На мой взгляд, форма возникновения государства в Древней Греции является более четкой, прогрессивной. Это не варварские захватчики, не возникшее в результате внутренних противоречий и революций государство, а четко и поэтапно прошедшее развитие общество. Здесь был и судебный орган, и полиция, жандармерия. Власть осуществлялась с оглядкой на мнение общества, а не одной элитой, то есть можно говорить о демократическом государстве в какой-то степени.
В заключении стоит отметить и то, что данный взгляд (сложившийся на основе трудов Маркса и Энгельса) на классификацию основных форм государства не является догмой. Он критиковался ранее, и в последнее время так же активно подвергается критике. Существуют так же и другие мнения, другие градации, к примеру – первой точкой зрения является та, при которой выделяли «Азиатский способ производства», а так же рабовладельческую и прафеодельную формы возникновения государства. Однако, на мой взгляд именно классификация по Энгельсу является более точной и четкой, а если в неё добавить и взгляд современников – получится довольно-таки полная картина. Фридрих не выделял Азиатскую форму возникновения как таковую, потому нельзя опираться только на его учения, ибо они являются «неполными». А вот изучая труды Кашаниной Татьяны Васильевны можно увидеть там и ирригационные теории, то есть то, о чем мы говорим, вспоминая возникновение государства восточного типа, и теории насилия, к которой можно отнести возникновение государства у германцев.
Подводя итог всей проделанной работе можно сформулировать следующий вывод – в данный момент существует мнение, основанное в основном на учениях Марка и Энгельса, что государства образовывались по четырем основным формам, однако этот взгляд является активно критикуемым, поэтому полностью опираться на него нельзя.
Список используемой литературы
1. Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986
2. Кашанина Т.В. «Возникновение государства и права». Современные трактовки и новые подходы., М.: Юристъ, 1999г.,
3. Абдуллаев М.А. Основы права. Учебник для вузов. / Под ред. М.А. Абдулаева. Спб.: Питер, 2004. 604 с. (серия «Учебники для вузов»).
4. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 520 с.
5. Бабаева В,К. Теория государства и права Издательство: юристъ , 2006 ,312 стр.
6. Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность.// Государство и право. 2009. № 7.
7. . Виппер Р.Ю. История древнего мира. - М.: 2010.
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права Издательство: \"Омега-Л\", 2007, 607 стр.
9. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник для вузов. 7-е изд.
10. Курицын В. М. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1996. 352 с.
11. Антонова Е.В. Учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Правоведение» / Е.В. Антонова. Тула: Издательство ТулГУ, 2006. 291 с.
12. Нерсесянц В. Общая теория государства и права: учебник для вузов Издательство Норма, Москва, 2006, 387 стр.
13. В.М.Сырых «Теория государства и права» . глава 1. Юстицинформ, 2004.
14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права:Учебное пособие для вузов, 2-е издание, дополненное, исправленное, Москва, 2000. 378 с.
15. Абдулаев М. А. Теория государства и права (учебник для вузов), Издательство Магистр-Пресс, 2004, 243 с.
16. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (Петербург, 1890—1907).
17. Васильев Л. Становление политической администрации.// Народы Азии и Африки. 2009. № 1.
18. Аристотель. Политика. Афинская полития./ Предисл. Е.И. Темнова. - М.: 2009.
19. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: 2009.
[1]Курицын В. М. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1996. 46 с.
[2]Венгеров А.Б. Теория государства и права Издательство: \"Омега-Л\", 2007. 57 стр.
[3]Энциклопедический интернет словарь Брокгауза и Ефрона (Петербург, 1890—1907).
[4]Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 117 стр.
[5]В.М.Сырых «Теория государства и права» . глава 1. Юстицинформ, 2004. 119 стр.
[6]Курицын В. М. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1996.
[7]Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. V. Возникновение Афинского государства.
[8]Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: 2009. 214 стр.
[9]Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. V. Возникновение Афинского государства.
[10]Виппер Р.Ю. История древнего мира. - М.: 2010.
[11]Хропанюк В.Н. Теория государства и права:Учебное пособие для вузов, 2-е издание, дополненное, исправленное, Москва, 2000. 369 с.
[12]Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 449 с.
[13]Виппер Р.Ю. История древнего мира. - М.: 2010. 337 стр.
[14]Кашанина Т.В. «Возникновение государства и права». Современные трактовки и новые подходы., М.: Юристъ, 1999г., стр.58
[15]Венгеров А.Б. Теория государства и права Издательство: \"Омега-Л\", 2007. Стр. 225
[16]Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. VIII. Образование государства у Германцев.
[17]Кашанина Т.В. «Возникновение государства и права». Современные трактовки и новые подходы., М.: Юристъ, 1999г., стр. 52.
[18]Абдулаев М. А. Теория государства и права (учебник для вузов), Издательство Магистр-Пресс, 2004, 253 с.
[19]Васильев Л. Становление политической администрации.// Народы Азии и Африки. 2009. № 1. Стр. 171
[20]Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. - М.: 2009. Стр. 124