Промысел гидробионтов в СВА (стр. 3 из 3)
1.6 Северное море
Северное море расположено между островами Великобритания, Оркнейскими и Шетлендскими на западе, Скандинавским и Ютландским полуостровами на востоке, и побережьем Европы на юге. Сообщается на севере с Норвежским морем, на востоке проливами Скагеррак, Каттегат, Эресунн, Большой и Малый Бельт — с Балтийским морем, на юго-западе проливами Па-де-Кале, а затем Ла-Манш и на северо-западе проливами между островами — с Атлантическим океаном. Омывает берега Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов, ФРГ, Дании и Норвегии. Площадь 544 тыс. км2, средняя глубина 96 м, объём 42 тыс. км3[5].
Климат Северное море умеренный, находится под непосредственным влиянием согревающего тёплого Северо-Атлантического. Средняя температура февраля от 0 °С на востоке, до 5 °С на западе, августа от 15 °С на севере, до 17 °С на юге. Зимой при северных ветрах температура может падать до —23 °С. Средняя температура воды на поверхности моря зимой 5—6 °С, понижается холодными материковыми водами до 2 °С; летом температура на севере около 12 °С, в средней части моря 16—17 °С. Солёность на северо-западе в потоках атлантических вод 34,7—35,3 о/оо в центральной части моря 34,5—34,7 о/оо, на северо-востоке в балтийских водах понижается до 31,0—32,0 о/оо, на юго-востоке до 29,0—31,0 о/оо [5].
Основные объекты рыболовства: североморские сельди, скумбрия, шпрот, европейский анчоус (пелагические виды), а также камбаловые и тресковые - треска, пикша, мерланг, сайда, тресочка Эсмарка (донные и придонные виды).
Объемы рыболовства здесь чрезвычайно велики: рыбные ресурсы Северного моря находятся под интенсивным прессом промысла и международным контролем. Например, в начале 70-х годов нашего столетия (данные за 1970 г.) здесь ежегодно вылавливалось более 3 млн. т рыбы, в том числе 1,3 млн. т североморской сельди.
Наша страна вела здесь промысел в послевоенные годы вплоть до 1977 г., пока прибрежными государствами не были введены 200-мильные экономические зоны, после чего промысел был прекращен. СССР до 1977 г. здесь вылавливал до 120 тыс. т рыбы ежегодно.
В последние десятилетия под влиянием чрезмерно интенсивного промысла уловы прибрежных стран здесь сократились и жестко регламентируются международными организациями [2, 5].
1.7 Срединно-Атлантический хребет и море Ирмингера
Район расположен к югу от Гренландии и к юго-западу от Исландии. Для океанологического режима района характерно, что через него постоянно проходят ветви теплого Атлантического течения, являющегося океаническим продолжением Гольфстрима, а также течения Ирмингера.
В этой же зоне находятся и подводные горы и возвышенности Срединно- Атлантического хребта.
В пелагиали этого района имеются промысловые запасы морского клюворылого окуня, а над горами северной части Срединно-Атлантического хребта - запасы тупорылого макруруса (ближе к Азорским островам - и берикса). Промысел этих объектов эпизодически велся СССР в последние десятилетия [2].
2. Российский промысел в 2001г в СВА
Суммарная доля вылова в СВА к общему вылову в России в 2001 году составила 30%, тогда как в 1990 г. удельный вес вылова в данном регионе не превышал 10 %. Важнейшими районами промысла в 2001 г. оставались Баренцево и Норвежское моря, где добыто около 1 млн. т рыбы и беспозвоночных, что примерно на 150 тыс. т больше, чем в 2000 г. Указанное превышение было обеспечено в основном за счет увеличения добычи мойвы и путассу [4].
В Баренцевом море квоты и прогнозы реализованы по большинству объектов промысла, за исключением мойвы и креветки. Возросшие запасы мойвы позволили увеличить ОДУ на 2001 г. до 630 тыс. т, российская квота определена в 237 тыс. т, фактический вылов составил 180 тыс. т. Недолов связан главным образом с недостатком приложенных промусилий, значительная часть которых была переведена на облов трески и сельди. В то же время отмечено снижение запасов мойвы и отсутствие урожайных поколений, что диктует крайне осторожное отношение к режиму промысла [4].
Далее рассмотрим таблицу 3, где показан прогноз вылова и его фактическое значение на 2000- 2001 гг.
Таблица 3 – Прогноз вылова и его фактическое значение в СВА
Резко сократился вылов северной креветки, который составил менее одной трети от достигнутого в 2000 г. и рекомендованного прогнозом объема. Причиной тому являются не только уменьшение запасов, но и главным образом падение спроса и цен на нее в России и особенно за рубежом.
Успешно проходил промысел трески и пикши, хотя темп и схема реализации квоты были далеко не оптимальными: в IV квартале ощущался явный дефицит сырьевой базы этих видов и флот испытывал серьезные трудности. Несмотря на приостановку падения запасов, некоторое повышение уловов на усилие, состояние ресурсов оценивается ниже среднего уровня, что объясняется отсутствием пополнения популяций в последние годы. В этих условиях следует строже относиться к превышению ОДУ и национальных квот странами - участницами промысла.
В 2001 году сохранилось рациональное соотношение вылова трески по акватории промысла. В зоне России поймана десятая часть общего вылова, что благоприятно скажется на размерно-возрастной структуре уловов и позволит добывать более ценную рыбу [4].
Успешно развивался промысел сайки (полярной тресочки). Благоприятные для концентрации скоплений температуры вод на востоке Баренцева моря и повышенная численность популяции обусловили стабильную сырьевую базу, и установленная квота (35 тыс. т) была легко выбрана. Следует отметить, что первоначальная оценка запасов сайки оказалась заниженной. Однако после проведения дополнительных исследований пересмотр запасов для корректировки квоты в сторону увеличения запоздал.
Что касается таких донных видов, как окунь, зубатки, палтус и камбалы, то объем их вылова в общем соответствовал прогнозу или выделенным квотам. Их добыча осуществлялась при специализированном лове, в качестве прилова к треске и пикше, а также по программам мониторинга. Общий вылов этих рыб составил около 40 тыс. т, в том числе половина приходится на зубатку, которую добывали в качестве основного вида при ярусном промысле [4].
Добыча исландского гребешка велась в соответствии с рекомендациями ПИНРО. Однако согласно исследованиям его биомасса по сравнению с 2000 г. снизилась. Это обстоятельство, а также монопольная эксплуатация указанной популяции заставляет снизить пресс промысла и в будущем. Негативные последствия для запаса имеет увеличение численности морских звезд, пищей для которых служит гребешок.
В Норвежском море основные популяции рыб (путассу, сельдь, скумбрия), запасы которых эксплуатируют российские рыбаки, находятся в удовлетворительном состоянии. В 2001 г. их общий вылов отечественным флотом составил 450 тыс. т.
Особенно успешно проходил промысел путассу, вылов которой достиг рекордной за последние 20 лет цифры - 300 тыс. т. Причем значительно увеличилась доля крупной рыбы, выловленной на нерестилищах к западу от Ирландии, которая составила свыше 40 тыс. т, или около 15 % [4].
Некоторый недолов скумбрии относительно прогноза связан с особенностями ее распределения. Кормовая миграция и обратный ход рыбы имели так называемый "восточный" характер, основные скопления находились в зонах Норвегии и Великобритании, и, следовательно, были недоступны для отечественного флота.
В открытой части СВА по сравнению с 2000 г. выловлено почти на 20 тыс. т меньше в связи с резким снижением добычи морского петуха (триглы). Надежды на стабилизацию сырьевой базы последнего не оправдались. По-видимому, причиной тому была весьма скромная численность популяции, а также распределение рыбы на акватории иностранных государств.
Объем добычи окуня в море Ирмингера, который определен НЕАФКом для России в 24,2 тыс. т, полностью реализован и даже несколько превышен.
В то же время, как и в 2000 г., вылов тупорылого макруруса на банках Срединно-Атлантического хребта не достиг и 2 тыс. т. К сожалению, в последние годы отечественные исследования в районе не проводились, и поэтому состояние запасов в настоящее время неизвестно. Однако ретроспективные материалы, отсутствие масштабного промысла, показатели улова на усилие в 2000 - 2001 гг. свидетельствуют о том, что имеющаяся сырьевая база позволяет российским рыбакам добывать до 30 тыс. т макруруса [4].
В Балтийском море в 2001 г общий вылов всех видов составил около 50 тыс. т, превысив вылов 2000 г. на 15-20 %. Произошло это за счет увеличения вылова салаки (на 60 %) и шпрота (на 15 %), запасы которых, в отличие от запасов донных рыб, находятся в удовлетворительном состоянии.
Согласно Сводному прогнозу АтлантНИРО -ВНИРО в 2001 г. в Балтике можно было выловить около 60,4 тыс. т рыбы, в том числе 35,8 тыс. т шпрота, 17,3 тыс. т салаки, 5,2 тыс. т трески и 2,0 тыс. т камбалы (вылов донных видов за последние два года был почти одинаковым: треска - по 4,7 тыс. т, камбала -1,2 тыс. т в 2000 г. и 1,6 тыс. т - в 2001 г.) [4].
В последние годы роль СВА для российского флота возрастает в связи с усложнением промысла в зонах иностранных государств, прекращением ведения лова в ранее продуктивных районах (ЮВТО, АЧА и др.), а также восстановлением или стабилизацией запасов ряда пелагических видов рыб (мойва, сайка, путассу, сельдь).
Заключение
Из всего выше прочитанного, можно сделать вывод, что Северо-восточная часть Атлантики (СВА) – это большой промысловый район, который занимает третье место по значимости в Мировом океане, и годовой вылов в котором составляет около 13% вылова всеми странами.
Первое место по общему вылову в СВА занимает Норвегия, улов которой составляет 3465 тыс.т. Россия занимает четвертое место и ее улов равен 1124 тыс.т.
Видовой состав улова рыб в СВА весьма разнообразен. Общий вылов гидробионтов всеми странами в СВА в 2002 году составил около 12, 7 млн. т.
Наиболее важными объектами промысла являются мойва, атлантическая сельдь, атлантическая скумбрия, атлантический лосось, европейский шпрот, сайда, пикша, европейская ставрида, европейская сардина.
Список использованных источников
1. Атлас океанов: Атлантический и Индийский океаны. – М.: Главное управление навигации и океанографии Министерства обороны СССР, 1977. – 334 с.
2. Саускан В. И. сырьевая база рыболовства в Мировом океане: Учебное пособие. – Калининград: Изд-во КГТУ, 2006, 295 с.
3. О. К. Леонтьев. Белое море - http://bse.sci-lib.com
4. А.И. Мухин, Л.Г. Солодовникова. Российский промысел в 2001г. - http://www.tharnika.ru/
5. А. М. Муромцев. Северное море - http://bse.sci-lib.com
6. http://ru.wikipedia.org