Проявление крепостнической политики гораздо более заметно в государственной политике и законодательстве второй половины- конца XVI века. Первым положением, строго ограничивающим переход крестьян от одного помещика к другому, стало введение «Заповедных лет» правительством Ивана VI в 1581 году. Изначально причиной запрета стала необходимость всеобщей переписи земель, проводившейся для определения размеров тяжёлого хозяйственного разорения в 70—80-х гг. XVI в. Причем государственного указа о введение заповедных лет на всей территории государства нет, в новгородских поместных и обыскных грамотах 80-х гг. 16 в. (7 актов) существую лишь упоминания о существовавшем запрете. Позже именно писцовые книги, начатые в 1581 году, стали юридическим основанием для закрепощения крестьян, введенного указом царя Федора Ивановича (согласно Карамзину) в 1592-93 годах. В дальнейшем происходило ужесточение норм в отношении крепостных крестьян. Так указ Бориса Годунова в 1597 году “Борис издал указ, уничтожавший Юрьев день, право перехода крестьян...»[20] Из указов Бориса Годунова 1601- 1602 года выясняется, что практика заповедных годов стала правилом, а выход, разрешенный Годуновым для нескольких годов начала XVII скорее является исключением из этого правила “временность затянулась... закон прочно и надолго лег в основу дальнейшего развития крепостного права в России ”.[21] Стоит сказать, что сохранность этой меры была выгодна землевладельцам, так как она защищала от переманивания крестьян более крупными помещиками и монастырями. Здесь стоит вспомнить указ от 24 мая 1597 года о праве помещика поиска беглых крестьян в течение 5-ти лет “давать суд и сыскивать накрепко всякими сыск и по суду и по сыску тех беглых крестьян с женами и детьми и со всеми животы возити назад, где кто жил”. Указ стал еще одной ступенью на пути к полному закрепощению.
В итоге, в XVI веке была создана правовая база для дальнейшего существования крепостного права на Руси, были созданы писцовые книги, ставшие официальным документом, указывающие на принадлежность крестьян тому или иному помещику. Необходимо отметить, что крепостное право на Руси развилось в тесной связи с превращением государственной (поместной) земельной собственности в господствующую форму собственности в XVI в.
Говоря о становлении самодержавия, следует сказать об опричнине, ставшей инструментом для дальнейшего развития и укрепления самодержавного правления. Без опричнины как особого инструмента принуждения, созданного окрепшей царской властью, самодержавие не могло ни появиться, ни укрепиться. Опричнина была самым своеобразным в культурно-психологическом отношении событием в истории Московской Руси. Опричнина была введена Иваном IV в 1565 году и просуществовала до 1572 г. Данная форма экономической зависимости собственника ликвидировала его власть, что сделало невозможным формирование на Руси Гражданского общества. Важнейшим признаком опричного режима был террор. Созданный царём особый двор и опричное войско должны были стать опорой в его борьбе с изменниками. Иван IV и его окружение, представляется, понимали, что избранная ими политика, наносившая ущерб интересам многих людей, которым приходилось покидать насиженные места, не пользуется ничьей поддержкой и может натолкнуться на сопротивление. Террор должен был устрашить несогласных или лишить их воли к сопротивлению. Осенью 1572 г. опричнина была отменена. Произошли некоторые послабления. Была возвращена часть конфискованных имений, реабилитированы посмертно некоторые жертвы. Но единоличная власть Царя и его главенствующая роль была установлена на века.
Заключение.
Несмотря на спорные взгляды на личность Ивана IV Грозного, нельзя отрицать его бесспорный талант управленца и полководца. Оценивая итоги деятельности царя по укреплению самодержавия и искоренению ересей, немец-опричник Штаден писал: «Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжело и жестоко, что никто и описать не сумеет, все же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе — одна вера, один вес, одна мера! Только он один правит! Все, что ни прикажет он, — все исполняется и все, что запретит, — действительно остается под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне».[22]
Карамзин характеризует фигуру Ивана IV как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана во вторую.
Времена правления царя Ивана Грозного 1547-1584 гг, имели важное значение для укрепления центральной власти в государстве, успехов внутренней политики и внешнеполитических побед. Он ставил перед собой задачи улучшения Русского государства как на высших слоях, так и на общенародном уровне, как ему казалось, хотя в его работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. В царствование Ивана IV осуществляется систематическая государственная реформа. Эти преобразования стоят в тесной связи с внешними отношениями Московской России, её укрепления и расширения как Российского государства.
Что касается крепостного права, то в XVI веке была создана прочная правовая база для его упрочнения и развития, что позволило ему просуществовать до середины XIX века. Крепостнические порядки стали подспорьем для государственной собственности, путем поддержания относительного экономического благополучия поместья.
Литература.
1. Исторический архив, М., 1956 год, Т.7
2. Б.Д. Греков “Краткий очерк истории русского крестьянства”, М. 1958.
3. Гумилев Н. В. от Руси России. М.: Просвещение. 1996 г.
4. Карамзин Н.М., «История государства Российского», изд. «Рипол Классик» 2007 г
5. Ключевский В.О., «Русская история» источник: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec.htm
6. Кобрин, «Иван Грозный» М., 1989
7. Корецкий В. И. Из истории закрепощения крестьян в России в конце XVI — начале XVII в.
8. Костомаров Н.И. Русская История в жизнеописаниях ее главнейших деятелей”, “Феникс”, Ростов-на-Дону, 1997 год, т.1.
9. Платонов С.Ф., Очерки. Источник: http://originweb.info/education/russian_history/platonov.html
10. С.Г. Пушкарев “Обзор русской истории”, “Кавказский край”, Ставрополь, 1993 г.
11. Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», в 2 т. — Смоленск: Русич, 1996. — Т. 1. — 438 с
12. Смирнов, «Очерки политической истории Русского государства 30-50 годов
13. XVI века», М-Л, 1958
Дополнительные источники:
«Википедия»-свободная энциклопедия.
[1] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», в 2 т. — Смоленск: Русич, 1996. — Т. 1. — 438 с стр. 137
2 Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», в 2 т. — Смоленск: Русич, 1996. — Т. 1. — 438 с стр.147
[3] Ключевский В.О., «Русская история» источник: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec.htm
[4] Платонов С.Ф., Очерки. Источник: http://originweb.info/education/russian_history/platonov.html
[5] Смирнов, «Очерки политической истории Русского государства 30-50 годов
XVI века», М-Л, 1958. стр.160-162
[6] Исторический архив, М., 1956 год, Т.7, стр. 295-296.
[7] Ключевский В.О., «Русская история», http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec.htm
[8] Ключевский В.О., «Русская история», http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec.htm
[9] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», в 2 т. — Смоленск: Русич, 1996. — Т. 1. — 438 с стр.158
[10] Толстой М.В., «История русской церкви», М., 1991. стр. 374
[11] Карамзин Н.М., «История государства Российского», изд. «Рипол Классик» 2007 г. стр. 484
[12] Карамзин Н.М., «История государства Российского», изд. «Рипол Классик» 2007 г. стр. 533
[13] Карамзин Н.М., «История государства Российского», изд. «Рипол Классик» 2007 г. стр. 483
[14] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», в 2 т. — Смоленск: Русич, 1996. — Т. 1. — 438 с стр. 173
[15] Карамзин Н.М., «История государства Российского», изд. «Рипол Классик» 2007 г. стр. 545
[16] Карамзин Н.М., «История государства Российского», изд. «Рипол Классик» 2007 г. стр. 545
[17] Кобрин, «Иван Грозный» М., 1989 Стр. 41
[18] Скрынников Р.Г., «Иоанн Васильевич Грозный», в 2 т. — Смоленск: Русич, 1996. — Т. 1. — 438 с стр. 165
[19] С.Г. Пушкарев “Обзор русской истории”, “Кавказский край”, Ставрополь, 1993 г., стр.221
[20] Костомаров Н.И. Русская История в жизнеописаниях ее главнейших деятелей”, “Феникс”, Ростов-на-Дону, 1997 год, т.1. Стр. с.567
[21] Б.Д. Греков “Краткий очерк истории русского крестьянства”, М. 1958. стр.208
[22] Г. Штаден. Записики немца-опричника. М., 2002, C. 72-73.