ФГОУ ВПО «Красноярский Государственный Аграрный Университет»
Землеустроительный факультет
Кафедра истории и политологии
Тема: «Террор в российском антиправительственном движении
XIX века»
Выполнил:
студент 11 группы
Ланг Р.А.
Проверил:
доцент
Гонина Н.В.
Красноярск, 2006
План
§1. Понятие терроризма…………………………………………………………..3
§2. Выстрел Д.В. Каракозова. «Нечаевщина». Теракты народников………….4
§3. Дело Веры Засулич……………………………………………………………7
§4. Волна терроризма……………………………………………………………..9
§5. Противоречия в среде революционеров……………………………………11
§6. Подготовка к покушению и убийство Александра II……………………..12
§7. Последствия покушения…………………………………………………….15
Заключение……………………………………………………………………….17
Библиографический список……………………………………………………..18
§1. Терроризм в России
Терроризм в России был избран в конце XIX- начале XX века, как метод политической борьбы против самодержавия, он входит в арсенал русского революционного движения с 1860-х гг. В литературе принято различать «террор» - насилие сильных над слабыми (т.е. государства над оппозицией) и «терроризм» - применение насилия и устрашения слабыми (оппозицией) по отношению к сильному (государству). Именно такое толкование изложено в словаре С.И Ожегова и Н.Ю. Шведовой.
Именно терроризм становится неизменной составляющей частью революционного движения. В истории российского государства до 1917 года отчетливо выделяются два «пика» террористической борьбы — в 1878-1882 гг. и 1901-11 гг.
Нами будет рассмотрен пик террористической борьбы с 1878 по 1882 год. Весной 1861 года указом о крестьянской реформе было отменено крепостное право. Это событие получило огромный общественный резонанс. Как и в любой другой ситуации нашлись правые и левые сторонники этой политики. В соответствии с этим критически настроенная интеллигенция начинает борьбу с самодержавием и пытается защищать интересы крестьян. И проверенным средством борьбы становится ни что иное, как террор во всех его формах.
§2. Выстрел Д. В. Каракозова. «Нечаевщина». Теракты народников.
Несмотря на существование консервативной и либеральной общественной мысли, приоритет в общественном движении принадлежал, безусловно, революционному направлению. Общественная мысль в пореформенной России развивалась при подавляющем численном, организационном, идейном преобладании политического радикализма. Это можно объяснить как существованием мощной традиции – развитие революционной общественной мысли начинается с Радищева и декабристов и находит мощное продолжение в кружках и течениях 30-40-х гг., - так и появлением в образованном обществе большой социальной группы (разночинцев, демократической интеллигенции), почти полностью ставшей приверженцами радикального образа мыслей.
Революционный подъем начала 60-х гг. завершился подавлением восстания в Польше 1863-1864 гг., арестом и ссылкой Чернышевского в 1864 г., репрессиями, последовавшими после первого покушения на царя Александра II совершенного Д. Каракозовым 4 апреля 1866 г. Каракозов, участник революционной «Организации» Н. А. Ишутина, стрелял в императора Александра II, но промахнулся. Покушение, по-видимому, было совершено им по собственной инициативе. В прокламации, написанной им еще до покушения, подчеркивалась необходимость указать народу его главного врага. Каракозов был повешен по приговору Верховного уголовного суда. Покушение же вызвало взрыв верноподданнических чувств в обществе и повлекло за собой свертывание властями политики реформ.
Наиболее откровенное теоретическое обоснование террористическая тактика получила в «Катехизисе революционера» (1869) С. Г. Нечаева, в котором предписывалось физическое устранение своих противников. «Прежде всего, должны быть уничтожены люди, — считал Нечаев, — особенно вредные для революционной организации, и такие, внезапная и насильственная смерть которых может навести наибольший страх на правительство и, лишив его умных и энергических деятелей, потрясти его силу». На практике идеи «Катехизиса» были реализованы 21 ноября 1869 членами созданной Нечаевым тайной организации «Народная расправа» — в Москве был убит входивший в эту организацию студент И. И. Иванов, который якобы представлял опасность для нечаевцев. Но убийство было вскоре раскрыто, начался открытый процесс. Публикация в газетах «Катехизиса» вызвала широкий общественный резонанс. «Нечаевщина» дискредитировала революционеров в глазах общества и обусловила в нем стойкую «аллергию» к терроризму.
Народники – участники общественного движения второй половины XIX века, социалисты, сторонники социально-политических реформ. Оно представляло собой мощное движение с развитой идеологией, в основе которого лежали взгляды Герцена и Чернышевского. Именно обращение Герцена к молодежи идти в народ, знакомится с его нуждами, чаяниями, послужило толчком к формированию особой категории молодежи, чувствовавшей себя в долгу перед народом и стремившейся делом получить его доверие.
Цели народничества:
· Выражать интересы крестьян;
· Выступать против крепостнического и капиталистического развития России;
· Выступать за свержение самодержавия путем крестьянской революции.
Однако неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг., вызванные явной невосприимчивостью русского крестьянина к социалистическим идеям, ужесточение преследований со стороны правительства, вновь заставили революционеров обратиться к радикальным средствам борьбы. Особую роль в переходе народников от пропаганды к террору, от анархизма к политической борьбе сыграл провал «хождения в народ», массовые аресты и последовавшие за ними «Процесс 50-ти» (1877) и «Процесс 193-х» (1877-78) и др., в результате которых многим подсудимым были вынесены весьма суровые приговоры.
§3. Дело Веры Засулич
Ключевым моментом в дальнейшей истории российского терроризма стал выстрел В. И. Засулич, которым 24 января 1878 был тяжело ранен петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов.
Событие 24 января взбудоражило всю Россию. Разные слои общества относились к Засулич и Трепову по-разному, но в большинстве своем народ не любил Трепова. Особенно сильное впечатление от этого первого террористического акта было в либеральной части общества. Следствие по делу Засулич велось быстро и к концу февраля было закрыто. Председатель Петербургского окружного суда Анатолий Федорович Кони получил от министра юстиции распоряжение назначить дело к рассмотрению на 31 марта с участием присяжных заседателей.
Ровно в 11 часов утра 31 марта 1878 г. открылось заседание Петербургского окружного суда. Деяние Засулич было квалифицировано по статьям 9 и 1454 Уложения о наказаниях, что предусматривало лишение всех прав состояния и ссылку с каторжными работами на срок от 15 до 20 лет. В обвинительном акте не было даже намека на политический характер дела, и, тем не менее, наказание за содеянное предложено было весьма жестокое.
На фоне бесцветной, по общему признанию, речи обвинителя на этом процессе речь защитника Александрова явилась крупным событием общественной жизни. Ни до этого, ни после он никогда не произносил таких блестящих и потрясающих речей. Его речь была опубликована во всех газетах и даже переводилась на иностранные языки.
Оглашая опросный лист, старшина успел только сказать "Не виновата". Крики восторга, рыдания, аплодисменты, топот ног — все слилось в одном порыве. Наконец зал стих, и Кони объявил Засулич, то она оправдана, и что приказ об ее освобождении будет подписан немедленно.
Вскоре Засулич вышла из дома предварительного заключения и попала прямо в объятия толпы. В толпу кинулась полиция, началась перестрелка. Засулич успела скрыться на конспиративной квартире и вскоре, чтобы избежать повторного ареста, была переправлена к своим друзьям в Швецию.
§4. Волна терроризма
С провалом «хождения в народ» все более популярной в народнической среде становится мысль о создании революционной нелегальной организации для ведения политической борьбы.
В 1876 году такая организация была создана. В продолжение традиций 60-х гг. она стала называться «Земля и воля». Уже в самом этом названии народники заявляли о своих основных целях. Лидерами организации были А.Д. Михайлов, Г.В. Плеханов, М.А. Натансон, В.А. Осинский.
Из программы организации «Земля и воля»:
«Само собою, разумеется, что эта формула может быть воплощена в жизнь только путем насильственного переворота, и притом возможно скорейшего, так как развитие капитализма и все большее и большее проникновение в народную жизнь разных язв буржуазной цивилизации угрожают разрушением общины и большим или меньшим искажением народного миросозерцания по вышеуказанным вопросам.
Систематическое истребление наиболее вредных или выдающихся лиц из правительства и вообще людей, которыми держится тот или другой ненавистный нам порядок…»
В 1878 последовал целый ряд террористических актов — убийства жандармского офицера Г. Э. Гейкинга и агента сыскной полиции А. Г. Никонова, покушение на киевского прокурора М. М. Котляревского. Участниками николаевского кружка С. Я. Виттенберга — И. И. Логовенко готовился взрыв царского поезда. Но за два дня до проезда императора через Николаев террористы были арестованы и впоследствии казнены.
4 августа 1878 средь бела дня на Михайловской площади в Петербурге был заколот кинжалом шеф жандармов генерал-адъютант Н. В. Мезенцов. Он был убит С. М. Кравчинским (литературный псевдоним — С. Степняк) из-за того, что генерал убедил Александра II не смягчать приговор осужденным по «Процессу 193-х». Кроме того, теракт Кравчинского был расценен как немедленный ответ на казнь революционера-народника И. М. Ковальского, который по случайному совпадению был расстрелян в Одессе 2 августа 1878, оказав вооруженное сопротивление при аресте.