Смекни!
smekni.com

Экономика Англии в XVI XIX вв (стр. 6 из 6)

С одной стороны, в каждой стране в конкурентной борьбе за рынки сбыта (а ведь конкуренция — это и есть борьба за рынок, за покупателя) сильные побеждают слабых, идет процесс концент­рации производства.

С другой стороны, когда в своей стране рынок уже запол­нен товарами, начинается движение на рынки за границей. Правда, для этого надо превратить страны в свои колонии, по­тому что независимые государства защищают свои рынки по­шлинами от чужих товаров. И сильные индустриальные госу­дарства подчиняют себе слаборазвитые страны, превращая их в свои колонии.

Наступает момент, когда оба эти процесса приходят к логи­ческому концу: концентрация производства приводит к образова­нию монополий, а колониальные рынки сбыта уже разделены между промышленными странами. Этот момент и можно считать мо­ментом перехода к империализму.

В каждой стране формирование империализма имело свои особенности, выделялась и получала усиленное развитие та или иная сторона империализма.

§ 1. Английский "колониальный" империализм

Английский империализм принято называть колониальным, потому что здесь гипертрофированное развитие получила именно эта сторона новой экономики.

Известно, что уже к 70-е гг. XIXв. Англия успела захватить больше колоний, чем другие страны. В последней трети этого сто­летия она еще увеличивает колониальные владения, присоединив огромные территории в Африке.

Остальные континенты к этому времени были уже разделены на сферы влияния, а в Африке европейцы владели только неболь­шими территориями по океанским берегам. Внутренние земли ос­тавались для европейцев белым пятном. Туда пробираются лишь отдельные путешественники, купцы, миссионеры. Они, по сути дела, ведут разведку для будущих колониальных захватов.

В конце 70-х годов положение резко меняется. Крупные стра­ны бросают в Африку вооруженные силы и начинают двигаться от своих опорных баз на побережье в глубь континента, присоединяя все новые территории.

Англичане двигались главным образом с двух сторон; с севе­ра, где их опорой был Суэцкий канал, и с юга, где английскую экс­пансию направляли месторождения золота и алмазов. Эти место­рождения были обнаружены в Южно-Африканской бурской рес­публике. И предлогом для захвата этой республики было жестокое отношение буров к туземцам.

За два десятка лет вся Африка была поделена. В 1898 г. на после­дней незанятой территории у крепости Фашода в Судане встрети­лись английский и французский отряды, отправленные для захвата этой земли. Англичане стремились этим соединить свои северные вла­дения с южными, французы — западные с восточными. Но пути пере­секлись. В маленькой крепости стояли два отряда, над ней развевались английский и французский флаги., а командиры вежливо разговаривали в ожидании решения дипломатов.

Последний кусок "ничейной" земли был поделен. Раздел был неравным. В руки Англии попала Нигерия – страна золота, марганца и олова, а французы получили часть Сахары (через Сахару французы собирались строить железную дорогу, соединяющую их владения). Журналисты иронизировали: "Французы получили больше квадратных миль земли, но в стра­не с сыпучей, даже очень сыпучей почвой". Однако потом на этой земле была обнаружена нефть.

Фашодский инцидент стал переломом. С этого момента мир был поделен, причем больше половины всех колоний на Земле при­надлежало Англии. Территория английских колоний была в сто раз больше территории самой Англии, и англичане гордо заявля­ли, что над Британской империей никогда не заходит солнце.

Колонии обеспечивали Англии огромные преимущества пе­ред другими странами, но именно эти преимущества затормози­ли рост английской экономики. Каким образом?

1.Английская промышленность оказалась в приви­легированном положении.Она имела в колониях монопольные
источники дешевого сырья и монопольные рынки сбыта. Таким об­разом, английские промышленники имели гарантированные при­были, и поэтому у них не было стимула к техническому совершен­ствованию своих предприятий. Колониальные рынки и без этого
поглощали их продукцию. А между тем оборудование английских
заводов к началу XXв. уже морально устарело: ведь они строились
раньше, чем заводы Германии и США. Достаточно сказать, что ос­новой английской энергетики оставались паровые двигатели, тог­да как в Германии и США решающие позиции завоевывала уже
электроэнергетика.

2.Наиболее выгодным употреблением капитала был вывоз
его в колонии
: там прибыли были выше уже по той причине, что
низкой была оплата труда туземных рабочих. Поэтому новые ка­питалы, которые накапливались в Англии, преимущественноуходили в колонии, а не вкладывались в свою промышленность.

3. Главным рынком сбыта английской промышленности были колонии, но колонии были рынком сбыта для потребительских товаров, для продукции легкой промышленности.Поэтому ведущую роль в Англии сохраняет легкая промышленность, тогда как в Германии и

США уже усиленно развивалосьмашиностроение. Особенно отставало в Англии развитие новых от­раслей промышленности — электротехнической и химической.

Эти обстоятельства привели к потере Англией промышленной монополии. Она перестала быть "фабрикой мира". Если в середине XIXв. Англия давала половину мировой промышленной продук­ции, то к 1914 г. ее удельный вес в мировом промышленном произ­водстве сократился на 20%. Если мировое промышленное производ­ство


с 1871 по 1913 г. выросло в 5 раз, то английское — только в 2 раза. По объему промышленного производства Англия теперь отходит на 3-е место в мире, ее обгоняют США и Германия.

Замедленными темпами в Англии идет и концентрация про­изводства, а следовательно, и образование монополии. Монополии высшего типа, тресты и концерны, раньше всего образуются в во­енной промышленности. Крупнейшие из них — "Армстронг" и "Виккерс", которые потом слились в один трест "Виккерс".

А в других отраслях образование монополий замедляла поли­тика свободной торговли. Рынок Англии был открыт для иностран­ных товаров, поэтому если бы здесь несколько фирм по производ­ству какого-то товара объединились в монополию и договорились о повышении цен, то потребители стали бы покупать более дешевые импортные товары, а продукция монополии не нашла бы сбыта.

С потерей промышленного лидерства такая политика стала нецелесообразной. Германские и американские товары не только успешно вытесняют английские с мировых рынков, но проникают в Англию и там успешно конкурируют с ними.

Но особенно затормозила колониальная империя развитие сельского хозяйства Англии. Дешевые сельскохозяйственные продукты шли из всех колоний, и это дополнялось притоком дешевого хлеба из Америки. Английские фермеры не могли выдержать кон­куренции: ведь они часть доходов были вынуждены отдавать в ка­честве арендной платы лендлордам. Фермеры разоряются. Нака­нуне Первой мировой войны сельским хозяйством занималось толь­ко 8% населения Англии.

В первую очередь резко сократились посевы зерновых. Не­сколько дольше держалось мясное животноводство, потому что мясо — скоропортящийся продукт и его трудно везти через океа­ны, а особенно через тропические воды. Но в конце XIXв. появи­лись пароходы-рефрижераторы, и Англия была засыпана деше­вым мороженым мясом из колоний.

В результате английское сельское хозяйство сохранило зна­чение только в качестве пригородного. Оно поставляло в города свежие овощи и продукты животноводства. А 2/3 потребляемой сельскохозяйственной продукции теперь поступало из колоний. Большие территории земли в Англии отводились под заповедники для охоты, площадки для игры в гольф и парки. Ландшафт Англии приобретал современный вид.

Но получая огромные доходы от колоний, Англия стала бога­тейшей страной мира. Английская денежная единица — фунт стер­лингов — стала основной единицей международного обращения.

Англия занимала первое место в мире по вывозу капитала, при­чем до 75% вывозимого капитала направлялось в колонии. Но что зна­чит вывоз капитала? Это значит, что деньги вывозились из Англии и вкладывались в хозяйство других стран (преимущественно колоний), а прибыли этого хозяйства возвращались обратно в Англию.

Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей националь­ною дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от своей анг­лийской промышленности. Англия жила теперь в основном за счет доходов от хозяйства других стран. Она теперь могла вообще не иметь своего хозяйства, поскольку на нее работало хозяйство колоний