14. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.
15. Федеральный закон от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – 24 апреля. – № 17. – Ст. 1455.
Научная литература
1. Блищенко И.П., Солнцева М.М. Мировая политика и международное право. – М., 1991.
2. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). – М., 2001.
3. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию / Л.В. Брусницын. – М., 1999.
4. Даль В.И. Словарь русского языка / В.И. Даль. – М., 1999.
5. Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: автореферат дис… к.ю.н. – Челябинск, 2004.
6. Жариков Е.В. Дифференциация уголовного процесса как средство обеспечения безопасности, содействующих уголовному судопроизводству: дис… к.ю.н. – Барнаул, 2005.
7. Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций). – М., 2004.
8. Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. – М., 1997.
9. Зуев С.В. Особенности производства по уголовным делам об организованной преступности: учебное пособие / П.А. Сустретов. – Челябинск, 2006.
10. Макеева Н.В. Процессуальные аспекты обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве: Монография. – Калининград, 2005.
11. Москаленко А.В. Особенности государственной защиты участников уголовного процесса в ходе судебного разбирательства: автореферат дис… к.ю.н. – М., 2006.
12. Никитин С.Ю. Защита прав свидетелей в уголовном судопроизводстве: монография / М.В. Новикова, А.Б. Сергеев. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006.
13. Новикова М.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства как гарантия осуществления правосудия в современных условиях: автореферат дис… к.ю.н. – Екатеринбург, 2006.
14. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Н.Ю. Шведова. – М., 1996.
15. Серебрянников, В. Творческое развитие учения о войне и армии. – М., 1983.
16. Шаговой В.Н. Потерпевший и жертва преступления в уголовном процессе: защита прав и их уголовно-процессуальные правонарушения: автореферат дис… к.ю.н. – Тюмень, 2006.
Научно-публицистическая литература
1. Антошина А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института // Российская юстиция. – 2006. – № 8. – С. 34-36.
2. Брусницын Л.В. Допрос под псевдонимом // Законность. – 2003. – № 1. – С. 27-29.
3. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 48-50.
4. Брусницын Л.В. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым опознающего // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 75-76.
5. Галузин А.О. О теории безопасности уголовного процесса // Уголовный процесс. – 2004. – № 1. – С. 61-63.
6. Гребенщикова Л. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Адвокат. – 2005. – № 12. – С. 28.
7. Доля В. Новая Конституция РФ и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция. – 1994. – № 4. – С. 18-19.
8. Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса // Законность. – 2003. – № 5. – С. 45-46.
9. Зайцев О., Щерба С. Защита свидетеля в США // Российская юстиция. – 1994. – № 8. – С. 51-52.
10. Казаков В.А. Новый закон об обеспечении социальной и правовой защиты свидетелей в ФРГ // Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 75-76.
11. Кондратьев Е.Е. Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса // Государство и право. – 2003. – № 8. – С. 46-48.
12. Кулаков Д. Процессуальная защита свидетелей и потерпевших // Законность. – 2000. – № 4. – С. 25-27.
13. Титов А.С. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства // Закон и право. – 2006. – № 3. – С. 17-18.
14. Халиков А. Обеспечение безопасности при сокрытии данных о личности // Законность. – 2007. – № 10. – С. 43-45.
Приложение № 1
АНКЕТА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ПРАКТИЧЕСКИХ СОТРУДНИКОВ
(всего было опрошено 35 человек)
| № п/п | Вопросы анкеты | Предполагаемые варианты ответов | Результаты опроса в процентном выражении |
| 1 | Применяли ли Вы в своей практике меры безопасности к участникам уголовного судопроизводства? | Да | 51% |
| Нет | 49% | ||
| 2 | Какие из перечисленных мер безопасности, Вы применяли на практике? | Личная охрана, охрана жилища и имущества | 6% |
| Выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи, оповещения об опасности | 23% | ||
| Обеспечение конфиденциальных сведений о защищаемом лице | 20% | ||
| Переселение на другое место жительства | 8% | ||
| Присвоение псевдонима | 29% | ||
| Изменение внешности | 8% | ||
| Опознание в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым | 17% | ||
| 3 | Как Вы считаете по какой причине меры безопасности в уголовном судопроизводстве применяются не в достаточной мере? | Незнание участниками уголовного судопроизводства своих прав | 26% |
| Участники уголовного судопроизводства не требуют применения мер безопасности | 54% | ||
| Не качественное разъяснение участникам уголовного судопроизводства их права на обеспечение безопасности | 20% | ||
| Не заинтересованность следователей (дознавателей) в усложнении уголовно процесса, мерами безопасности. | 29% | ||
| Не знание сотрудниками правоохранительных органов своих возможностей применения мер безопасности к участникам уголовного судопроизводства | 11% | ||
| Нежелание следователей усложнять процедуру уголовного судопроизводства | 9% | ||
| 4 | Что, по Вашему мнению, требуется предпринять для совершенствования института безопасности в уголовном судопроизводстве? | Разработка подробной инструкции обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства | 46% |
| Внесение существенных изменений в законодательство | 37% | ||
| Предусмотреть дополнительные меры безопасности участников уголовного судопроизводства | 26% | ||
| Выделить из бюджета дополнительных средства на обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства | 46% |
Приложение № 2
АНКЕТА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ГРАЖДАН
(всего было опрошено 50 человек)
| № п/п | Вопросы анкеты | Предполагаемые варианты ответов | Результаты опроса в процентном выражении | |||
| 1 | Приходилось ли Вам участвовать в качестве свидетеля по уголовным делам? | Да | 17,8% | |||
| Нет | 82,2% | |||||
| 2 | Какие Вам известны меры безопасности, применяемые к свидетелям в уголовном судопроизводстве? | Личная охрана, охрана жилища и имущества | 35,7% | |||
| Выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи, оповещения об опасности | 7,1% | |||||
| Обеспечение конфиденциальных сведений о защищаемом лице | 46,4% | |||||
| Переселение на другое место жительства | 35,7% | |||||
| Замена документов | 28,5% | |||||
| Изменение внешности | 28,5% | |||||
| Изменение места работы, службы, учёбы | 21,4% | |||||
| Временное помещение в безопасное место | 32,1% | |||||
| 3 | Считаете ли Вы, что правоохранительные органы в состоянии обеспечить Вашу безопасность в случае Вашего участия в качестве свидетеля по уголовным делам? | Да | 39,3% | |||
| Нет | 60,7% | |||||
| 4 | Как Вы поступите, если окажитесь очевидцем преступления? | Выступите в качестве свидетеля по уголовному делу | 75% | |||
| Будете отрицать факт того, что Вы были очевидцем преступления | 25% | |||||
| 5 | Что, по Вашему мнению, требуется предпринять для повышения безопасности свидетелей по уголовным делам? | Совершенствовать законодательство | 50% | |||
| Шире использовать технические средства доказывания | 14,2% | |||||
| Ужесточить ответственность за посягательство на жизнь и здоровье свидетелей | 53,5% | |||||
| Выделить из бюджета средства на обеспечение безопасности свидетелей | 50% | |||||
[1] Выводы и рекомендации Совещания Специальной группы экспертов по уменьшению риска насилия в системе уголовного правосудия // Док. Е/СN.15/1994/4/Add.3.25 February, 1994. P. 10.