реформа дала мощный толчок развитию капитализма.
Малоземелье крестьян, их зависимость от помещика и общины, выкупные платежи создавали острые противоречия в русской деревне.
При изучении земской, городской, судебной и военной реформ 60-х, годов XIX века необходимо уметь показать в каждой из них наличие как буржуазных, так и крепостнических черт. Буржуазным по характеру было:
введение местных представительских учреждений, проведение выборов не по сословиям, а по имущественному цензу, замена старого сословного суда новым общественным судом, ликвидация рекрутчины и осуществление всеобщей воинской повинности.
Крепостнический характер проведенных реформ определяли: сохранение дворянского землевладение, сохранение фактического господства дворянства в земстве, в армии, полное подчинение выборных учреждений губернаторам, сохранение для крестьян телесных наказаний, полицейский надзор над народными земскими школами и т.д.
Подчеркивая значение реформ 60-70-х годов XIX в., явилось результатом борьбы между либералами последовательными сторонниками преобразований и консерваторами противниками радикальных изменений. Социально-экономическое развитие России в 60-70-е гг. XIX в. Сельское хозяйство: развитие капиталистических отношений, сохранение пережитков феодализма, расслоение крестьянства. Промышленность: рост крупной промышленности, новые отрасли, формирование пролетариата и буржуазии. Особенности развития капитализма в России.
Характеризуя социально-экономическое развитие России 60-70-х годов XIX века, следует определить особенности экономического развития пореформенной России.
1. Параллельно с ростом крупной промышленности развивались низшие формы промышленного производства: мелкотоварное и мануфактурное.
2. Промышленный капитализм развивался за счет накопления капиталов, источниками которого были правительственные субсидии, выкупные платежи, иностранные капиталы, а также нещадная эксплуатация трудящихся масс.
3. Высокая концентрация промышленности н рабочей силы, приводящая к ускорению формирования пролетариата.
4. Политическая слабость российской буржуазии, так как ее интересы были переплетены с экономическими и политическими интересами правительства.
5. Рабочий класс в России складывался как всероссийская интернациональная сила.
3. Общественные движения в России во второй половине ХIХ в.
18. Первая русская революция 1905-1907 годов и общество. Деятельность Государственной Думы
9 января 1905 г. в Петербурге, столице Российской империи, была расстреляна мирная манифестация рабочих, пытавшихся подать петицию царю «Кровавое воскресенье» потрясло общество. Оно стало началом революции 1905—1907 гг.
Причины
начала XX в. не соответствовали самодержавный принцип правления, сословное неравенство и негарантированность основных гражданских прав, сохранение множества полукрепостнических пережитков в деревне (отработки, полукабальные формы аренды, малоземелье и перенаселенность и др.). К старым социальным конфликтам, определявшим характер отношений власти и общества, чиновничества и населения, помещиков и крестьян, добавились новые, порожденные модернизацией, — особенно острым стал рабочий вопрос, усугублявшийся отсутствием трудового законодательства, низким уровнем заработной платы, высокой продолжительностью рабочего дня, запретом стачек и пр. Социальные конфликты переплетались с межнациональными и межконфессиональными. Раскол в обществе углублялся, социальные группы«разбегались» по разным направлениям. Русско-японская война 1904—1905 гг. обострила недовольство, убедила общество в неспособности самодержавной власти достойно и эффективно управлять страной.
Кто чего хотел
Либералы выступали за ограничение самодержавия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод — слова, печати, собраний и др., расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ мирными средствами. Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского недовольства, принимавшего в начале века формы поджогов, захватов помещичьих земель, неподчинения властям, требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику, социализировать (передать в общественную собственность) всю землю, в том числе помещичью, распределить ее на уравнительных началах между крестьянами.
Итоги
Итоги революции противоречивы. Она заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований: создать законодательный представительный орган — Государственную думу, гарантировать фундаментальные политические свободы, пересмотреть «Основные законы империи», разрешить легальную деятельность политических партий, профсоюзов, прессы, отменить выкупные платежи, сократить продолжительность рабочего дня и др. Самые сложные вопросы оставались нерешенными (в первую очередь аграрный). Власть была вынуждена прислушаться к мнению общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. Общество в лице оппозиционных партий, в свою очередь, осталось при своем — настороженном и недовольном — отношении к власти. И те, и другие оказались не готовы к диалогу, начавшемуся в столь драматических обстоятельствах . Таким образом, в ходе буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг., несмотря на все достижения, не удалось добиться решения основных задач, выдвигавшихся в начале революции, свержения самодержавия, уничтожения сословного строя и установления демократической республики
19. Реформы Витте. Столыпинская реформа как последняя попытка модернизации России.
Реформы С.Ю.Витте
Развитие железнодорожного транспорта и российской промышленности, введение винной монополии, приведение в порядок финансов, налогов, внешней торговли, денежного обращения и, наконец, ограничение самодержавия после опубликования Манифеста 17 октября 1905 года – вот основные вехи реформаторской деятельности Сергея Юльевича Витте.
Изначально Витте был приглашён в Петербург как специалист по железнодорожному делу. Но он пробыл на посту министра путей сообщения менее года. Вскоре Витте стал управляющим Министерства финансов, а с 1 января
1893 года официально возглавил это ведомство.
Витте в 1893 г. добился принятия закона, гласившего, что ввозные пошлины 1891 г. (их впору назвать запретительными) признаются нормой, Фискальные результаты новой тарифной политики Витте оказались весьма положительными. К концу ХIX в России существовала крайне сложная система налогообложения. Существовали следующие налоги:
. поземельный налог
. налог с недвижимости
. налог на денежные капиталы
. квартирный налог
. промысловый налог
Витте начал реформу с того, что увеличил промысловый налог с трёх процентов до пяти. Доходы казны сразу увеличились на 5 млн. руб.При Александре III Витте удалось заложить основы винной монополии.
Первое, что было сделано – вся торговля перешла в руки государства. 17 октября 1905 года в разгар небывалой революционной смуты был объявлен манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».
Манифест провозглашал следующие положения:
1. Населению даруются незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы слова, совести, собраний и союзов.
2. К уже готовящимся выборам в Государственную Думу должны быть привлечены те классы населения, которые остались к ним безучастны, на основе всеобщего избирательного права.
3. Впредь никакой закон не может вступить в силу без одобрения
Государственной Думы. Выборным депутатам от народа должна быть обеспечена возможность надзора и контроля действующих властей и их государственной инициативы
Реформы П. А. Столыпина
В архиве П. Столыпина сохранилась записка, написанная в 1900 г. «О расселении крестьян на колонии в Ковенской губернии» одного из губернских чиновников. В записке подробно анализируется состояние сельского хозяйства и земельного вопроса в губернии и делается вывод о безусловной прогрессивности переселения крестьян на колонии, то есть на хутора. Столыпин вынашивал идею аграрной реформы задолго до того, как ему была предоставлена соответствующая власть, необходимая для проведения реформы по всей стране. По мере своего продвижения по карьерной лестнице П.А. Столыпин пытался в некоторой мере реформировать аграрный сектор вверенных ему территорий.
Гродненской губернии:
. расселение крестьян на хутора;
. переход от «шнуровой» системы пользования надельными землями к хуторскому хозяйству;
. ликвидация сервитутов;
. кредит на мелиорацию.
Основу аграрной реформы составляли два понятия: отруб и хутор. Это были два новых типа землевладения. Отрубом назывался участок земли, владелец которого жил в деревне вместе с другими крестьянами, но его земля была единой, а не разрозненной. Хутором назывался участок земли, хозяин которого жил отдельно от других крестьян на расстоянии от деревень.
9 ноября 1906 года последовал указ о крестьянском землевладении и землепользовании. Этот правовой акт дал возможность каждому члену общины закрепить за собой в собственности весь свой надел. 14 июня 1910 года был издан Закон об изменении и дополнении некоторых постановлений о землевладении, который фактически в принудительном порядке признавал личными собственниками всех домохозяев. Таким образом аграрная реформа ускорилась.
закон от 19 мая 1911 года, позволявший крестьянам покинуть общину, если за них проголосует простое большинство голосов.
У Витте и у Столыпина были схожие позиции относительно железнодорожного строительства. Поскольку специальностью Витте была работа путейского инженера, то для него в развитии железнодорожного строительства был явный профессиональный интерес. В стране начался железнодорожный бум. Что касается Петра Аркадьевича Столыпина, то он ни в коем случае не умалял роли железных дорог в развитии страны. При