Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними (стр. 13 из 13)

Наличие той или иной совокупности доказательств важный момент в разрешении конфликтной ситуации и выборе тактических приемов при проведении следственных действий.

При проведении следственных действий важно выяснение условий жизни и воспитания, а также причин и условий, способствовавших совершению преступления. Данные обстоятельства содействуют выбору наиболее целесообразной меры воздействия за совершенное подростком общественно-опасное деяние. Кроме того, выявление указанных обстоятельств необходимо для разработки наиболее эффективных воспитательно-профилактических мер.

Анализ нравственно-психологических качеств личности несовершеннолетнего правонарушителя должен учитываться при проведении следственных действий. Учет данных качеств, знание их могут сыграть определенную положительную роль в установлении психологического контакта с подростком и в уяснении мотивов и механизма совершения преступления, а именно: направленность личности несовершеннолетних, их мировоззрение, потребности и интересы, некоторые черты характера, волевые и эмоциональные качества, темперамент.

Большое значение среди следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних является допрос несовершеннолетнего.

Установление психологического контакта следователя с несовершеннолетним обвиняемым и поддержание его во время допроса зависит:

1) от организационных мер, проведенных при подготовке к допросу и непосредственно во время допроса;

2) от профессиональных, нравственно-психологических качеств следователя;

3) от личных качеств несовершеннолетнего обвиняемого и глубины его социальной запущенности;

4) от готовности несовершеннолетнего обвиняемого к общению и восприятию информации, исходящей от следователя.

Кроме того, можно дать определение понятие конфликтной ситуации при допросе несовершеннолетнего обвиняемого, которая представляет собой разногласие, различие во мнениях, существующих между следователем и подростком, обвиняемым в совершении преступления, по вопросам его виновности, причиненного им ущерба, роли соучастников и другим обстоятельствам, необходимым для выяснения в процессе расследования.

Научный интерес к проблемам института предварительного следствия по делам данной категории практически не ослабевают многие годы. Научные публикации существенно повлияли на развитие рассматриваемого института. Однако ряд положений требует дополнительного теоретического осмысления в связи с тем, что их авторы, оценивая иные исторические условия, объективно не могли охватывать проблемы, возникшие в последние годы.

Список используемых источников

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации – России: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Закон РФ от 18 декабря 2001 г. №174; Российская газета. – 2004. – 30 дек. – №290.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63 ФЗ // Российская газета. – 1998. – 30 мая, №103; 27 июня, №120; 1999. – 12 февраля, №27; 17 марта, №50; 23 марта, №54; 14 июля, №134; 2001. – 14 марта, №52; 23 марта, №58; 23 июня, №118–119; 9 августа, №151–152; 20 ноября, №227; 31 декабря, №256; 2002. – 6 марта, №41; 19 марта, №48; 14 мая, №83; 28 июня, №115; 27 июля, №137; 30 июля, №138–139; 6 ноября, №211; 2003. – 14 марта, №48; 11 апреля, №69; 8 июля, №131; 9 июля, №132, 133; 16 декабря, №252; 2004. – 28 июля, №159; 30 декабря, №290; СЗ РФ. – 2004. – №30.

4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [и изм. и доп. 30 декабря 2001 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №23. – Ст. 2291; 2002. – №1. – Ст. 2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1971 г. №1 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетене Верховного Суда СССР. – 1971. – №2.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – №4.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №8. С. 13.

8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2002 №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». БВС РФ 2000 №3.

9. Архив Новосибирского областного суда. Дела № №1–715/91, 1–473/92, 1–29/93, 1–783/93, 1–474/94, 1–27/95, 1–99/95, 1–275/95.

10. Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие. – Свердловск, 1976. – 237 с.

11. Восстановительное правосудие для несовершеннолетних. – М., 2001. -526 с.

12. Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск, 1978. – 530 с.

13. Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. – Иркутск, 1986. – 569 с.

14. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореферат. – М., 2001. – 27 с.

15. Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. – Краснодар, 1990. – 321 с.

16. Закатов А.А. Некоторые особенности тактики допроса несовершеннолетних // Вопросы криминалистической тактики. – Ташкент, 1978. – С. 57–58.

17. Законодательство в отношении несовершеннолетних. – Омск, 2001. – 300 с.

18. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. – Красноярск, 1991. – 295 с.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М)., 2002. – 880 с.

20. Коченов М.М. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 29. – 217 с.

21. Куликов В.И. Возможности использования криминалистического анализа обстановки совершения преступлений несовершеннолетними /Расследование преступлений на современном этапе: Сб. научных трудов.-Волгоград, 1986. – С. 24–27.

22. Лефевр В.А. Элементы логики рефлексивных игр. // Проблемы криминалистической тактики. – Л., 1976. – Вып.4. – С. 296.

23. Макаренко И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого. Автореферат… – Уфа., 1998. – 24 с.

24. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. – Киев, 1987. – 241 с.

25. Печерникова Т.П., Станишевская Н.С. Вопросы организации судебной комплексной психолого-психиатрической. – М., 1975. – 162 с.

26. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. – Казань, 1983. – 75 с.

27. Радаев В.В., Субботина Н.А. Расследование групповых преступлений несовершеннолетних. – Волгоград, 1998. – 68 с.

28. Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. – Иркутск, 1994. – 263 с.

29. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон. – М., 1967. – 361 с.

30. Судебная психиатрия / Под ред. И.Н. Морозова, Д.Г. Лунц. – М., 1971. – 417 с.

31. Шестеров А.Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших. – Ташкент, 1974. – 385 с.

32. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. – Иркутск, 1983. – 359 с.