[13] ГПК РФ
[14] Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 199.
[15] БВС РФ. 2002. N 6. С. 10; 2001. N 9. С. 2.
[16] ГПК РФ
[17] БВС РФ. 2002. N 9. С. 5.
[18]Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. С. 257.
[19] ГК РФ
[20] БВС РФ. – 2002. – № 3. – С. 22.
[21] Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов/Под ред. М.К. Треушникова / Консультант
[22] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М., 2003. С.-350.
[23] БВС РФ. 2002. N 6. С. 9.
[24] Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. С. 200;
[25] Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд. М., 1999. С. 129.
[26] Гражданский процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. – с.224.
[27] Определение Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 31 декабря 1992 г. о невозможности изменения судом предмета и основания иска без согласия на то истца (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –1993. - №5.
[28] Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" /Консультант
[29] БВС РФ. 2002. N 6. С. 9; 2000. N 8. С. 12, 14.
[30] Там же. 2002. N 6. С. 10, 21; см. также: БВС РФ. 2001. N 5. С. 10; N 7. С. 12.
[31] Информационное письмо Президиума ВАС от 11 января 2002 г. N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»/Консультант
[32] БВС РФ. 2001. N 8. С. 15.
[33] Там же. 2002. N 9. С. 10.
[34] Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
[35] Информационное письмо Президиума ВАС от 28 ноября 2003 г. N 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования»/Консультант
[36] Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2002. С. 210.
[37] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М., 2003. С. - 595, 610
[38] Гражданский процесс: Учебник для ВУЗов/Под ред. М.К. Треушникова / Консультант
[39] ГПК РФ
[40] Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. М., 2001.
[41] ГПК РФ
[42] ГК РФ
[43] Постановление Президиума ВАС РФ от 9 июля 2002 г. N 58/02/Консультант
[44] ГК РФ
[45] ГК РФ
[46] Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция. – 1995. – № 3. – С. 53.
[47]Рожкова М.А. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания. // Хозяйство и право. – 2002. – № 11. – С. 81.
[48]Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2003. – С. 450
[49]Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2004. – С. 198 – 201
[50]Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2003. – С. 455.
[51] Ненашев М.М. Некоторые логические ошибки при изучении теории иска. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 7.– С. 22.
[52]Рожкова М. К вопросу об иске, изменении его предмета и основания. // Хозяйство и право. – 2002. – №11. – С. 81.
[53] Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2003 № КАС03-204 // БВС РФ. – 2003. – № 11.
[54] ГПК РФ
[55] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // РГ от 18 ноября 1998 г.
[56] Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ /Консультант
[57] Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 58-В04-5 // БВС РФ. – 2005. – № 9.