Смекни!
smekni.com

Германо-китайское сотрудничество 1911 1941 (стр. 3 из 3)

Переход к про-японской политике нанёс ущерб немецкой экономике, так как Япония и Маньчжоу-го были менее ценными партнёрами в торговле, чем Китай. Япония, также как и Германия, зависела от поставок сырья из-за рубежа, а в Маньчжурии немцы не получили приоритета в сравнении с другими странами[24]. Заключённый непосредственно перед началом мировой войны пакт Молотова — Риббентропа несколько охладил германо-японские отношения, но позволил перевозить маньчжурское сырьё по железным дорогам СССР. Однако объёмы перевозок были невысоки, отсутствие тесных контактов между правительствами трёх стран также снижало их эффективность. Нападение на Советский Союз прервало и эти поставки[25].

До 1941 года и в Китае, и в Германии многие влиятельные персоны желали возобновить сотрудничество между странами. Однако неудачи немцев в битве за Англию 1940 года не позволили сделать решающий шаг навстречу этому[26]. Был подписан Тройственный пакт с Японией и Италией, в июне 1941 года Гитлер признал коллаборационистское правительство Ван Цзинвэя, что поставило жирный крест на возможности восстановить контакты с правительством Чан Кайши в Чунцине. После атаки на Пёрл-Харбор, с 9 декабря 1941 года Китай, в составе Западных союзников, оказался в состоянии войны с Германией.

7. Наследие

Германо-китайское сотрудничество 1930-х годов было ближе всего к идеалу Сунь Ятсена о «международной кооперации» для модернизации Китая[27]. Потеря Германией концессионных территорий в Китае, её нужда в сырье, отсутствие политических интересов в Китае делали возможным равные и стабильные отношения между странами, без империалистического подтекста, что омрачало внешнюю политику Китая в предыдущие годы. Появление технологически и военно развитого партнёра, при необходимости модернизации промышленности Китая и угрозы со стороны Японии, способствовало укреплению позиций Гоминьдана. После падения Веймарской республики начался бурный рост немецкой экономики, что, вкупе с близкой правой идеологией, сделало фашизм «модным» среди китайских политиков, которые видели в нём решение многолетних проблем страны. Хотя период активного германо-китайского сотрудничества ограничивается четырьмя годами, а большая часть построенных заводов и поставленного оружия были уничтожены во время японского вторжения, оно подготовило почву для дальнейшего развития Китая. После поражения Гоминьдана в гражданской войне, правительство перебазировалось на Тайвань. Многие министры и чиновники этого островного государства прошли обучение в Германии, также как учёные и военные, например, сын Чан Кайши, Цзян Вэйго. Бурный послевоенный экономический рост Китайской республики может быть связан и с трёхлетним планом 1936 года.

Список литературы:

1. Chen Yin-Ching. Civil Law Development: China and Taiwan // Stanford Journal of East Asian Affairs. — весна 2002. — Т. 2. — С. 8.

2. Завадский, Марк. Приход с профицитом // «Эксперт» № 1 (640). — 2008. — С. 56.

3. Chen Yin-Ching. Civil Law Development: China and Taiwan // Stanford Journal of East Asian Affairs. — весна 2002. — Т. 2. — С. 9.

4. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 11. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

5. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 9. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

6. Ellis, Howard S. French and German Investments in China. — Honolulu: 1929. — С. 12.

7. China Year Book, 1929—1930. — North China Daily News & Herald, 1930. — С. 751—753.

8. Сунь Ятсен. The International Development of China. — Taipei: China Cultural Service, 1953. — С. 298.

9. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 61. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

10. L’Allemagne et la Chine // Journée Industrielle. — декабрь 1931. — Paris: С. 751—753.

11. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 78. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

12. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 106. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

13. Liu F. F. A Military History of Modern China, 1924—1949. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 1956. — С. 99.

14. Liu F. F. A Military History of Modern China, 1924—1949. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 1956. — С. 94.

15. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 120. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

16. Мемуары Чжэн Тяньфана, том 13. Чжэн был членом китайской делегации в Берлине.

17. Мемуары Чжэн Тяньфана, том 13.

18. Chu Tzu-shuang. Kuomintang Industrial Policy Chungking. — 1943.

19. Fischer, Martin. Vierzig Jahre deutsche Chinapolitik. — Hamburg: 1962.

20. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 211. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

21. Проект «Контрмеры для противоборства текущей ситуации» (кит. 关于应付时局对策之建议书), представленный Фалькенхаузеном в июле 1935 года.

22. Liu F. F. A Military History of Modern China, 1924—1949. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 1956. — С. 101.

23. Ed. Wheeler-Bennet, J. Documents on International Affairs. — London: 1939 Т. 2.

24. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 242. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

25. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 244. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

26. Kirby, William. Stanford Journal of East Asian Affairs. — Stanford, Ca: Stanford University Press, 1984. — С. 250. — 361 с. — ISBN 0-8047-1209-3

27. Сунь Ятсен. Материальное строительство // Программа строительства государства. — М.: 1989.

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-китайское_сотрудничество_(1911—1941)