Вместе с тем, по ходу выполнения работы, на наш взгляд, можно сделать следующие выводы:
1. В Афинах побеждает тенденция борьбы за частную земельную собственность, представленную интересами демоса. Поэтому в Афинах формируется форма правления – демократия – власть демоса;
2. В Спарте побеждает тенденция борьбы за родовую собственность, представленную интересами родовой знати. Поэтому в Спарте формируется форма правления – олигархия – власть избранных.
Т.о., можно сказать, что своеобразие республиканской формы правления в Греции состояло в том, что идет борьба олигархических и демократических начал, победа того или иного начала зависит от того, какая форма собственности в общине будет преобладать.
Список литературы.
1. Аристотель, Афинская полития. – М.-Л., 1936.
2. Доватур А.И. «Политика» и «Политии» Аристотеля. – М.-Л., 1956. – С. 188 – 212.
3. Доватур А.И. Рабство в Аттике VI – Vвв. до н.э. – Л., 1980. – С. 7 – 24.
4. История древней Греции / под ред. В.И. Кузищина. – М., 2001. – С. 109 – 111.
5. Беккер К. Ф. История древнего мира: Восток. Греция. – М., 2001. – С. 181 – 203.