Смекни!
smekni.com

Контрабанда: особенности квалификации по предмету преступления (стр. 7 из 7)

В заключение рассматриваемого вопроса можно отметить, что в современных условиях назрела необходимость привлечения более пристального внимания мирового сообщества к проблеме понимания юридической сущности контрабанды и объединения усилий в разработке эффективных мер борьбы с правонарушениями, связанными с контрабандой. Государствам необходимо разработать единый унифицированный договор, в котором давалось бы общее определение контрабанды, классифицируемой как международное правонарушение. Помимо этого должны быть разработаны общие подходы государств к борьбе с данным явлением.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Конституция РФ. Официальный текст. 12.12.1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007.

3. Таможенный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2006.

4. ФЗ РФ "О вывозе и ввозе культурных ценностей" от 15.04.93 N4804-1 /"Российская газета", N 92, 15.05.1993

5. ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.96 / "Российская газета", N 241, 18.12.1996.

6. ФЗ РФ "Об экспортном контроле" от 18.07.99 N183-ФЗ /"Российская газета", N 146, 29.07.1999.

7. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 / "Российская газета", N 134, 17.07.1998.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2.

9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.

10. Вакуленко А.В. «О понятии «Контрабанда» в законодательстве РФ и международном праве». / Закон и право. 2004. №9.

11. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

12. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998.

13. Дорожков С. «Уголовно-правовая характеристика контрабанды». / «Законность». 2004. № 1.

14. Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. М., 2000.

15. Душкин С., Русов С. «Особенности квалификации таможенных преступлений» / «Законность». 2002. №8.

16. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.

17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Вердикт, 1996.

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 1998.

20. Лысенко Г.П. Таможенные споры // Арбитражная практика. 2002. N 2.

21. Малиновский А.А. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М., 1999.

22. Никулин С.И. Комментарий к УК РФ. М., 1996.

23. Погосян Т.Ю. Уголовное право: Особенная часть. М., 1999.

24. Сучков С.Ю. Ответственность за контрабанду по УК РФ // Юридическая практика: Информац. бюллетень Центра права спец. юр. ф-та СПбГУ. 1996. N 4 (7).

25. Трусов К.Ю. «Статья 188 УК нуждается в корректировке». / «Законность». 2004 г. № 5.

26. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996.


[1] Вакуленко А.В. «О понятии «Контрабанда» в законодательстве РФ и международном праве./ Закон и право. 2004. №9. С.51

[2]Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996. С. 227.

[3]Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. С.508

[4]Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 278.

[5]Сучков С.Ю. Ответственность за контрабанду по УК РФ // Юридическая практика: Информац. бюллетень Центра права спец. юр. ф-та СПбГУ. 1996. N 4 (7).

[6]Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000. С. 46.

[7] Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 1998. С. 274.

[8]Никулин С.И. Комментарий к УК РФ. М., 1996; Погосян Т.Ю. Уголовное право: Особенная часть. М., 1999; Малиновский А.А. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М., 1999.

[9]Лысенко Г.П. Таможенные споры // Арбитражная практика. 2002. N 2. С. 82.

[10]Трусов К.Ю. «Статья 188 УК нуждается в корректировке». / «Законность». 2004 г. № 5.

[11] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2. С. 9

[12] «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986».

[13] Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996. С. 228.

[14]Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Вердикт, 1996. С. 311 - 312.

[15]"Российская газета", N 134, 17.07.1998.

[16] "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 2002

[17]"Российская газета", N 241, 18.12.1996.

[18] "Российская газета", N 146, 29.07.1999.

[19]Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 1998. С. 786.

[20]"Российская газета", N 92, 15.05.1993