Как бы то ни было, Катилине удалось собрать армию. Отряд, собранный в лагере Манлия насчитывал не более 2000 человек. Вооружение было плохим, да и общая организация тоже. Хотя постепенно в армию Катилины стекались недовольные властью со всей Италией, и его отряд возрос в численности до 7000 (Плутарх говорит о 20000).
После известия о том, что заговор в Риме раскрыт, а заговорщики схвачены, Катилина отвел свое войско в область Пистории, чтобы оттуда перебраться в Трансальпийскую Галлию. Но о его передвижениях стало известно Квинту Метеллу Целеру – командующему тремя легионами в Пиценской области. Он двинулся навстречу катилинарцам и преградил им дорогу в Галлию. Неподалеку с большой армией находился Гай Антоний. Катилина решил сражаться и направил свое войско в сторону Антония. Тот сказался больным (многие исследователи, и древнеримские и современные, подозревают его в симпатиях Катилине) и командование поручил легату Марку Петрею.
Воины Катилины, перед которыми он держал свою полную достоинства и благородства речь, предпочли пасть на поле боя в сражении, чем умереть от рук палача. Петрей разбил катилинариев, но понес при этом значительные потери. Катилина храбро погиб в бою, врезавшись вглубь неприятеля. Его отрубленную голову Антоний послал в Рим в доказательство того, что с ним покончено.
Оставшиеся на свободе катилинарии предприняли ряд попыток устроить беспорядки в различных областях Италии, но все они без труда были подавлены, а участники наказаны.
Катилина потерпел поражение не только вследствие единодушного выступления против него всадничества и большинства нобилей, но и потому, что не получил необходимую поддержку со стороны демократических кругов, и не располагал достаточной военной силой.[16]
Заключение
В заключение следует сказать, что заговор начинался именно как заговор нескольких нобилей в целях проведения государственного переворота, чтобы захватить власть и поправить пошатнувшееся имущественное положение. О попытках серьезно пошатнуть основы Римской Республики говорить не приходится. Вряд ли уничтожение государства и разрушение Рима, в чем нас пытается убедить Цицерон, были в планах заговорщиков. Но с развитием событий, заговор постепенно перерос в общественное движение, охватившее всех недовольных политикой сената и консулов и ставшее, пожалуй, последним выступлением демократии в Римской Республики. Катилина умело воспользовался ситуацией и призвал их к борьбе за власть и свободу.
В современной историографии это событие часто оценивается с диаметрально противоположных позиций. Одни исследователи видят в событиях 65-62 гг. до н. э. проявление радикального римского демократизма (Т. Моммзен, Р. Ю. Виппер, С. И. Ковалев). Не отрицал демократического настроя катилинариев и С. Л. Утченко. Правда, он признавал за Катилиной «значительную долю политического авантюризма и демагогии», а выступление Катилины считал «типичным движением эпохи кризиса и разложения полисной демократии». Другие считают, что Катилина шел по пути Суллы и стремился к захвату единоличной власти, установлению диктатуры (А. В. Мишулин, А. Н. Машкин, К. Крисп). Третьи рассматривают «заговор Катилины» как эпизод в борьбе политических группировок в Риме в эпоху гражданских войн (Г. М. Лившиц, Г. Буассье, Э. Корнеманн, Р. Стюарт). Четвертые вообще не считают эти события сколько-нибудь значительным политическим или социальным движением. В соответствии с подобными представлениями, от Катилины не следовало ожидать ни реформ в административной области, ни в деле обороны государства" (П. Грималь, Л. Остерман).
На мой взгляд, образ Катилины и его деятельность не допускают однозначной оценки. Заговор Катилины был феноменом аристократическим и по корням, и по идеологии. Он отразил многочисленные противоречия в среде аристократии, слабость сената. Все более четко стали проявляться тенденции к установлению диктатуры. Республика доживала последние дни.
Список использованной литературы
Источники
1. Гай Саллюстий Крисп, О заговоре Катилины// Сочинения, М., 1981г.
2. Цицерон Марк Туллий, Речи против Катилины// Речи, т.1, М., 1962г.
3. Плутарх, Жизнеописания выдающихся деятелей Древнего Рима. // М., 1964г.
Исследования
1. Виппер Р.Ю. «Очерки истории Римской империи» // М., 1923г.
2. Ковалев С.И. «История Рима» // М., 1948г.
3. Лившиц Г.М. «Социально-политическая борьба в Риме 60-х гг. I века до н.э. и заговор Катилины» // Минск, 1960г.
4. Машкин Н.А «История древнего Рима» // М., 2005г.
5. Моммзен Т. «История Рима» // СПб., 1995 г. Т. 3.
6. Сергеев В.С. «Очерки по истории древнего Рима» // М., 1938г.
7. Утченко С.Л. «Цицерон и его время» // М., 1986г.
Интернет-ресурсы
1. http://ancientrome.ru – сайт, посвященный истории Древнего Рима
2. http://www.centant.pu.ru – Центр антиковедения Санкт-Петербургского Государственного университета при кафедре истории древней Греции и Рима исторического факультета.
3. http://cyrill.newmail.ru/index2.html – библиотека античной литературы
[1] Лившиц Г.М. «Социально-политическая борьба в Риме 60-х гг. I века до н.э. и заговор Катилины» // Минск; издательство Белорусского государственного университета; 1960г.
[2] Все даты в тексте даны до н.э.
[3]Термином «tribuni aerarii» первоначально называли особых должностных лиц, которые заведовали в трибах распределением и сбором трибута. Затем название это было перенесено на богатых плебеев вообще.
[4] С.И. Ковалев «История Рима». Курс лекций. Ч. I // М.: АСТ, 2006г.
[5]Гай Саллюстий Крисп «О заговоре Катилины» // Сочинения, М.: 1981г.
[6]Эти события получили название «первого заговора Катилины», однако не очень надежно засвидетельствованы источниками и поэтому иногда подвергаются сомнению.
[7] С.И. Ковалев «История Рима». Курс лекций. Ч. I // М.: АСТ, 2006г.
[8] Гай Саллюстий Крисп «О заговоре Катилины» // Сочинения, М.: 1981г.
[9]Цицерон Марк Туллий «Речи против Катилины» // Речи, т.1, М.: 1962г.
[10] Там же
[11] Т. Моммзен «История Рима» т.3 // СПб.: 1994г.
[12] Гай Саллюстий Крисп «О заговоре Катилины» // Сочинения, М.: 1981г.
[13] С.Л. Утченко «Цицерон и его время» // М.: 1972г.
[14] Цицерон Марк Туллий «Речи против Катилины» // Речи, т.1, М.: 1962г.
[15] Цицерон Марк Туллий «Речи против Катилины» // Речи, т.1, М.: 1962г.
[16] Лившиц Г.М. «Социально-политическая борьба в Риме 60-х гг. I века до н.э. и заговор Катилины» // Минск; издательство Белорусского государственного университета; 1960г.