Следственные действия (стр. 7 из 7)
В том случае, когда возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или существуют противоречия в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой всегда поручается другому эксперту (ст. 207 УПК).
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной (например, биохимическая).
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за них ответственность.
Иногда после проведения повторной экспертизы, возникают противоречия между результатами первоначальной экспертизы и повторной. Для их разрешения следователь может назначить комиссионную экспертизу (ст. 200 УПК).
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы, т.к ее проведение может быть обусловлено не только наличием противоречий в выводах экспертов, но и сложностью, объемом проводимых исследований.
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Статья 202 УПК РФ предусматривает, что в случае необходимости следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.
Закон категорически запрещает применение методов, опасных для жизни и здоровья человека либо унижающих его честь и достоинство при получении образцов для сравнительного исследования (ст.9; ч.2 ст. 202 УПК).
В связи с тем, что отобрание образцов является мерой принуждения, о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит мотивированное постановление, в котором указывается где, у какого лица, какие конкретно образцы, с какой целью необходимо получить. Получение образцов производится в необходимых случаях с участием специалистов.
Если получение образцов является частью судебной экспертизы, оно производится экспертом. В этом случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.
Изъятие образцов оформляется протоколом в соответствии с требованиями УПК РФ, в котором указывается время, место, условия получения образцов, каких именно, у какого лица и с чьим участием, а также способ получения, в том числе протокол должен содержать описание образцов и каким образом они были упакованы.
В соответствии со ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указывается:
1) время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также об эксперте, которому поручено производство судебной экспертизы: фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность;
5) о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) сведения о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Уголовно-процессуальный закон запрещает допрашивать эксперта о сведениях, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, но не относящимися к предмету данной экспертизы.
Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего, либо в отношении потерпевшего или свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.