Помня судьбу Ляпунова и его ополчения, Пожарский не спешил идти к Москве, пока не соберет достаточно сил. В конце июля ополчение Пожарского двинулось из Ярославля к Москве. Услыхав о его движении, атаман Заруцкий, увлекши с собой несколько тысяч "воровских" казаков, ушел из-под Москвы в Калугу, а Трубецкой с большинством казацкого войска остался, поджидая прихода
Пожарского. В августе ополчение Пожарского подошло к Москве, а через несколько дней к Москве подступил польский гетман Ходкевич, шедший на помощь польскому гарнизону в Москве, но был отражен. 22-го октября казаки пошли на приступ и взяли Китай-город, а через несколько дней сдались, обессиленные голодом, поляки, сидевшие в Кремле, и оба ополчения торжественно вступили в освобожденную Москву при звоне колоколов и ликовании народа.
Теперь временное правительство поняло, что его задача исполнена, и что ему следует увенчать дело, дав стране то, чего ей еще не доставало – государя. Временное правительство Трубецкого и Пожарского созвало в Москву выборных из всех городов и из всякого чина людей "для земского совета и для государственного избрания". Земский собор, заседавший в январе и феврале 1613 г., был по составу наиболее полным из московских земских соборов: на нем были представлены все классы населения (за исключением холопов и владельческих крестьян).
В избирательной грамоте было сказано, что его пожелали на царство "все православные крестьяне всего Московского государства", а с другой стороны были указаны его родственные связи с прежней царской династией: новый царь – сын двоюродного брата царя Федора Ивановича, Федора Никитича Романова-Юрьева, а царю Федору Ивановичу – племянник... 19 марта новый царь покинул Кострому и двинулся к столице. В июле в Успенском соборе совершилось венчание на престол. Началось царствование династии Романовых.
Заключение.
Смутное время можно назвать экономическим, социальным кризисом, кризис власти, который в условиях иноземной интервенции вырос до масштабов общенациональной катастрофы. В начале XVII века экономический кризис потряс Россию. Не только голодные 1603 и 1604 годы, но и кризис дворянского землевладения привел в движение различные общественные группы и сословия.
Социальные движения этого времени разнообразны: казацкие мятежи, крестьянские восстания, дворянские походы на Москву (когда самостоятельные, а когда и организованные и возглавляемые видными представителями дворянства), движения земских людей (горожан и крестьян). Эти движения нельзя характеризовать только как борьбу крестьянства против "их угнетателей". В Смутное время интересы крестьянства, феодалов, горожан тесно смыкались и переплетались таким образом, что нередко крестьянские движения и организовывались, и возглавлялись видными представителями боярства Противоречие внутри господствующего землевладельческого сословия (дворянства и верхушки боярства) обусловили обилие политических групп и объединений, временных и долгосрочных союзов их участников. Указанные политические противоречия практически полностью парализовали центральный аппарат управления государством, породили недоверие к власти сепаратизм и партикуляризм местных "начальников и государевых голов", привели падению дисциплины в армии, ее полной дезорганизации.
Эти события все вместе и каждое по отдельности потрясли основы Русского государства, однако ни одно из них не могло ликвидировать его независимость, привести к его распаду. Только польская интервенция поставила под вопрос существование российского государства, его национальной независимости. Но она же способствовала и осознанию идеи национального единства России как средства преодоления социальных и политических конфликтов, средства создания стабильной власти, необходимой для коренных преобразований в государстве.
Список литературы
1. Буганов В.И. Россия в XVII столетии. М., 1989
2. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России: Учебное пособие. М.-Новосибирск, 1997
3.Валишевский К. Смутное время. М., 1993.
4. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX - середина XVIII. М., 1992
5. История России с древнейших времен до конца XVII века: Научно-популярная энциклопедия / Андреев И.Л. и др. М., 2001
6. История России. В 2-х тт. Т.1 / Под ред. М.М. Шумилова, С.П. Рябикина. СПб., 2000
7. Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. 3. М., 1989
8. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. III. М., 1996
9. Кобрин В.Б. Смута // Родина. 1991. №3
10. Корецкий В.И. Формирование крепостного права и первая Крестьянская война в России. М., 1988
11. Костомаров Н.И. Кто был первый Лжедмитрий. СПб., 2002
12. Кристенсен С.О. История России XVII в. Обзор исследований и источников. М., 1989
13. Морозова Л.Е. Смутное время в России. М., 1990
14. Парадоксы Смутного времени // Дорогами тысячелетий: Сб. историч. очерков. Кн. 1. М., 1987
15. Пирлинг П.О. Дмитрий Самозванец. Ростов-на-Дону, 1998
16. Платонов С.Ф. Вопрос о происхождении первого Лжедмитрия // Статьи по русской истории. М., 1992
17. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993
18. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М., 1992
19. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. Смута. М., 1988
20. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в. Новосибирск, 1990
21. Скрынников Р.Г. Смута в России в начале XVII в. Иван Болотников. Л., 1988
22. Смирнов И.И. Восстание Болотникова. М., 1967
23. Смирнов И.И. Краткий очерк истории восстания Болотникова. М., 1953
24. Смутное время. Репринт. изд. М., 1989
25. Чистов К.В. Русские народные социально-утопические легенды (XVII-XIX вв.). М., 1967
26.Шахматов Ф. Смутные времена. М., 1992.