Таким образом супруги в брачном договоре могут предусмотреть, что, например, один из супругов обязан нести расходы по содержанию второго трудоспособного супруга до получения им определенной квалификации (до занятия определенной должности, достижения определенного уровня личных доходов и т.д.), либо в течение, например, 10 лет с момента регистрации брака (достижения супругом определенного возраста).
Как указывалось выше, брачный договор достаточно ограничен в своем предмете. При этом законодатель счел необходимым дать и конкретный перечень условий, которые не могут быть включены в брачный договор (причем данный перечень является закрытым, однако основания невключения тех или иных условий в брачный договор достаточно широки, в силу чего, несмотря на исчерпывающий характер перечня, под его действие попадает достаточно широкий круг отношений). Итак, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 42 СК РФ), брачный договор не может:
● ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, в частности, ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Причем такое ограничение правоспособности или дееспособности невозможно не только полностью, но и в части. Например, в брачном договоре не может быть запрет на занятие супругом определенной деятельностью либо на совершение определенных видов сделок;
● регулировать личные неимущественные отношения между супругами, в частности, права и обязанности супругов в отношении детей либо особенности содержания в семье животных;
● предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
● содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. В качестве таких условий можно указать, например, на имущественную ответственность супруга, если брак будет расторгнут в связи с его недостойным поведением (побои, угрозы и т.д.), либо в случае супружеской измены второй супруг не вправе, опираясь на брачный договор, требовать определенную денежную компенсацию.
2.4. Ответственность сторон за нарушение брачного
договора.
Если брачный договор рассматривать в качестве разновидности гражданско-правового договора, то, как указывалось выше, на него распространяют свое действие нормы гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств - гл. 25 ГК РФ.
Исходя из изложенного, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения стороной брачного договора своих обязательств данная сторона обязана возместить второй стороне причиненные этим убытки, которые определяются как реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ).
Наряду с убытками сторона брачного договора, не исполняющая либо ненадлежаще исполняющая свои обязанности, может уплачивать неустойку, если ее уплата предусмотрена брачным договором. При этом неустойка может выступать в форме штрафа либо пени (ст. 330 ГК РФ).
Кроме того, в случае, если между сторонами брачного договора возникает денежное обязательство за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).
Что же касается обязанностей супруга по приобретению определенных вещей для второго супруга, например, дорогого автомобиля, шубы и т. д., то данная норма брачного договора имеет сходство с договором дарения в форме обещания подарить имущество и в силу этого супруг вправе отказаться от исполнения этой обязанности без наступления ответственности лишь в случае, если после заключения брачного договора его имущественное или семейное положение либо состояние здоровья ухудшилось (п. 1 ст. 577 ГК РФ). То есть если супруг докажет, что его доходы на дату исполнения обещания по приобретению шубы значительно ниже его доходов на дату заключения брачного договора, то его отказ от исполнения данного условия брачного договора не влечет за собой имущественной ответственности. То же, на мой взгляд, произойдет и в случае, если супруги разводятся, в силу того, что законодатель Российской Федерации указал на изменение семейного положения как на условие, в силу которого даритель вправе отказаться от исполнения договора. При этом, однако, по законодательству Российской Федерации, одного изменения семейного положения недостаточно для правомерного отказа дарителя от исполнения договора. Необходимо чтобы наряду с изменением семейного положения исполнение договора в новых условиях приводило к существенному снижению его уровня жизни. Аналогична ситуация и в случае изменения состояния здоровья дарителя. То есть законодатель рассматривает не любую возможность ухудшения здоровья в качестве основания к отказу от исполнения договора дарения, а лишь такую, которая приводит к существенному изменению уровня жизни.
Во всех остальных случаях, на мой взгляд, у второго супруга есть возможность и право либо понудить второго супруга к исполнению обязательства в натуре - приобрести вещь, указанную в брачном договоре, либо требовать уплаты неустойки (если она предусмотрена брачным договором) и возмещения убытков, если брачным договором не установлено одновременно и понуждение к исполнению обязательства в натуре, и уплата неустойки, и возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК РФ).
Итак, рассматривая ответственность сторон по брачному договору, в качестве вывода можно указать, что в значительной степени возможность ее применения наряду с правовой природой условий договора зависит также от воли сторон при совершении брачного договора.
2.5. Изменение и расторжение брачного договора.
В соответствии с семейным законодательством Российской Федерации (ст. 43 СК РФ) брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора. То есть семейное законодательство исходит из общих подходов гражданского законодательства России к изменению и расторжению договора.
В соответствии с гражданским законодательством РФ (п. 2 ст. 450 ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон либо в иных случаях, предусмотренных в брачном договоре. При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для второй стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Применительно к брачному договору в качестве существенного нарушения можно признать, например, невыполнение супругом обязанности по содержанию второго супруга, либо неизменение режима собственности на имущество супругов. Как указано выше, супруги также вправе в самом договоре предусмотреть обстоятельства, в случае наступления которых брачный договор подлежит изменению или расторжению. В качестве примера такого обстоятельства можно указать на рождение ребенка, в с вязи с чем учет интересов супругов, закрепленный брачным договором, нуждается в пересмотре.
Кроме того, гражданское законодательство РФ (п. 1 ст. 451 ГК РФ) допускает изменение или расторжение договора, если иное не предусмотрено в самом договоре и не вытекает из его существа, в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении брачного договора. При чем существенным признается изменение обстоятельств настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При этом, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, или о его расторжении, то договор расторгается судом по требованию заинтересованной стороны при соблюдении условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ. Лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам, либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях, суд изменяет договор. Применительно к брачному договору в качестве существенного изменения обстоятельств можно указать, например, на существенное изменение имущественного положения либо состояния здоровья одного из супругов, вследствие чего он не может выполнять часть (а иногда и все) принятых на себя обязательств, например, по содержанию второго супруга, по несению семейных расходов, по участию второго супруга в доходах и т.д.
Семейное законодательство Российской Федерации (п. 3 ст. 43 СК РФ) также предусматривает, что действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 СК РФ), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (речь идет об условиях брачного договора, касающихся обязанностей супругов по передаче каждому из них соответствующих видов имущества в случае расторжения брака, содержанию одного супруга другим после расторжения брака и т.д.).