А действительной гарантией законности действий следователя должны выступать его честность и профессионализм.
Список использованных источников и литературы:
Нормативные материалы:
1. Налоговый кодекс РФ. – М.: Издательство «Элит», 2005. – 89 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М.: Издательство «Элит», 2008. – 224с.
3. ФЗ №119 «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997. – 27 с.
4. ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995.– 12 с.
Учебная литература:
1. Баев О.Я. Процессуально-тактические приемы обыска / Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. – Иркутск: ИГУ, 1980.-110 с.
2. Белоусов А.В. О необходимости изменения в институте понятых // Прокурорская и следственная практика. – СНГ, 2000. -№ 3-4. – С. 101-106.
3. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских – 2-е изд. – М.: Инфра-М, 2004. – 704 с.
4. Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовный процесс. – 2002. – №3. – С. 72-74.
5. Власов В.И. Проблемы качества расследования преступлений и пути их разрешения. / Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 1991. – 50 с.
6. Зельдес И., Леви А.А. Организация судебных экспертиз: практика США, проблемы России // Российская юстиция. – 1996. -№7. – С. 28-30.
7. Калугин А. Понятой в Уголовном процессе // Следователь. – 1999. -№7. – С.2-3.
8. Кичеев Б. Все ли понятно понятым? // Социалистическая законность. – 1990. -№6. – С. 32-34.
9. Кожевников И. О проекте Уголовно-процессуального кодекса РФ // Уголовное право. – 1997. -№3. – С.83-85.
10. Кожевников И. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. – 1997. -№12. – С. 20-24.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Постатейный / Отв. Ред. И.А. Конюхова. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 315 с.
12. Михайлов А. «Институт понятых» - архаизм российского уголовного производства // Законность. – 2003. -№4. – С. 31-34.
13. Першин Э. Горьковский рабочий // Месть. – 1988. – 26 октября. – С. 4.
14. Следователь сегодня / Материалы научно практической конференции. – Саратов, 2000. – 74 с.
15. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: А.М. Прохоров. – М.: «Советская энциклопедия», 1899. – 1600 с.
16. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства / В.Т. Томин. – М.: Юридическая литература, 1991. – 193 с.
17. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник для вузов / Башкатов Л.И., Петрухин И.П. – М., 2006. – 664 с.
18. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник для вузов / Рохлин В.И. – С.-П., 2004. – 653 с.
19. Уголовный процесс. Учебник / Радченко В.И. – М., 2006. – 783 с.
20. Уголовный процесс. Учебник / Рыжаков А.П. – М., 2003. – 688 с.
21. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве / О.В. Хитрова. – М: Спарк, 1996. – 180 с.
[1] Хитрова О. В. Участие понятых в российском уголовном судопроизводстве. - Москва, 1996. - С. 9
[2] Следователь сегодня: Материалы научно-практической конференции. - Саратов, 2000. - С. 5
[3] Хитрова О. В. Там же. - С. 14, 24
[4] Там же. – С. 21
[5] Уголовно-процессуальный кодекс РФ. – М, 2008. – С. 37, 82
[6] Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. // Российская газета. - 31 марта 2004. – С. 5
[7] Михайлов А. Институт понятых – архаизм российского уголовного производства // Законность №4. – М., 2003. – С. 18
[8] Быков В. Институт понятых в уголовном процессе России // Уголовный процесс №3. – М., 2002. - С. 34
[9] Калугин А. Понятой в Уголовном процессе // Следователь №7. – М., 1999. – С. 2
[10] Налоговый кодекс РФ. – М., 2005. – С. 67
3 ФЗ №119 «Об исполнительном производстве». – М., от 21 июля 1997. – С. 12
[11] Сухарева А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. – М., 2004. – С. 446
[12] Уголовно-процессуальный кодекс. Указ.соч. – С. 37
[13] Конюхова И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. – М., 2006. – С. 135
[14] Конюхова И.А. Указ.соч. – С. 41
[15] Уголовно-процессуальный кодекс. Указ.соч. – С. 37
3 Там же. – С. 5
4 ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности». – М., 12 августа 1995. – С. 7
[17] 1 Уголовно-процессуальный кодекс. Указ.соч. – С. 88
2 Там же. – С. 87
3 Радченко В.И. Уголовный процесс. – М., 2006. – С. 184
[18] Башкатов Л.Н., Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ. – М., 2006. – С. 176
[19] Там же.– С. 177
[20] Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М., 2003. – С. 166
[21] Хитрова О.В. Указ.соч. – С.143
[22] Башкатов Л.Н. Указ.соч.– С. 177
[23] Калугин А. Указ.соч. – С. 2
[24] Сухарева А.Я. Указ.соч. – С. 466
[25] Уголовно-процессуальный кодекс. Указ.соч. – С. 38
[26] Конюхова И.А. Указ.соч. – С. 42
[27] Рохлин В.И. Указ.соч. – С. 151
[28] 1 Башкатов Л.Н. Указ.соч. – С. 177
2Рыжаков А.П. Указ.соч. – С. 167
[29] ст.310 Уголовного кодекса РФ
[30] Белоусов А.В. О необходимости изменений в институте понятых // журнал координационного совета генеральных прокуроров стран СНГ. – СНГ, 2000. – С. 105
[31] Быков В. Указ.соч. – С. 73
[32] Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М., 1991. – С. 97
[33] Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Указ.соч. – С. 82
[34] Конюхова И.А. Указ.соч. – С. 42
2 Рохлин В.И. Указ.соч. – С. 151
[36] Советский энциклопедический словарь // Научно редакционный совет: А.М. Прохоров. – М., 1899. – С. 981
[37] Власов В.И. Проблемы качества расследования преступлений и пути их решения. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 1991. – С. 15
[38] Кичеев Б. Все ли понятно понятым? // Социалистическая законность №6. – М., 1990. – С. 33
[39] Хитрова О. В. Указ.соч. – С. 24
[40] Кожевников И. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция №12. – М., 1997. – С. 24
[41] Першин Э. Месть // Горьковский рабочий, 26 октября 1988. – С. 4
[42] Баев О.Я. Процессуально-тактические приемы обыска // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск, 1980. – С. 82
[43] Томин В.Т. Указ.соч. – С. 115
[44] Кожевников И. О проекте Уголовно-процессуального кодекса // Уголовное право №3, 1997. – С. 70
[45] Хитрова О.В. Указ.соч. – С. 77
[46] Зельдес И., Леви А.А. Организация судебных экспертиз: практика США, проблемы России // Российская юстиция №7, 1996. – С. 28