Создание регулярной армии и флота при Петре Великом (стр. 4 из 4)
Его ничем не отличали от других мастеров, называя попросту «плотник Питер». «Как-то раз двое английских вельмож пришли посмотреть на царя и спросили у мастера, кто же в этой рабочей толпе у стапеля русский царь? Мастер крикнул: «Плотник Питер, ты почему не помогаешь своим товарищам?» И англичане увидели, как высокий человек в кожаном фартуке, не говоря ни слова, отложил свой топор и подставил плечо под бревно, которое тащили плотники»[26].
Тяжелая работа не утомляла Петра. Он был неутомим и бесконечно любознателен. Однажды ночью он в экипаже переезжал мост, который чем-то его поразил. Остановившись, царь со складным аршином в руках полез под его своды, стал что-то в темноте замерять и заносить при свете фонаря данные о сооружении в свою записную книжку. В свободные дни он любил ходить по Амстердаму – городу каналов и кораблей, посещал рынки, лавочки и мастерские. Там царь выучился чинить собственную одежду, узнал, как тачать башмаки, а… у местного зубодера научился ловко выдергивать зубы, чем впоследствии приводил в ужас своих придворных. Зимой, когда по замерзшим каналам голландцы весело катались на коньках, он любил сидеть в трактире за кружкой пива.
В январе 1698 г. Петр перебрался в Англию. Он хотел посмотреть, как живется в этой «всемирной кузнице», мечтал увидеть Лондон, познакомиться с великим королем Вильгельмом III Оранским, который одновременно был правителем – штатгальтером Голландии и одерживал блестящие победы над армией Людовика XIV. И еще одна практическая цель влекла царя- кораблестроителя в Англию. Голландское кораблестроение ему разонравилось: все на голландских верфях делалось на глазок, основывалось на большом опыте мастера. Получалось всегда неплохо, но для быстрого строительства десятков кораблей в России найти столько мастеров было невозможно. Петр понял, что недостаточно умело махать топором, нужны были знания сложных формул и чертежей, чтобы закладывать и строить сразу несколько, десятки типовых кораблей. Этому учили только в Англии. Петр туда поехал и довольно быстро научился проектировать корабли.
Он был потрясен Англией, в особенности – ее флотом. Для русского гостя Вильгельма III специально устроили маневры и учебный бой. И потом царь не раз, в досаде на своих неблагодарных подданных, говорил, что жизнь английского адмирала несравненно лучше жизни русского царя и что «Англия – самый лучший и прекрасный остров в мире»[27].
Весной 1698 г. он вернулся в Амстердам и уже вместе с Великим посольством через всю Европу отправился в Вену. Здесь он оставался недолго, на два дня заехал в Венецию. Однако планы пришлось свернуть – из России было получено известие, что стрелецкие полки, взбунтовавшись на западной границе, куда их отправили из Москвы, двинулись на столицу. Петр, бросив все дела, помчался в Россию. Вскоре он был уже в Москве.
Из поездки в Европу Петр сделал вывод. Он познакомился с самыми богатейшими, развитыми странами мира, какими была Голландия и Англия. Он видел, как благополучно, удобно и в достатке живут люди. Петр оценил всю экономическую и военную мощь западной цивилизации. И путешествуя по Европе, он понял простую вещь: чтобы сделать Россию такой же, как и эти страны – богатой, сильной и процветающей, нужно быстро, не теряя времени, перенять с запада все, что для этого нужно: промышленность, оружие, технику, обычаи, книги, одежду. С тех пор и до конца жизни эта идея не покидала его. Ей, этой своей мечте, он посвятил всю жизнь. И ради осуществления этой мечты он не жалел ни времени, ни денег, ни себя, ни людей, ни России.
По дороге домой Петр получил известие, что верный Гордон разбил мятежников под Москвой. Кровь 1682 г. вновь наполнила о себе. И «Петр уже окончательно решил порвать с прошлым»[28]. Вернувшись в августе 1698 г. в Москву, он сразу же начал жестокие расправы – пытки и массовые казни – над уже побежденными и безопасными для него стрельцами. Но царь жестокими массовыми расправами стремился вырвать все корни сопротивления ему.
По возвращении в Москву он велел остричь бороды своим ближним боярам и предписал им переодеться в европейские одежды. Его раздражал даже их внешний вид, не говоря уже об их мыслях, поступках, намерениях. Этим символическим поступком он начал свои великие реформы.
Заключение
Став правителем России, Петр I наследовал постоянную армию, организованную в основном по системе поселенных войск. В то время эта система господствовала во многих странах Европы (например, в той же Швеции).
Петр провел радикальную реформу комплектования армии – ввел рекрутскую повинность. Главной причиной этого нововведения послужила … пустая государственная казна. Именно поэтому для строительства флота пришлось создавать «кумпанства», а для организации большой регулярной армии – вводить принудительные рекрутские наборы.
Можно сколько угодно спорить об эффективности наемных войск, но при этом очевидно содержание их обходилось государству намного дороже содержания войска, где служба – не работа, а «почетная обязанность гражданина»…
Допетровские войска Московского государства для своего времени были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны.
Однако Петр I поставил перед страной новые цели – не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы.
Петру I не пришлось создавать армию нового образца «с чистого листа». Полки нового строя Алексея Михайловича (да и Михаила Федоровича) вполне могут рассматриваться как прототип регулярной армии Петра. У них есть лишь одно существенное отличие:
полки нового строя при Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче создавались для конкретных локальных войн и после их завершения большинство полков расформировывалось;
Петр же создал огромную регулярную армию, которая была необходима лично ему и государству в условиях проведения нового (активного и агрессивного) государственного курса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Источники
1. Николаева Л. Петр Великий (воспоминания, дневниковые записи, анекдоты). Париж–Москва–Нью-Йорк, 1993.
2. ПетрВеликийpro et contra. Антология. СПб., 2003.
II. Литература
1. Бушуев С.В. История Государства Российского. М., 1994.
2. Ключевский В. О. Исторические портреты. М., 1989.
3. Николаева Л. Петр Великий (воспоминания, дневниковые записи, анекдоты). Париж–Москва–Нью-Йорк, 1993.
4. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. М., 2004.
5. Сахаров А. Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. М., 2001.
6. Шелохаев В. В. История России 1682-1861. М., 1996.
ДРАГУНСКИЙ ПЕХОТНЫЙ РЯДОВОЙ
ОФИЦЕР ОФИЦЕР ГВАРДЕЕЦ
ФУЗНЛЕР БОМБАРДИР
[1] Ключевский В.О. Исторические портреты. М., 1989. С. 156.
[2] Там же С.156-157.
[4] Сахаров А. Н. История России сначала XVIII до конца XIX века. М. 2001. С 13.
[5] С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории. М. 2004. С. 530.
[6] Л. Николаева. Петр Великий (воспоминания, дневниковые записи, анекдоты). Париж – Москва – Нью-Йорк 1993. С.41
[8] С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории. М. 2004. С. 545.
[9] Шелохаев В. В. История России 1682-1861. М. 1996. С. 38.
[10] Петр Великий pro et contra. Антология. Санкт-Петербург 2003.
[11] А. Н. Сахаров. История России с начала XVIII до конца XIX века. М., 2001. С25.
[12] Там же. С. 26.
[13] Л. Николаева. Петр Великий (воспоминания, дневниковые записи, анекдоты). Париж – Москва – Нью-Йорк 1993. С. 54.
[14] Бушуев С. В. История Государства Российского. М., 1994. С. 314.
[15] Шелохаев В. В. История России 1682-1861. М. 1996. С. 42.
[16] А. Н. Сахаров. История России с начала XVIII до конца XIX века. М., 2001. С34.
[17] С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории. М. 2004. С. 549.
[18]Петр Великий pro et contra. Антология. Санкт-Петербург 2003.
[19] Шелохаев В. В. История России 1682-1861. М. 1996. С. 54.
[20] Л. Николаева. Петр Великий (воспоминания, дневниковые записи, анекдоты). Париж – Москва – Нью-Йорк 1993. С.69.
[21] Ключевский В. О. Исторические портреты. М. 1989. С. 159.
[22] Шелохаев В. В. История России 1682-1861. М. 1996. С.50.
[23] Там же. С. 51.
[24] Л. Николаева. Петр Великий (воспоминания, дневниковые записи, анекдоты). Париж – Москва – Нью-Йорк 1993. С.75.
[25] А. Н. Сахаров. История России с начала XVIII до конца XIX века. М., 2001. С. 72.
[26] Ключевский В. О. Исторические портреты. М. 1989. С. 218.
[27] Бушуев С.В. История Государства Российского. М., 1994. С.306
[28] С. Ф. Платонов. Полный курс лекций по русской истории. М. 2004. С.175.