Содержание
Введение ..................................................................................................................3
Глава I. Англо-французское противоборство в Северной Америке в последней четверти XVII– первой половине XVIII в. ………………………...9
Глава II. Особенности политического развития Квебека в рамках английского
колониального управления в середине XVIII – первой половине XIX в. …...17
§1. Становление английского колониального управления в Квебеке ……..…………………………………………………………….……...17
§2. Кризис политических институтов Нижней Канады в конце XVIII – 40-е гг. XIX в. …………………………………………………………………………….22
§3. Эволюция английского колониального управления в Квебеке накануне создания «ответственного правительства» в 40-е гг. XIX в. .………………...33
Глава III. Политическая, национальная и экономическая интеграция колонии Квебек в рамках Канадской конфедерации …………………………………...40
§1.Образование Канадского доминиона………………………………………40
§2. Национальная, экономическая и социальная политика канадской буржуазии в конце 60-х – 90-е гг. XIX в. ……………………………………...45
§3. Основные аспекты регионального развития Квебека в последней четверти XIX – начале XX в. ……………………………………………………………...53
Заключение ………………………………………………………………………62
Примечания ……………………………………………………………………...65
Библиография ……………………………………………………………………71
Приложение………………………………………………………………………73
Введение
Исторический опыт Канады на пути поиска решения, возникшего национального вопроса, несомненно, актуален в современную эпоху, когда под сомнение ставится сам принцип национального суверенитета, традиционные ценности и приоритеты. Возникшая более 140 лет назад Канадская конфедерация с широкими автономными правами входящих в нее провинций отражала не только реалии того времени, но и очевидный двунациональный характер новой страны. Даже отличающееся по духу и сущности название государства во многих официальных и теперь уже архивных документах – TheDominionofCanada(Канадский доминион) на английском и LaPuissanceduCanada (Канадская конфедерация) на французском языках – ярко отражало неоднозначное понимание сущности конфедерации в двух ее основных национальных составляющих частях.[1]
В ходе своего длительного исторического развития Канада переживала серьезные осложнения в национальных отношениях, которые вполне можно охарактеризовать как кризис, возникавший в результате естественной ответной реакции французской части населения страны на совершенно очевидное ущемление ее прав. Как справедливо отмечено в одном из немногочисленных исследований по этому вопросу, «усиление бюрократической централизации, выражающееся в стремлении союзного правительства подчинить себе субъекты федерации, ведет, в конечном счете, к кризису буржуазного федерализма»[2]. Не случайно, еще в 1917 г. отечественный правовед С.П. Корф подчеркивал в качестве одного из двух важнейших факторов канадской истории «национальную рознь двух рас, исповедовавших к тому же разные религии»[3].
Разумный компромисс, национальное примирение на основе признания объективного существования «самобытного общества» в Квебеке, как территории, населенной одной из канадских наций, все это остается пока недостижимым идеалом в условиях, когда значительное число людей в английской Канаде выступают против такого видения французской Канады. Тем самым игнорируется принцип равенства в Канадской конфедерации и право на самоопределение, что не исключает в обозримом будущем нового обострения национального вопроса.
Хронологические рамки выпускной квалификационной работы охватывают период с 1670 по 1914 г. Первый период, с 1670 по 1763 г., включает в себя заключительный этап французского колониального господства и падение Новой Франции. Второй этап, с 1763 по 1867 г., включает в себя развитие франкоязычной колонии Квебек в рамках английского колониального управления. И, наконец, третий этап включает в себя политическую, экономическую и национальную интеграцию провинции Квебек в новое государственное образование – Канадскую конфедерацию в период между ее образованием в 1867 г. и началом первой мировой войны 1914 г.
Географический ареал выпускной квалификационной работы – границы британской колонии Квебек, включали долину реки Святого Лаврентия, Великие Озера и территорию на юге вплоть до озера Шамплейн, рек Огайо и Миссисипи, с городами Квебек, Монреаль, Труа-Ривьер, Сен-Бенуа, Сен - Дени, Сен-Шарль, графства Йорк, Ришелье, Кент, Бедфорд, Уорвик, Хантингтон.
Источниковая база выпускного квалификационного проекта является разнообразной. Особое место занимают документальные источники: Парижский мирный договор 1763 г., оформивший передачу Францией Великобритании своих колониальных владений в Северной Америке (в частности, IV статья договора закрепляла полный объем прав английского короля в отношении католического населения Новой Франции (Квебека), Новой Шотландии, острова Кейп-Бретон); Конституционный акт 1774 г., определивший государственное устройство британской колонии Квебек, права римской католической церкви на территории колонии, а также регулирующий финансовые ассигнования на гражданское правительство в Квебеке; Королевская прокламация 1791 г., оформившая разделение колонии Квебек на две провинции – Верхнюю (англоязычную) и Нижнюю (франкоязычную) Канаду.[4]
Особое значение среди использованных источников имеет «Отчет лорда Дарэма», опубликованный в Оксфорде в 1912 г. Данная работа характеризует специфику политического развития Нижней Канады, перипетии конфликта между французским населением и правящей английской элитой. В отчете представлены предложения, направленные на решение обострившегося национального вопроса путем изоляции французской части населения в рамках нового государственного образования – Канадской конфедерации. Таким образом, доклад лорда Дарэма, первого графа Лэмбтонского, предвосхитил идею создания нового типа британских владений – доминионов как самоуправляющихся частей Британской империи.[5]
Из источников периода становления и развития Канадской конфедерации следует выделить Католическую программу 1871 г. В данном документе прослеживается стремление католической церкви занять ведущие позиции в провинциальном правительстве в ходе региональных выборов. Программа полностью игнорировала придание, Квебеку статуса светской провинции, считая отделение церкви от административно-гражданских легислатур колонии абсолютно абсурдным.[6]
Центральным документом начала XX в. является Программа Националистической Лиги Квебека, изданной в 1903 г. Данный документ провозглашал широкую политическую, военную, экономическую и национальную автономию Квебека в рамках Канадской конфедерации, а также выдвигал требования отказаться от безудержной гонки вооружений на стороне Англии и равноправия в системе международных отношений. Фактически этим документом Канада в лице Квебека впервые сделала заявку на полную самостоятельность во внутренней политике и внешних делах.[7]
Учитывая крайне небольшое число оригинальных работ по истории Французской Канады на русском языке, говорить о многоплановой историографии по данной проблематике пока не приходится. Собственно исследовательских трудов по отдельным периодам истории Квебека в современной российской исторической науке насчитываются единицы. Становление советской историографии по данному вопросу было во многом обусловлено влиянием переводных исследований прогрессивного канадского историка Стенли Брео Райерсона, воплощавшего своим именем канадский дуализм и справедливо трактовавшим квебекскую проблему как исторически возникший и нерешенный до сих пор на демократической основе национальный вопрос. В частности, монография С.Б. Райерсона «Неравный союз. История Канады 1815-1873 гг.» посвящена политическому развитию Нижней Канады, взаимосвязи классовых сил с национально-освободительным движением. Считая, что решающую роль в провинции играл торговый капитал, С.Б. Райерсон представляет английскую торговую олигархию, как главную носительницу имперского господства над колонией, осуществляющегося при самом горячем сотрудничестве со стороны купеческого капитала. Важное место в монографии отводится национальной проблеме. По мнению автора, Канада «обладает двумя основными традициями – английской и французской» [8].
В работе В.А. Тишкова, Л.В. Кошелева «История Канады» проанализированы проблемы английской колонизации Квебека, Нижней Канады: становление двунационального государства – Канадской конфедерации; место французского населения в данном политическом образовании; а также специфика франкоканадского национального самоопределения в рамках английского колониального управления.[9]
Из новейших изданий следует выделить монографию С.Ю. Данилова «История Канады», в которой приведены сведения о формировании основ государственной власти во французской Канаде. С.Ю. Данилов, в частности, отметил такие особенности политической эволюции Квебека, как раннее складывание элементов правового демократического государства, включающих гражданские нормы – равенство перед законом, свободу слова, совести, печати, выборность муниципалитетов и легислатур, незыблемость законно приобретенной собственности.[10]
В работе Ю.Г. Акимова «От межколониальных конфликтов к битве империй: англо-французское соперничество в Северной Америке», на основе разнообразных материалов, в том числе и архивных, рассматриваются специфические проблемы истории Новой Франции, в частности колониального противоборства Франции и Англии за супрематию в Северной Америке. Автору удалось разобраться в сложных перипетиях межколониальных противоречий XVI – начала XVIII в., во многом предопределившим дальнейшую судьбу Французской Канады.[11]