Региональная экономическая интеграция активизировала международную корпоративную интеграцию, степень развития которой заметно варьировала между странами ЕС. Среди факторов, наиболее существенно повлиявших на реорганизацию и рационализацию транснационального комплекса, следует выделить:
-Экономию на масштабах,
-Дифференциацию продукции,
-Наукоемкость производства,
-Концентрацию каналов распределения,
-Потенциал трансфертного ценообразования,
-Роль правительства,
-Рост технологических возможностей,
-Величину издержек транспорта и связи,
-Конкурентное положение ТНК.
Таким образом, результат взаимодействия региональной экономической и международной корпоративной интеграции определялся как условиями проведения трансграничных операций в отдельных отраслях, так и специфическими особенностями ТНК, реализующих инвестиционные проекты.
В период формирования Единого рынка отраслевая структура экономики ЕС под динамичным влиянием ТНК претерпевала изменения двух видов.
1. компании размещали новые мощности для увеличения контролируемой ими доли рынка и улучшения позиций в регионе.
2. они перестраивали существующие сети для повышения уровня горизонтальной и вертикальной интеграции и наиболее адекватного приспособления к модифицированной деловой среде.1
1. МэиМО №10 (2001)
Международная корпоративная интеграция была направлена на снижение издержек производства, транспорта и связи, облегчения координации деятельности дочерних предприятий и развития специализации. Перестройка транснационального комплекса в ЕС, означавшая для его стран потерю или приобретение рабочих мест, повышение или снижение добавленной стоимости, привела к сильной конкуренции за прямые иностранные инвестиции. Поэтому преобразования в странах ЕС во многом зависели от взаимодействия международной корпоративной и региональной экономической интеграции.
Основные цели региональной интеграции заключались в более рациональном использовании ресурсов и повышении рентабельности экономики ЕС за счет совершенствования технологии и управления производством. Достижение этих целей предусматривало привлечение транснационального капитала и фактически являлось изменение баланса сил ТНК стран ЕС и третьих стран на Едином рынке. В обострившейся конкурентной борьбе между ТНК различной национальной принадлежности корпоративная интеграция сыграла ключевую роль в обеспечении из прибыльности путем перераспределения ответственности и полномочий иностранных филиалов.
Реорганизация международного производства в ЕС посредством иностранных инвестиций свидетельствовало о том, что в целом корпоративная интеграция отвечала интересам региональной. Особенно значимой она была в тех случаях, когда проводилась ТНК стран ЕС и содействовала устранения структурных проблем. Трансграничная перестройка ТНК третьих стран на Едином рынке способствовала развитию интеграционных процессов, если не сказывалось негативным образом на эффективности местных компаний.
На макроэкономическом уровне региональная интеграция стимулировала миграцию транснационального капитала в ЕС. На микроэкономическом уровне она усиливала позиции ТНК по сравнению с национальными компаниями, а также неоднородно влияла на ТНК разных стран происхождения. Наиболее значительное воздействие региональная интернационализация оказала на размещение, собственность и организацию инвестиционной деятельности ТНК. Наблюдавшаяся при этом корпоративная интеграция активизировалась с момента обнародования программы создания Единого рынка, то есть задолго до появления ее окончательного результата.
Повышалась концентрация прямых иностранных инвестиций в высокотехнологичных отраслях, где экономия на масштабах более важна, чем транспортные издержки. 1
____________________________________________________________________
1. МэиМО №10 (2001)
В тоже время снижались их концентрация в средне – и низко технологичных отраслях, продукция которых существенно зависит от наличия и стоимости ресурсов. Региональная интеграция способствовала увеличению доли прямых иностранных инвестиций, направляемых в ЕС, как во всех странах, так и в большинстве третьих стран. При этом транснациональный капитал от внутренних и внешних инвесторов поступал практически в одни и те же отрасли экономики, усиливая там конкуренцию. Это привело к дисбалансу экономики ЕС по отраслям.
Наметилась достаточно четкая тенденция в установлении приоритетов принимающих стран ЕС. Так, дочерние предприятия ТНК с более высокой добавочной стоимостью продукции располагались преимущественно в центральных районах Европы, а с более низкой – часто перемещались в периферийные регионы. В целом экономическая интеграция положительно влияла на эффективность использования ресурсов и размещения штаб-квартир, подразделений НИОКР, торговых и обслуживающих центров.
По мере сближения показателей ВВП на душу населения между странами происхождения и принимающими странами в трансграничных операциях все более доминировали ТНК. Наибольший темп роста прямых инвестиций зафиксирован в услугах и наукоемких отраслях промышленности, в которой уровень корпоративной интеграции был наиболее наивысшим. Таким образом, нетарифные барьеры, представлявшие собой более действенные средства рыночной фрагментации, чем тарифные, сильнее ограничивали трансакции ТНК в третичном секторе, а рамках вторичного особенно отрицательно сказывались на выпуске новейшей продукции.
Существенным образом региональная интеграция повлияла на повышение степени транснационализации экономики ЕС. Улучшение условий функционирования на Едином рынке позволило ТНК более рационально распределять свои издержки и использовать общее управление взаимосвязанными трансграничными операциями. Увеличение значения международного производства было наиболее ощутимо в наукоемких отраслях, где конкурентные возможности ТНК связаны с привилегированным преимуществом обладание неосязаемыми активами. Этот процесс развивался путем расширения масштаба инвестиционных проектов, осуществляемых иностранными филиалами и посредством приобретения зарубежными ТНК успешно работающих местных
компаний.1
1. МэиМО №10 (2001)
В период формирования Единого рынка значительно возросла доля прямых иностранных инвестиций и валовых внутренних капиталовложений ЕС. Хотя этот показатель заметно варьировал между его странами, в большинстве из них зафиксирован устойчивый рост уровня вовлечение ТНК в государственные инвестиционные программы. Увеличение доли транснационального комплекса свидетельствовало об усилении заинтересованности ТНК во внедрении в те или иные отрасли экономики ЕС. В каждой из отраслей устанавливалось различное соотношение участия внутренних или внешних инвесторов. Однако ни в одной из них не произошло кардинального изменения сложившегося баланса сил ТНК третьих стран.
Региональная интеграция активизировала трансграничные слияния и поглощения, которые основным способом осуществления прямых иностранных инвестиций в ЕС. Главной задачей покупок и продаж компаний было приобретение стратегических активов, особенно неосязаемого характера. Трансграничные слияния и поглощения уменьшали уязвимость приобретающих компаний и способствовали более рентабельному ведению операций. Фактически трансграничные слияния изменяли национальную принадлежность предприятия без изменения места их размещения.
Наиболее благоприятно интеграционные процессы оказались на трансакциях крупных, глобально ориентированных ТНК с многоотраслевым производством на региональной основе. Подобные компании, обладая диверсифицированной производственно базой, интегрированной системой обслуживания и развитыми сбытовыми связями, значительно усилили свои позиции. Это связано с корпоративной интеграцией, которая обусловлена объединением рынков стран ЕС. В результате внутрифирменной перестройки иностранные филиалы ТНК стали специализироваться на выпуске новейшей продукции ограниченной номенклатуры и проведении НИОКР. В то же время производство стандартных изделий, а также многие снабженческие и распределительные функции передавались местным компаниям на условиях субподряда (посредника). Такая децентрализация позволила увеличить прибыль транснационального иностранного комплекса в ЕС.
Региональная интеграция вызвала особый интерес ТНК в тех отраслях, где они имели по сравнению с местными национальными компаниями ярко выраженные конкурентные преимущества. К числу основных можно отнести возможность экономии на масштабах и общем управлении, высокий уровень затрат на НИОКР, наличие квалифицированной рабочей силы, низкие трансграничные издержи транспорта, связи и координация всех внутрифирменных операций.
Наивысший эффект эти преимущества давали в услугах и наукоемких отраслях промышленности, в которых концентрировались мощные ТНК третьих стран.1
1. МэиМО№ 10 2000г.
Поэтому специфика взаимодействия регионализации и глобализации была далеко неоднозначной. Положение дел часто осложнялось тем, что многие ТНК занимались одновременно несколькими смежными видами деятельности и могли влиять на изменение внутриотраслевого и межотраслевого разделения труда путем дезинвестирования и консолидации активов. Вместе с тем увеличение объема прямых иностранных инвестиций в указанных отраслях способствовало более тесной интеграцией национальных хозяйств в рамках Единого рынка.