Актуально и по сей день высказывание о том, что в России, к сожалению, социальный фактор реформ как бы выпал из поля зрения реформаторов, а суть реформы свелась в основном к преобразованиям форм собственности и созданию рыночных институтов. Реформа понималась (и до сих пор понимается) ее инициаторами просто как смена экономических типов хозяйствования. Отсутствие долгосрочной стратегии экономического и социального развития страны, недооценка негативных социальных последствий реформ, поспешные действия привели по демонтажу существующих социальных институтов, к тому, что по многим показателям социального развития страна оказалась отброшенной на десятки лет назад, а ее отставание от развитых стран резко возросло. В соответствии с классификацией ООН по уровню социального развития Россия в настоящее время занимает в списке 137 государств лишь 37-е место, что ставит ее в ряд с развивающимися странами.
Поэтому в настоящее время назрела острая необходимость сформулировать и обнародовать четкое видение того, как и куда должно двигаться общество, какие задачи оно перед собой ставит и какие действия органов государственной власти и рядовых граждан необходимы для их достижения, то есть нужна единая государственная стратегия по достижению устойчивого развития России, возможно, ее следует принять в виде рамочного закона на федеральном уровне, затем в каждом субъекте Российской Федерации также необходимо разработать и принять нормативные правовые акты по переходу к устойчивому развитию, но принятие данных актов еще не панацея от всех кризисных явлений, на наш взгляд, в данных документах должна быть прописана персональная ответственность за ненадлежащее исполнение тех или иных положений по переходу к устойчивому развитию.
Главной целью Российского государства должно быть обеспечение благополучия граждан России на основе экономического развития, экологической устойчивости и социальной стабильности общества. Поэтому на государственном уровне способны наиболее полно работать все механизмы, которые можно классифицировать следующим образом: политические, административные, экономические, экологические и т.д. А на государственном уровне различные направления деятельности по обеспечению устойчивого развития могут быть сформулированы в виде экономической, социальной и экологической политики. Поэтому сама концепция устойчивого развития и будет являться инструментом достижения цели, так как она разработана с учетом интересов будущих поколений.
Список используемой литературы:
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.
Литература:
1. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М., 2001. С. 10.
2. Бринчук М.М. Экологическая функция российского государства: проблемы реализации // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. 3 / Составители А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев / Под ред. профессора А.К. Голиченкова М.: Тиссо, 2002. С. 8.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. С. 608.
4. Ляпунов Ю.И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы с СССР / Автореф. дис... д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 8.
5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2006. С. 544.
6. Мышко Ф.Г. Обеспечение экологической безопасности России: теоретические, правовые и организационные проблемы. М., 2001. С. 43.
7. Оболонский А.В. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. М., 2000. С. 320.
8. Проблемы охраны природы в СССР / Под общ. ред. О.С. Колбасова. Минск, 1975.
9. ПросвирнинЮ.Г. Информационная функция государства / Журнал российского права, № 3, 2002.
10. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 304.
11. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С. 576.
12. Черноголовкин Н.В. Функциональные характеристики социалистического государства // Советское государство и право. 1973. N 7. С. 16 - 17.
13. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М., 2000. С. 107.
[1] Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 40.
[2] Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.
[3] Бринчук М.М. Экологическая функция российского государства: проблемы реализации // Экологическое право России: Сборник материалов научно-практических конференций. Вып. 3 / Составители А.К. Голиченков, И.А. Игнатьева, А.О. Миняев / Под ред. профессора А.К. Голиченкова М.: Тиссо, 2002. С. 8.
[4] Ляпунов Ю.И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы с СССР / Автореф. дис... д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 8.
[5] Проблемы охраны природы в СССР / Под общ. ред. О.С. Колбасова. Минск, 1975.; Черноголовкин Н.В. Функциональные характеристики социалистического государства // Советское государство и право. 1973. N 7. С. 16 - 17.; Мышко Ф.Г. Обеспечение экологической безопасности России: теоретические, правовые и организационные проблемы. М.: Изд-во Московского университета, 2001. С. 43.
[6] Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М. Издательство РАГС, 2000. С. 107.
[7] Урсул А.Д. Государство и экология. М., 1996. С. 101.
[8] Оболонский А.В. Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. М., 2000. С. 11.
[9] Вершило Н.Д. Экологическая функции Российского государства в контексте устойчивого развития / Экологическое право, 2005, № 4.
[10] Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М., 2001. С. 480.
[11] Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С. 72.
[12] Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. С. 152 - 153, 239.
[13] ПросвирнинЮ.Г. Информационная функция государства / Журнал российского права, № 3, 2002.
[14] ПросвирнинЮ.Г. Информационная функция государства / Журнал российского права, № 3, 2002.
[15] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2006. С. 382.