феодальная раздробленность на Руси в XII—XIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляли их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить единое государство, процесс распада в этот период был необратим.
6)Монголо-татарское нашествие на Русь. Судьба русских земель. Политическое, экономическое и культурные последствия татарского ига.
1223- первая встреча Татаро- монголсовмест. Войском половцев и русских. Через несколько лет Татаро монголы стали предъявлять ультиматум русскому княжеству, чтобы они добровольно перешли под власть монгольского хана. Русские князья не ответили на этот ультиматум.
1237- Татаро- монголы начали завоевывать русск. Гос- ва.
В 1237 году татаро- монголы начали завоевывать русск. Гос- ва. Они так же через Среднюю Азию вышли вышли в Половецкие степи и Хан Батый пришел к Рязани.
В 1240 году монголы захватили Киев. Татаро- монголы захватили Русь через Польшу, Венгрию, Болгарию и пришли в Юго- Славию.
1240- падение Киева.
Яросл. Князь Александр собрал своё войско и разбил Шведов и за победу в 1240 году на Неве получ. Звание- «Невский».
1242- немецкие псы- рыцари пришли на исколые русск. Земли около Пскова и встреча с русск. Войсками сост. На Чутском озере. И русск. Войска разгромили посланцев Римской катол. Церкви. И на несколько десятилетий их набеги на русск. Север прекратились.
240 лет Русь была под властью монголов. Д
Ань собирали баскаки.
В 1327 году произошло в Твери восстание против баскаков. Тверичи перебили сборщиков дани и город должны были разгр. Татаро- монголы. Иван Данилыч Калита попросил монгольского хана самому подавить восстание в Твери и он подавил это восстание. За это Хан дал ему ярлык на княжение, а Калита пообещал самим русским отныне собирать дань и отвозить в орду.
7) Социально- политические изменения в русских землях в 13-14 века. Возвышение Москвы и её решающая роль в объединение русских земель.
8)Политический строй Московского гос- ва. В конце 15- начале 16 века. Иван 3. Общерусский судебник 1497 года.
Судебник. сборник законов, сыгравший большую роль в ликвидации феодальной раздробленности, централизации Русского государства и создании общерусского права. Источниками судебника были Русская Правда, Псковская судная грамота, уставные грамоты, великокняжеские указы, обычное право, нормы которых были переработаны применительно к социально-экономических изменениям. В основном Судебник 1497 содержал процессуальные нормы. Он установил единую систему государственных судебных органов, определил их компетенцию и соподчинённость, регламентировал судебные пошлины. 1) В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном «кодексе», нормы права излагались без чёткой системы, открыто определяли привилегии господствующего слоя населения.
2) Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного).
3) Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая. Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Юрьев день (26 ноября) — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом — по неделе до и после Юрьева дня. Судебник 1550 года подтвердил это положение.
9)Иван 4 Грозный:централизация страны и усиление личной власти.
10)Формирование сословной системы организации общ-ва и сословно- представительной монархии. Законодательство в Москвоском государстве.
11)Внешняя политика Ивана 4 и её результаты.
Укрепляя государственную власть, Иван IV одновременно решал крупные внешнеполитические задачи, стоящие перед Русским государством. Упрочнение государства в результате реформ середины 50-х годов позволило Ивану IV решить так называемый "казанский" вопрос. Казанские ханы совершали набеги на Россию, вредили восточной торговле русских купцов. Два похода русских войск на Казань оказались безуспешными. В 1551 г. Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань. Летом 1552 г. огромное войско (около 150тыс.человек) во главе с Иваном IV осадило Казань. Нападение крымского хана - союзника Казани - на юг страны было отбито, русские войска после месячной осады взяли штурмом город. В 1556 г. была ликвидирована и Ногайская орда. В результате Среднее и Нижнее Поволжье были присоединены к России. Сложнее дело обстояло с Крымским ханством, которому Россия платила дань. Государству приходилось держать дозорные отряды, строить крепости, чтобы татары не нападали врасплох. Это несколькосдерживало набеги крымских мурз. Таким образом, главным результатом внешней политики на юге было вцелом успешное сдерживание татаро-турецкой агрессии. В середине XVI в. Российское государство укрепляет свой международный авторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской империей и итальянскими городами-государствами. В России побывалипосольства из Индии и Ирана, с 1553 г. Иван IV начинает уделять большое внимание отношениям с Англией. Соседом России на востоке стало Сибирское ханство. Началось проникновение русских купцов-предпринимателей в Сибирь. В 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие России и Речи Посполитой, по которому Россия теряла Полоцк и завоеванную Ливонию, но вернула себе ряд городов, захваченных поляками. В 1583 г. Заключено перемирие со Швецией. Нарва и все побережье Финского залива, кроме устья р.Невы, перешло к Швеции.В результате Ливонской войны Россия не только не смогла выйти к морю,но и потеряла много исконных земель в Прибалтике. Причины пораженияобъяснялись неподготовленностью страны к длительной войне, слабойоснащенностью русской армии. Противниками русской армии одновременновыступили оснащенные по европейскому образцу армии западных государств.Россия оказалась в международной изоляции. Опричнина и внутренний кризис встране еще больше ослабили ее силы. Значение этой войны для историиРоссии заключалось в том, что перестал существовать Ливонский орден. Выходк Балтийскому морю стал главным вопросом внешней политики России впоследующий период.12)Причины, суть и последствия социально- политического кризиса в начале 17 века. Борьба русского народа с иностранной интервенцией.Конец XVI и начало XVII вв. ознаменованы в русской истории смутой. Начавшаяся вверху, она быстро спустилась вниз, захватила все слои московского общества и поставила государство на край гибели. Смута продолжалась с лишком четверть века — со смерти Ианна Грозного до избрания на царство Михаила Федоровича (1584—1613).Главных противоречий, которые вызвали Смутное время, было два. Первое из них было политическое, которое можно определить словами проф. Ключевского: "Московский государь, которого ход истории вел к демократическому полновластию, должен был действовать посредством очень аристократической администрации"; обе эти силы, выросшие вместе благодаря государственному объединению Руси и вместе работавшие над ним, прониклись взаимным недоверием и враждой. Второе противоречие можно назвать социальным: московское правительство вынуждено было напрягать все свои силы для лучшего устройства высшей обороны государства и "под давлением этих высших потребностей приносить в жертву интересы промышленного и земледельческого классов, труд которых служил основанием народного хозяйства, интересам служилых землевладельцев", последствием чего явилось массовое бегство тяглого населения из центров на окраины, усилившееся с расширением государственной территории, годной для земледелия.Массовые выселения разоряли хозяйство служилых людей, но еще больше разоряли тяглецов. Начинается массовое переселение крестьянства на окраины. В то же время, крестьянству открывается для переселения громадная площадь заокского чернозема. Само правительство, заботясь об укреплении вновь приобретенных границ, поддерживает переселение на окраины. В результате, к концу царствования Грозного, выселение принимает характер общего бегства, усиливаемого недородами, эпидемиями, татарскими набегами. Большая часть служилых земель остается "в пусте"; наступает резкий экономический кризис. Крестьяне потеряли право самостоятельного землевладения, с испомещением на их землях служилых людей; посадское население оказалось вытесненным из южных посадов и городов, занятых военной силой: прежние торговые места принимают характер военно-административных поселений. Посадский люд бежит. В этом экономическом кризисе идет борьба за рабочие руки. Выигрывают более сильные — бояре и церковь.
Смута кончилась с избранием царя, так как теперь была власть, которую признавали все и на которую можно было бы опереться. Но последствия смуты продолжались долго: ими, можно сказать, наполнен весь XVII в.
13)Восстановление государственности. Особенности правления первых Романовых. Социально-политическое и экономическое развитие России в 17 веке.
14)Монархия в России. Особенности формирования и функционирования.