Содержание
1. Экономика ведущих стран первой мировой войны
Введение…………………………………………………………………………...2
1.1. Какие экономические противоречия ведущих стран привели к началу первой мировой войны? …………………...………………….……..3
1.2. Анализ результатов первой мировой войны для хозяйственного состояния основных стран-участниц………………………..………….……5
Заключение……………………………………………………………………….10
Список литературы……………………………………………...……………….12
2. Тест
Введение
Первая мировая война — война 1914-1918 гг. между ведущими странами мира. К войне привели противоречия между двумя группами держав: с одной стороны — Великобритания, Франция, Россия, США и их союзники; с другой — Германия, Австро-Венгрия и их союзники (Тройственный, затем Четверной союз).
Война возникла в результате начавшегося общего кризиса капиталистической системы мирового хозяйства и явилась следствием неравномерного развития капитализма на стадии империализма. Это была захватническая, несправедливая война между двумя крупными империалистическими группировками - австро-германским блоком и Антантой. Боязнь роста революционного движения побудила империалистов ускорить развязывание мировой войны.
В подготовке первой мировой войны повинны империалисты всех стран. Однако главным, ведущим империалистическим противоречием, ускорившим развязывание этой войны, было англо-германское противоречие. Каждая из империалистических держав, вступая в мировую войну, преследовала свои захватнические цели.
Причинами войны были противоречия монополистических группировок разных стран, многочисленные территориальные претензии, как в Европе, так и в колониях. Ставкой в борьбе держав было мировое господство одного из блоков. От вступления в нее воздержалась Италия (союзник Германии и Австро-Венгрии), а на стороне Антанты выступила Япония.
1.1. Экономические противоречия ведущих стран, послужившие поводом
для начала первой мировой войны
Происхождение Великой Войны объясняется экономическими причинами - прежде всего острейшей конкурентной борьбой между Германией и Великобританией. Во всяком случае, Британо-Германское экономическое соперничество действительно имело место.
На рубеже веков Германия переходит к строительству огромного военного и гражданского флота. Пользуясь ясной поддержкой со стороны государства, крупнейшие немецкие судоходные компании выходят на первое место в мире по суммарному тоннажу судов водоизмещением более 5.000 тонн. Речь идет, следовательно, о самой основе экономического и политического могущества Великобритании - о "владении морем".
Экономическое содержание структурного конфликта, приведшего к первой мировой войне, очевидно.
Финансовые круги в Великобритании прекрасно оценили ситуацию и выступили в 1914 г. против вступления страны в войну.
Германия за вторую половину XIX века превратилась из конгломерата третьестепенных государств в сверхдержаву. Скорость ее экономического развития значительно превысила английские темпы. На рубеже веков немцы впервые почувствовали себя великой нацией с великим будущим.
Важнейшим фактором хозяйственного подъема явилось завершение государственного объединения всей страны путем образования Германской империи под эгидой Пруссии. Соединение железной руды Эльзаса и Лотарингии с углем Рейнской области позволило создать мощную топливно-металлургическую базу германской промышленности, а французские миллиарды стали важным источником инвестиций в промышленность. Новые предприятия стали расти, как грибы: в 1871—1873 гг. создано 328 новых акционерных обществ с общим капиталом более 2,7 млрд. марок. Германские промышленные предприятия 70-х гг. возникали на базе новейшей техники того времени. Немецкая инженерия уступала только американской.
Немалую роль играли государственные заказы на вооружение. К росту тяжелой промышленности вело и интенсивное железнодорожное строительство (протяженность железнодорожной сети за 1870—1910 гг. увеличилась более чем в 33 раза).
В последней трети XIX в. промышленность стала играть основную роль в экономической системе страны. В 60—70-х гг. Германия обогнала по производству промышленной продукции Францию, а в начале XX в. позади осталась и Англия.
В Англии и Франции буржуазия управляла полновластно и непосредственно, а в Германии первенство было за феодалами и монархией. Германский капитал имел военно-феодальный оттенок. А внешний рынок имел особое значение для германских монополии, главная забота которых состояла в обеспечении зарубежного сбыта промтоваров. Объем германской внешней торговли за 1870-1913 гг. вырос примерно в три раза. Вместе с тем структура немецкой внешней торговли показывала и основную слабость экономики страны — ее зависимость от сырьевого и продовольственного импорта.
Структурные изменения в английской промышленности происходили очень медленно. Наиболее высокими темпами развивались новые для Англии отрасли тяжелой промышленности — сталелитейная, электротехническая, химическая, обгоняя традиционные производства.
Таким образом, в качестве основного вопроса войны выступает вопрос о цивилизационном приоритете - о праве на лидерство, по сути, о владении миром.
Две цивилизации, одна из которых стала великой, а другая хотела ей стать, столкнулись в схватке не на жизнь, а на смерть, ставкой, в которой была будущая картина мира.
1.2. Анализ результатов первой мировой войны для хозяйственного состояния основных стран-участниц
Во всех странах-участницах войны наблюдался ярко выраженный процесс этатизации хозяйственных отношений, который после ее окончания был приостановлен, и началось обратное движение к сокращению гипертрофированной в чрезвычайной обстановке системы государственного регулирования. 1929—1933 вызвал небывалые темпы роста государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие этатизма было характерным для всех без исключения стран.
Германия. Крушение политической системы в результате проигрыша в войне, огромные людские и материальные потери, тяжелейшие условия Версальского мирного договора для Германии явились главными факторами затяжного послевоенного кризиса и последующей стагнации экономики страны.
В 1933 г. в стране устанавливается фашистский режим. Экономическая политика фашизма носила ярко выраженный этатистский характер. Несмотря на то, что Гитлер пришел к власти на этапе закончившегося падения экономики, антикризисные мероприятия преследовали тактические цели вывода хозяйства в режим роста.
Эта стратегия собственно и определила формы и методы вывода страны из кризиса, главным содержанием которых становится тотальная милитаризация народного хозяйства.
Руководство экономикой Германии осуществлялось из единого центра — Главного хозяйственного совета, перераспределявшего финансовые средства, людские и сырьевые ресурсы, прежде всего, в военный комплекс, за счет гражданских отраслей.
Быстрыми темпами шло расширение государственного сектора в экономике, Такой вариант интервенции государства в хозяйственную жизнь оказался весьма эффективным и позволил фашистскому режиму в течение 1934 г. покончить с кризисом, прежде всего в тяжелой промышленности, и на этой основе обеспечить быстрые темпы роста.
Только развязывание внешней агрессии могло временно отодвинуть неотвратимую хозяйственную катастрофу.
Италия и Япония. Италию и Японию сближали агрессивные стремления к новому переделу мира, несмотря на то, что эти страны в отличие от Германии находились в лагере победителей в первой мировой войне.
В Италии, серьезно пострадавшей в ее ходе, разразился глубокий экономический и политический кризис, в результате которого уже в начале 20-х годов к власти пришли фашисты. Создание тоталитарной системы государственного регулирования экономики происходило по корпоративному варианту.
Своеобразие социально-экономического варианта развития Японии, а также неудовлетворенность ее правящих кругов далеко не лидирующим положением страны на Тихоокеанском бассейне, в обширном регионе Юго-Восточной Азии были основными факторами, сближавшими японский вариант формирования системы государственного регулирования экономики с немецким и итальянским. Немаловажным фактором создания сверхэтатизированной системы вмешательства в хозяйственные отношения в Японии было господство в экономике страны дзайбацу — универсальных монополий, тесно связанных родовыми, семейными узами с господствовавшим императорским домом и центральным аппаратом управления.
Еще одной отличительной чертой хозяйственных отношений в Японии, сближавшей ее систему государственного регулирования с вариантом итальянского корпоративизма, было стремление предпринимателей к гармонизации отношений с рабочими, сознательное культивирование в стране патерналистских традиций.
Россия. В стране произошел тотальный хозяйственный упадок. Многократно возросло недовольство крестьянства.
Национальный доход в 1920г. упал по сравнению с 1917 г. более чем в 2,5 раза. Объем промышленного производства по сравнению с 1913 г. сократился в 7раз. Металлургическая промышленность была отброшена до уровня 1725 г. Валовое производство сельскохозяйственной продукции в 1921 г. составило менее 2/3 от уровня 1913 г. Ущерб народному хозяйству был нанесен в размере, превышающем 50 млрд. рублей.
Безвозвратные для России потери человеческих ресурсов к 1922 г. составили 15-20 млн. человек, в том числе более 2 млн. человек, оказавшихся в эмиграции.
США. Благодаря развитому сельскому хозяйству, инфраструктуре, чрезвычайно благоприятным природно-экономическим условиям, близости к неисчерпаемым рынкам Южноамериканского континента и выгодной удаленности от конфликтующей Европы США уже в начале XX в. обеспечивали себя всем необходимым и одновременно серьезно потеснили своих конкурентов, сделав заявку на мировое лидерство.