Капитан Ладу утверждает, что у него был пропуск только в Комиссию контроля за телеграфными отправлениями и в Контроль печати, где он иногда выполнял служебные обязанности. Этот факт невозможно перепроверить, поскольку пропуска подобного вида в своё время не регистрировались.
Заключение.
1. Неофициальное зачисление Ленуара на деликатную службу в августе 1914 г.
2. Назначение оформлено 18 ноября 1814 г. Нахождение на той же деликатной службе без всякого усердия и с перерывами в работе.
3. Слишком много снисходительности со стороны Начальника службы по отношению к солдату 2-го класса, который отсутствует на работе без регулярных отметок в журнале визитов к врачу и лечится на дому, вместо того, чтобы делать это в санчасти или госпитале, и который, следовательно, не проходит систематического наблюдения.
4. Слишком много поездок в Швейцарию. Эти его связи должны были бы вызвать подозрения и внимание, тем более, Ленуару нечего делать в Службе разведки.
Доверительные функции, такие, как в Службе филиала Биржи и связи в Префектуре полиции, не должны были поручаться или осуществляться военным-любителем, который не подчиняется всем требованиям дисциплины и живёт, так сказать, за рамками воинских уставов.
Миллионы этого молодого человека, о котором известно, что он богат, кажется, создали вокруг него обстановку благоприятствования, которое должна было бы быть равеяно, как только стали известны и доказаны его вкус к праздной жизни, к путешествиям, в частности, в Швейцарию.
Подпись: ГУБЕ.
РЕЗОЛЮЦИИ:
Капитан Ладу считает себя наименее виновным за весьма огорчительную снисходительность по отношению к солдату Ленуару, который впоследствие стал переводчиком-стажёром. Нахождение капитана Ладу во главе столь важной и деликатной службы, как служба разведки, является впредь невозможным. Я прошу его немедленной замены подполковником Гурганом, начальником разведывательного отдела в Аннемасе, которого знаю лично, поскольку он сам находился под моим началом в 25-м батальоне управления и обслуживания. (Имеет боевое ранение и не годен для фронта.)
26 октября 1917 г. подпись: Видалон
Предложение поддерживаю. 26 октября 1917 г. подпись: генерал Альби
Согласен. Генерал Фош
РАПОРТ КАПИТАНА ЛАДУ
Начальник Службы разведки капитан Ладу — Председателю Совета министров, военному министру Клемансо
Заместитель начальника Генерального штаба только что официально огласил мне приказ Начальника Генштаба передать меня в распоряжение моего рода войск, не разъяснив мне мотивы решения, которым я был освобождён от исполнения своих служебных обязанностей. Вместо этого мне было указано, что эта мера в отношении меня была предпринята из-за моей причастности к делу Юмбер-Ленуара.
С начала 1917 г. моё имя неоднократно приписывалось к этому делу, а моё поведение по-разному комментировалось в частных разговорах, слухи о которых дошли до правительства. В начале марта 1917 г. оно поручило генералу Лиоте назначить военное разбирательство фактов, автором и свидетелем которых я являлся.
Разбирательство пришло к выводу, что моя роль была абсолютно безупречной, и инцидент был исчерпан. Те не менее, считая, что мои политические обязательства и предвоенная журналистская деятельность могут в дальнейшем дать повод для нападок на службу контрразведки, которую я создал и которой руководил, я спонтанно попросил и получил назначение на пост руководителя службы разведки.
Именно на этом посту, который я занимаю в течении пяти месяцев и на котором, надеюсь, оказал важные услуги, я получал неоднократные поощрения со стороны начальников, поэтому решение Начальника Генерального штаба генерала Видалона меня поразило.
С учётом нынешних обстоятельств и того факта, что снова в прессе и в общественном мнении моё имя связывается с именем типа, являющегося предметом обвинений в предательстве, меры, предпринятые против меня, не только затрагивают моё самолюбие руководителя, гордящегося своим делом — тридцативосьмимесячной победоносной тайной войной, но для общественности, для моих подчинённых, для моих друзей и агентов они значит, что я грубо нарушил свой воинский долг.
Поэтому я должен, господин Министр, во имя четырёх поколений воинов, к которым я принадлежу, а также во имя моей чести, уйти с высоко поднятой головой с поста, на котором я сражался со времени начала боевых действий.
Поэтому имею честь просить вас отложить исполнение приказа, который только что был мне объявлен, и распорядиться провести расследование, которое установит: или я виноват в сговоре с предателем и поэтому должен быть приобщён к расследованию, начатому против него, или же я только исполнял свой долг.
В последнем случае, если вы сочтёте, что в высших интересах страны и для успокоения общественного мнения меня следует осободить от занимаемого поста, то в качестве компенсации я прошу подтвердить оказанные мною услуги и заявить публично, что моя честь остаётся безупречной.
Подпись:
Ладу
Передано:
Услуги, оказанные капитаном Ладу на посту руководителя секций разведки и контрразведки, являются неоспоримыми. Это настоящий специалист службы, имеющий особые заслуги в вербовке и руководстве работой агентов. Он добился участия многих из них в получение очень важной информации без всякого вознаграждения, причём, в результате только своего личного влияния на них. Поэтому его уход с должности создастсерьёзную брешь в разведывательной службе, и я считаю, что капитан Ладу должен использоваться на нижестоящей должности в разведцентре Аннемаса взамен полковника Гургана, отозванного в Париж.
С другой стороны, оказанные им услуги заслуживают вознаграждения: он уже был представлен к орджену кавалера Почётного легиона и присвоение ему этой награды положит конец всяким комментариям относительно его ухода.
Париж, 29 октября 1917 г. Начальник 2-го бюро подполковник Губе (подпись)
МНЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ГЕНЕРАЛА ВИДАЛОНА
Как я уже имел случай писать, капитан Ладу оказал Службе разведки бесспорные услуги, которые не подлежат обсуждению.
Однако, по его собственному признанию, его имя досадным образом замешано в деле Ленуара, и я твёрдо уверен, что ему более нет места во главе столь важной и деликатной службы, как разведцентр в Париже.
Правосудие занимается делом Ленуара. Оно и только оно должно сказать, скомпрометирован ли капитан Ладу, или же он только был неосторожным. Любое параллельное расследование было бы нежелательным.
У меня нет замечаний относительно использования капитана Ладу в Аннемасе. Начальник 2-го бюро сказал мне, что этот офицер с удовольствием примет это назначение.
Наконец, я считаю, что следует подождать завершения дела Ленуара, чтобы высказаться относительно целесообразности награждения орденом Почётного легиона.
29 октября 1917 г. подпись: Видалон
Я считаю, что отношения капитана Ладу с г-ном Ленуаром таковы, что оставление этого офицера во главе службы разведки и даже на границе является невозможным до тех пор, пока ведущееся расследование не прольёт свет на факты, о которых идёт речь. Решение, принятое Начальником Генерального штаба на их основе, должно, следовательно, выполняться. Любое предложение о награде не может по тем же причинам даже переноситься на более поздний срок.
29/10/1917 г.
Генерал-майор (подпись) Альби
Одобряю. (подпись) Пенлеве*
-----------------------------------------
* Пенлеве — премьер-министр и военный министр.
РАПОРТ на капитана Ладу
Когда я уже был начальником 2-го бюро Генерального штаба армии в конце октября 1917 г., у меня возникли сомнения в отношении роли, которую играл капитан Ладу в деле Ленуара. Они привели меня к проведению расследования, в результате которого капитан Ладу ушёл из Генштаба армии.
С тех пор произошли новые события, позволившие мне сделать определённые обобщения и пролившие свет на отдельные факты, которые, будучи разрозненными и неясными, имели для меня второстепенное значение. Более того, со времени моего ухода из Генерального штаба армии я получил некоторые сведения о капитане Ладу, лишь усилившие мои сомнения, даже превратившие их в подозрения. По этой причине я считаю своим долгом составить настоящий рапорт, сославшись на господина директора контроля, моего непосредственного начальника, с одной стороны, и заместителя статс-секретаря военной юстиции г-на Иньяса — с другой.
Факты, о которых идёт речь, должны подразделяться на две части. Первая — относящаяся к делу Ленуара, вторая — к делу Сьюзи Депси и подельники, другими словами, к делу Розенберга-Беттельхайма.
Прежде чем подробно их изложить, я хочу дать характеристику капитану Ладу, такой, как она мне представляется после 23 месяцев его службы в моём подчинении. Назначенный по долгу службы и против моего желания в Генштаб армии в конце ноября 1915 г., я узнал, придя туда, что направлен в недавно созданное 5-е бюро.
Я немедленно приступил к работе, и первые усилия направил на службу разведки. Капитан Ладу являлся начальником контрразведки. Мой непосредственный начальник генерал Валантен, ранее являвшийся непосредственным начальником всех пяти вышеуказанных секций, дал самую лестную характеристику капитану Ладу, которому он поручил в конце мая 1915 г. создать и возглавить службу контрразведки. Он знал его несколько лет. Он представил его мне как первоклассного офицера, имеющего большие заслуги, весьма расторопного, полного инициативы, которого я должен уважать. До войны, по его словам, он добился перевода в специальный резерв и в течение трёх или четырёх месяцев был директором газеты «Радикал». С началом войны он был начальником комиссии контроля за телеграфными отправлениями, а затем был переведён в службу контрразведки. Он снова повторил, что Ладу очень умный, весьма активный, иногда даже слишком, имеет могущественные и полезные связи, в частности, в Министерстве внутренних дел и Префектуре полиции, что облегчит работу. Короче говоря, это первостатейный сотрудник. В день поступления на службу я познакомился с этим офицером. Он принял меня с почтительностью, говоря мне во время беседы, что я не был его кандидатом. Я пропустил намёк.