В течение первых пяти дней я больше уделял внимание разведке. Затем, начиная с 15 декабря, специально занялся делами контрразведки. Я установил, что чрезвычайная деятельность, о которой мне говорил, в основном заключалась в составлении «досье». На мой вопрос относительно числа арестованных шпионов в течение шестимесячной деятельности новой службы был получен ответ: «ни одного». Я дал указание, чтобы не увлекались «составлением досье» и чтобы эти досье были только средством, а целью службы должны являться «аресты агентов». Кроме того, я установил, что существует полная неразбериха в разграничении полномочий между Генеральным штабом и заинтересованными гражданскими службами. Только в конце января появился свет в конце тоннеля и мне удалось разработать и утвердить в Военном министерстве и в Министерстве внутренних дел т.н. инструкцию от 26 января 1916 г., которая чётко распределяла обязанности каждого из ведомств.
Капитан Ладу тем временем принялся за работу в соответствии с полученными директивами, добился результатов и довёл до конца довольно много дел. У него была большая работоспособность, но по разным поводам я сделал ему два замечания. Первое — относительно игры, второе — по поводу визитов. Иногда он говорил мне, что провёл всю ночь за игрой в покер с г-дами Юмбером, Мальви, Леймари и т.д. Я докладывал об этом генералу Валантену, который сказал мне, что Ладу действительно некогда был азартным игроком, но с тех пор значительно исправился. Я посоветовал ему заняться чем-либо другим, но, думаю, он не слишком следовал моему совету. Он принимал многих. Когда я звонил ему по внутреннему телефону, чтобы переговорить по служебным делам, он обычно отвечал мне, что у него посетитель. Приёмная всегда была полна посетителей, пришедших к нему. Я доложил об этом генералу Валантену, который сказал мне, что эти посещения необходимы по служебным соображениям и что следует предоставить капитану Ладу полную свободу действий, порекомендовав ему быть более осторожным. Именно так я и сделал. Он стал доказывать мне необходимость частых приёмов посетителей для пополнения его службы. Иногда он мне говорил о генерале Жоффре, другом которого являлся, генерале Дюбае, порученцем которого он служил и полным доверием которого пользовался. Он принимал порученцев генерала Жоффра, доказывал мне необходимость этих посещений, особенно хвастался своими влиятельными связями в военных и гражданских кругах. Короче, как мне говорил генерал Валантен, он «слишком выпячивался». В конце концов я стал ценить капитана Ладу как очень умного и активного офицера, который, однако, проявляет излишнюю внеслужебную активность. Таковой была с военной точки зрения моя общая его оценка. Теперь я буду говорить о текущих делах и участии в них капитана Ладу.
I. Дело Ленуара-Десуша-Юмбера а). Известные мне факты, располагаемые в хронологическом порядке.
Примерно 20 декабря 1915 г. капитан Ладу сказал мне, что он провернул очень крупное дело и что директор газеты г-н Юмбер обещал место генерального секретаря газеты для него после войны с ежемесячным окладом в 50 тыс. франков. Мне абсолютно неизвестны парижские круги, в которые капитан Ладу, кажется, проник. Я не придал никакого значения его словам и ограничился тем, что доложил генералу Валантену, который сказал мне, что не удивляется тому, что Юмбер и Ладу крепко дружат и считает естественным для журналиста и ценного человека как Ладу найти себе столь важное место.
2. В мае 1916 г. начальник разведки майор Бувар доложил мне, что передал капитану Ладу досье «Принцесса». Этот вопрос был мне тогда неизвестен, и я попросил разъяснить его. Речь шла о некой женщине по имени Мадлен Борегар по кличке «Принцесса», использовавшейся службой разведки в 1914 и 1915 гг. за рубежом, любовнице князя Гогенлоэ, с которым она встречалась в Швейцарии. Она давала разведывательную информацию. В частности, рассказала, что немцы хотят подкупить французских журналистов. Во Франции она также имела любовника по имени Десуш, которого также снабжала информацией. Она больше не использовалась разведкой. Мне сообщили, что вышеуказанные сведения были доложены кому положено. Впрочем, это дело было заведено значительно раньше моего прихода на службу и сдано в архив.
Я спросил у капитана Ладу, зачем ему нужно это досье? Он ответил, что получил приказ генерала Бара, начальника кабинета генерала Рока, дать ему сведения на эту тему, поскольку министр обещал их господину Юмберу. «А как господин Юмбер узнал об этом досье?» — спросил я. «От г-на Десуша и Мадлен Борегар», — ответил он.
Мне это дело показалось странным, и я расспросил о нём генерала Валантена, который сказал, что он в курсе. Это старое дело, как ему известно, сданное в архив до моего прихода. Он спросил у меня, удовлетворён ли генерал Бар? А, поскольку капитан Ладу сказал мне, что доложил начальнику кабинета, то генерал Валантен ответил мне, что не следует придавать значения этому инциденту. Я распорядился сдать это дело в архив разведки.
3. — В феврале 1917 г. тогдашний министр генерал Лиоте попросил меня провести расследование обстоятельств, при которых капитан Ладу Вступил в связь с некой мадам Ленуар и какие в этой связи его отношения с директором газеты г-ном Юмбером. Я пригласил капитана Ладу по этому поводу и, в связи с запутанностью этого дела, попросил его дать письменные разъяснения. Он подготовил их и в подтверждение приложил копии четырёх писем: два, полученных от г-на Юмбера, и два - адресованных г-ну Юмберу.
В них шла речь о происхождении денежных средств газеты: г-ном Юмбером высказывались сомнения; кроме того, говорилось о споре между кредитором Ленуаром и Юмбером, который, якобы, урегулировал его благодаря вмешательству капитана Ладу, к кому г-жа Ленуар зашла «случайно» однажды вечером в декабре 1915 г. в 22 часа. С военной точки зрения речь шла об эпизоде частной жизни офицера, имевшем место во внеслужебное время. Материалы расследования были доложены по команде в военный комитет; они были возвращены во 2-е бюро с указанием, что нет оснований отстранять капитана Ладу от должности в Генштабе армии. Они датированы 1 марта 1917 г. и сделаны единственно на основании разъяснений Ладу, поскольку начальник 2-го бюро не допросил ни г-на Ленуара, ни г-жу Юмбер.
4. — Вследствие вышеуказанного инцидента капитан Ладу получил от всех вышестоящих начальников замечания и совет быть осторожным. Кроме того, 17 апреля 1917 г. генерал Валантен перевёл его в службу разведки, чтобы вывести из контрразведки, где он слишком высовывался.
5. — Рапорт Казеллы по делу Ленуара поступил во 2-е бюро Генштаба армии 21 октября 1917 г. В отношении Ладу он содержит обвинения в соучастии и компрометации Ленуара и его любовниц. Это дело показалось мне серьёзным. Я начал расследование (расследование от 1917 г.). Оно подтвердило моё мнение, и 31 октября 1917 г. капитан Ладу был откомандирован в распоряжение своего рода войск. Из расследования вытекало, что он терпел и облегчал поездки канонира Ленуара и возлагал на него деликатные и доверительные функции, в то время, как поведение этого военнослужащего никак не оправдывало подобного выбора. Кроме того, капитан Ладу отправился к любовнице канонира Ленуара и был принят ей. Это было недопустимо с точки зрения дисциплины и достоинства. Поэтому капитан Ладу оставил Генштаб армии.
6. — С сентября 1917 г. он был не у дел. Он или постоянно принимал визиты, или же сам наносил их, пренебрегая службой. Спрошенный однажды мной о причинах своих отлучек, он ответил, что на него нападают, а он хочет защититься; что Юмбер внёс его в список получателей комиссионных за продажу газеты (Ленуар-Юмбер) и что он встречается по этому поводу с различными лицами. Он рассказал мне, в частности, о визите, который, якобы, нанёс директору газеты «Матэн» г-ну Бюно-Варилла, которому представил доказательства своей честности и показал, что реально является обладателем состояния в 700 тыс. франков.
Я был очень взволнован его заявлениями, которые немедленно доложил своему непосредственному начальнику генералу Видалону. Последний сказал мне, что считает Ладу обыкновенным «деловым человеком»; что же касается семисот тысяч франков, то он в это не верит, так как знает, что супруги Ладу не имеют состояния, и что он, генерал Видалон, во время одного приёма у мадам Нуланс слыхал, как мадам Ладу сказала, что счастлива уходу мужа из армии на должность в руководстве газеты «Радикал», где ему обещали 20 тыс. франков в год, поскольку они живут очень скромно. Генерал Видалон добавил, что сам Ладу не имеет ни гроша, а его жена до замужества зарабатывала на жизнь в бакалейной лавке.
В то же время капитан Ладу был вызван к Прокурору Республики г-ну Лекуве. На вопрос о причинах его вызова он ответил, что дал честное слово ничего не говорить. Я счёл ответ недопустимым и, будучи в тот период приглашённым к г-ну Лекуве по делу о мелких объявлениях, поговорил с ним о визите Ладу. Лекуве ответил мне, что о честном слове не шла и речь, и приглашал он капитана Ладу по делу Ленуара, что капитан Ладу сообщил ему различные сведения и, в частности сказал, что имеет ренту в 40.000 (сорок тысяч франков). Я был поражён объявлением подобного состояния, особенно после моей беседы с генералом Видалоном. Я позволил себе вновь спросить у г-на Лекуве, такую ли именно цифру назвал Ладу. Он мне подтвердил её. Именно начиная с этого момента я стал считать более нежелательным сохранение в Генштабе армии офицера, в отношении состояния которого имеются сомнения.
7. — 2 ноября 1917 г. произошёл инцидент, который был запротоколирован, и копия прилагается. Инцидент был серьёзным прежде всего потому, что доказывал: капитан Ладу не сказал правду во время расследования от 1 марта 1917 г. С другой стороны, его роль в переговорах Ленуар-Юмбер была по крайней мере особой. 2 ноября с.г. я узнал в этой связи, что г-ну Казелле стало непонятно как известно о проведении расследования и о предоставлении Ладу неточных копий писем. Г-н Казелла сделал мне это заявление 9 февраля 1918 г. Это заявление является одной из причин, превративших в подозрения серьёзные сомнения, которые появились у меня в отношении капитана Ладу, начиная с сентября 1917 г.