б). Выводы, которые я делаю из вышеизложенных фактов, а также из сведений, полученных мною из различных источников по делу Ленуара.
1. — Ладу, возможно, ознакомился со сведениями на «Принцессу» ещё до времени заключения договора Юмбера-Ленуара-Десуша. Возможно, он сообщил эти сведения Юмберу и, тем самым, стал его сообщником. Однако, в феврале 1918 г. я узнал в Генштабе армии, что генерал Бар отрицает факт запроса сведений у Ладу для генерала Рока. Таким образом, Ладу подпадает под действие закона от 1886 г. (передача секретных сведений лицу, не уполномоченному получать их).
2. Снисходительность Ладу в отношении Ленуара, имевшая целью или следствием поощрять, терпеть или облегчать его перемещения или отлучки, несмотря на воинский регламент, в частности декрет о внутренней службе, является однозначным актом «помощи и поддержки, оказанной Пьеру Ленуару для лечения в Швейцарии, и во Франции в деле Шеллера», то есть, чтобы позволить купить газету на германские деньги. Таковы факты, в которых Ладу является сообщником Ленуара.
3. Сокрытие правды в ходе расследования от 1 марта 1917 г. является серьёзным обвинением против Ладу, добавляющимся к предъявленным ранее обвинениям в шантаже и обмане в отношении Пьера Ленуара. Происхождение его состояния, равного, по его словам, 700.000 франков, и ренты в 40.000 франков, по его другому утверждению, могут являться комиссионными, полученными от сделки, состоявшейся в декабре 1915 г. между Ленуаром и Юбером, и в которой он, возможно, играл самую активную роль. Впрочем, именно во время этой сделки он объявил, что Юмбер, якобы, обещал ему должность, которую обычно не получают по дружбе.
Эта совокупность фактов и выводов, которые можно сделать из них, показалась мне настолько серьёзной, что я доложил о ней г-ну заместителю статс-секретаря военной юстиции. То же самое относительно следующего дела.
II. Дело Розенберга-Беттельхайма-Депси и др.
1. Как было сказано ранее, 17 апреля 1917 г. капитан Ладу получил новое назначение — из начальника контрразведки стал начальником разведки. Меньше месяца спустя он представил рапорт, в котором говорилось, что один из его личных агентов — агент Ж., не входящий в группу обвиняемых, уверял его в том, что австрийский подданный Беттельхайм совместно с Розенбергом, проживающим в Швейцарии и продолжающем поддерживать серьёзные связи в важных кругах противника, женатый на француженке, якобы готов передавать информацию Франции. Новый начальник разведки капитан Ладу попросил в виду важности дела разрешение выехать в Швейцарию. Он добавил, что воспользуется случаем для того, чтобы встретиться с некоторыми агентами, находящимися на службе у разведки в Швейцарии и на границе, и активизировать их деятельность. Генерал Валантен дал ему разрешение на поездку, состоявшуюся приблизительно 10 или 15 мая 1917 г. Капитан Ладу доложил по возвращении, что дело стоящее и Беттельхайм, действуя под влиянием своей жены-француженки, готов давать информацию. О вознаграждении речь не идёт. Если Генеральный штаб будет доволен его донесениями, то после войны можно будет обсудить, что можно для него сделать. Агент Ж. обеспечивал связь. Предложение было принято. Насколько я знаю, Беттельхайм дважды давал важные и точные сведения, не считая других, менее важных, но тоже точных. Они также поступали через агента Ж. Я был поражён, прочтя недавно в газетах о сотрудничестве с этой службой неких Джея, Трамблеса и т.п., имена которых слышал впервые. Это совершенно удивительно, что о таком деликатном и важном деле я не получал, как вышестоящий начальник по службе, никаких данных о таких многочисленных и необычайных помощниках. Всего раз я слышал имя одного из них, Бродье, когда мы занимались созданием контрразведывательного центра в Лугано, но речь шла всего лишь о контрразведке, и никогда не упоминались имена Беттельхайма и Розенберга. Поэтому позволительно спросить, на кого и на каких условиях «работала» недавно арестованная банда обвиняемых, все члены которой называют себя людьми капитана Ладу? Впрочем, на каждого агента в службе разведки ведётся отдельное дело, поэтому легко проверить. являются эти люди агентами или нет.
2. — 9 февраля 1918 г. во время вечера, проведённого с г-ном Казеллой, последний сообщил мне, что до войны Ладу был «биржевым маклером» и поддерживал деловые отношения с Розенбергом и Беттельхаймом. Я был этим поражён, поскольку никогда не слыхал, что Ладу был кем-либо другим, нежели журналистом, причём даже за несколько месяцев до мобилизации. Это заявление г-на Казеллы немедленно зародило сомнения в моей голове относительно условий установления контакта в Швейцарии между Ладу и Беттельхаймом в мае 1917 г., тем более, что г-н Казелла добавил, что ему известно содержание переписки во время войны между Ладу и мадам Беттельхайм. В ней он называл её так: «Моя дорогая ссыльная...»
Во время жестокого спора между г-ном Казеллой и Ладу последний, якобы, сказал в ответ на намёк на «дорогую ссыльную»: «Замолчите! Вы хотите погубить меня!» Повторяю, что эти высказывания я получил от г-на Казеллы, который процитировал их мне вечером 9 февраля 1918 г.
3. — В ситуации, когда я узнал из газет о деле Депси и т.д., когда из того же источника я узнал, что все они называют себя людьми Ладу, я не смог помешать себе свести воедино вышеизложенные факты: предвоенные отношения; агенты, кажущиеся личными агентами; объявление состояния, которое, по словам г-жи Ладу, изложенным генералом Видалоном, не существовало ещё за несколько месяцев до войны — всё это вызвало у меня весьма серьёзные сомнения.
Я поделился вчера этими сомнениями с г-ном заместителем статс-секретаря военной юстиции. Имею честь письменно подтвердить их. Проистекают они из той картины, в которой я вижу отдельные факты, и из дел, известных мне либо по причине предыдущих служебных обязанностей, либо просто из печати, достоверность которых я точно не могу определить. Если я выражаю эти сомнения, то единственно с целью внести скромный вклад в усилия правосудия по установлению истины.
Подпись: Губе. контролёр военной администрации.