Смекни!
smekni.com

Восточная политика Германии в первой мировой войне (стр. 2 из 2)

Таким образом, прочность тыла левого фланга Кавказского фронта была обеспечена, опасность наступления неприятеля на Тифлис и Баку со стороны Персии ликвидирована.

Русские войска получили возможность войти в контакт с английскими войсками, ведшими тяжелые бои в Месопотамии. Однако англичане не захотели в полной мере использовать открывшиеся в этой связи оперативно-стратегические возможности.

Восстановление положения в Персии позволило командованию русской армии высвободить значительные силы, прикрывавшие Закавказье с юга, и использовать их на Кавказском фронте. Но значение итогов Алашкертской и Хамаданской операций не ограничивалось только этим. Весьма существенное значение имело то обстоятельство, что в результате указанных операций долголетние усилия турецких захватчиков и их вдохновителей — германских экспансионистов — использовать мусульман Среднего Востока в борьбе против России оказались сведенными на нет. Авантюристический план пантюркистов провалился.

Наряду с этим в результате Алашкертской и Хамаданской операций впервые блок Центральных держав оказался в своего рода кольце, которое в перспективе могло сомкнуться. Этот факт был предвестником серьезного ухудшения положения германского блока.

Военно-политическая обстановка, сложившаяся на рубеже 1917 — 1918 гг., побуждала как страны Антанты, так и Центральные державы к скорейшему окончанию войны. Первый генерал-квартирмейстер германского генерального штаба Э. Людендорф писал в конце февраля 1918 г. в одной из докладных записок: «У нас нет выбора между миром и войной, пока мы нуждаемся в экономически сильном и обеспеченном отечестве. Но... мы впервые после вторжения во Францию стоим перед необходимостью выбора между наступлением и обороной». Автора записки беспокоил вопрос: сможет ли германское верховное командование «использовать выгоды создавшегося положения для нанесения большого удара на Западе или же должно будет, не предпринимая этой попытки, ограничиться планомерной обороной и организацией отвлекающих ударов где-нибудь в Италии или в Македонии»

Германские стратеги оценивали сложившуюся ситуацию как благоприятную для перехода к решительным действиям с целью в короткий срок сокрушить армии Антанты и победоносно закончить войну. Германии после выхода из войны России, противостоял только один главный фронт — Западный.

Несмотря на неоднократные заявления о необходимости сосредоточить все силы и средства для нанесения решающего удара на Западе, продолжало в начале 1918 г. держать на Восточном фронте свыше 50 пехотных и кавалерийских дивизий.

Возможно, что, сосредоточив все силы и средства на западноевропейском театре военных действий, германское командование могло бы рассчитывать на определенный успех запланированного наступления и заключение мира на приемлемых для себя условиях. Но для этого надо было отказаться от каких бы то ни было захватнических притязаний на Востоке. Такое решение противоречило агрессивной природе германского милитаризма. Планируя решительное наступление во Франции и Бельгии и не отказываясь одновременно от продолжения завоеваний на Востоке, военное руководство кайзеровской Германии во главе с Гинденбургом и Людендорфом вело страну и армию не к победе, а к поражению и национальной катастрофе.

Список литературы

При написании данной работы были использованы материалы сайта http://www.helpeducation.ru/

Работа предоставлена пользователем Student.km.ru.


[1] При написании данной работы были использованы материалы сайта http://www.helpeducation.ru/

[2] материалы сайта http://www.helpeducation.ru/