По способу изменения различаются «гибкие» и «жесткие» конституции.
«Гибкими» называют те из них, которые изменяются в том же порядке, что и другие законы. Для внесения изменений в «жесткие» конституции требуются особые условия, (квалифицированное большинство голосов, двойной вотум, утверждение на референдуме и др.).
В настоящее время наблюдается тенденция появления все большего числа «смешанных» по порядку изменения конституций: одни их статьи не подлежат изменению вообще, другие изменяются в усложненном порядке, третьи ~ в у прощенном. Внести поправку в «жесткую» конституцию, естественно, труднее, чем в «гибкую», но если текст конституционного документа остается без изменений в течение длительного времени, то это еще не значит, что неизменной остается также и фактическая конституция страны.
Французская Конституция 1946 г. была принята в условиях подъема революционного движения. Демократические силы вынудили правящую элиту пойти на определенные уступки, хотя и не смогли добиться последовательной реализации своих программных требований. В совершенно иных условиях была принята конституция 1958 года. Политическая неустойчивость IV Республики, правительственная чехарда, поражение в Индокитае, алжирский мятеж, шантаж угрозой гражданской войны - все это привело к резкому спаду демократического движения. В ходе конституционного референдума 28 сентября 1958 г. более 80% избирателей проголосовали за проект конституции, который заменил парламентаризм режимом личной власти. Конституционная реформа фактически началась сразу же после принятия основополагающего акта 1958 г. Хотя его разработчики и заложили серьезные препятствия для сиюминутных попыток пересмотра моделей и принципов Пятой Республики, конституционный текст неоднократно подвергался изменениям.
В Великобритании строго научного разграничения между конституционным и всем остальным правом нет. Неписаная Конституция по форме неопределенна, она не содержит прямого указания на то, что именно ее составляет. По сути, Основной Закон Великобритании охватывает большое количество разнообразных источников: статуты, судебные прецеденты, конституционные обычаи (конституционные соглашения), доктрину.
Ныне действие судебных прецедентов в конституционной сфере наиболее ярко проявляется в отношениях, связанных с привилегиями Британской Короны. Они постепенно вытесняются статутами, другими актами Парламента. Кроме того, обязательные прецеденты создаются не любыми судебными органами, а только высшими судами страны — Высоким судом, Палатой лордов и Тайным советом. В связи с проводимой конституционной реформой для преодоления некоторой архаизации судебной системы предполагается образование нового высшего органа судебной власти — Верховного суда.
По юридической силе анализируемая Конституция мало чем отличается от актов британского законодательства. Она является гибкой, что позволяет ее оперативно приспосабливать к изменяющимся отношениям.
Список использованной литературы
1. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран. Учебное пособие. — М.: Элит, 2007.
2. Дюкло Жак. Мемуары.— Т. 1. — М., 1974.
3. Конституционное право зарубежных стран / О. В. Афанасьева, Е. В. Колесников, Г. Н. Комкова, А. В. Малько; Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. В. Малько. — М.: Норма, 2004.
4. Конституционное право зарубежных стран: Учебник дли вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. И. Лейбо и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. — 2-е изд., перераб. — М: Норма, 2006.
5. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособие / Сост. В. В. Маклаков. М., 2003.
6. Конституционное право зарубежных стран / Под ред. В. О. Лучина, Г. А. Василевича, А. С. Прудникова. - М., 2001.
7. Конституции зарубежных стран: Сб. / Сост. В. Н. Дубровин.- М., 2001.
8. Кудинов О.А. Конституционное право зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2005.
9. Лапшина И. Е. Конституционное право зарубежных стран в вопросах и ответах: Учеб. пособие.- М., 2004.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. — Т 1.
11. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / 6-е изд. перераб. и дополн. — М.: Белые альвы, 1998.
12. Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. — М.,1972.
13. Перегудов С. П. Конституционное право зарубежных стран. М., 2003.
14. Смирнова Н. Н. Конституционное право зарубежных стран: Конспект лекций.- СПб., 2000.
15. Страшун Б.А. Конституционное (государственное) зарубежных стран учебник в 4 томах. Т.1. Ответ. за ред. Б.Д. Страшун. – М.: БЕК, 1993
16. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие/ Сост. В.Н. Садиков. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007.
17. Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран. - М., 2003.
18. Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб. пособие. - Минск: Новое знание, 2001.
19. http://www.kgau.ru/distance/ur_1/konst_pravo_foreign/lek3.html
20. http://www.econsafety.ru/academ/kaf/gpd/AUK/tex02.html# - Принятие, изменение и отмена конституций
21. http://www.rus-lib.ru/book/Konst_pravo_ZC/konst.pravo.ZC.html#_ftn57
Казус
В одном из питейных заведений Вавилона произошла пьяная драка между Мар-Амурримом и Имчур-Даму. Силач Мар-Амуррим помимо многочисленных ушибов и ссадин, нанесенных противнику, умудрился к тому же выколоть несчастному правый глаз и сломать левую руку. Досталось и Курди-Иштару, пытавшемуся унять буяна: он лишился почти всех зубов. На следующее утро оба страдальца еле добрались до суда...
Как должно разрешиться дело, если судья ни в чем не нарушит Законы Хаммурапи?
Ответ.
Согласно Законам Хаммурапи судья вынес решение:
Силача Мар-Амуррим наказать по ст. 198, ст. 201, ст. 206.
ст.198. Если он повредит глаз мушкенума или сломает кость мушкенума, то он должен отвесить 1 мину серебра.
ст.201. Если он выбьет зуб у мушкенума, то он должен отвесить 1/3 мины серебра.
ст.206. Если человек ударит человека в драке и нанесет ему рану, то этот человек должен поклясться: "Я ударил его не умышленно", а также оплатить врача.
[1] Конституционное право зарубежных стран / О. В. Афанасьева, Е. В. Колесников, Г. Н. Комкова, А. В. Малько; Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. В. Малько. — М.: Норма, 2004.-С. 84
[2] Андреева Г-Н. Конституционное право зарубежных стран. Учебное пособие. — М.: Элит, 2007. – С.38
[3] http://www.kgau.ru/distance/ur_1/konst_pravo_foreign/lek3.html
[4] Страшун Б.А. Конституционное (государственное) зарубежных стран учебник в 4 томах. Т.1. Ответ. за ред. Б.Д. Страшун. – М. Издательство БЕК, 1993. - С. 62
[5] http://www.econsafety.ru/academ/kaf/gpd/AUK/tex02.html#ПРИНЯТИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И ОТМЕНА КОНСТИТУЦИЙ
[6] Кудинов О.А. Конституционное право зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2005. - С. 249
[7] Дюкло Жак. Мемуары.—Т. 1. — М., 1974.— С. 552.
[8] Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. — М.,1972. — С. 375.
[9] Кудинов О.А. Конституционное право зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2005. – С.252
[10] Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / 6-е изд. перераб. и дополн. — М.: Белые альвы, 1998. -С. 212
[11] Конституционное право зарубежных стран: Учебник дли вузов / Под общ. ред. чл.-корр. РАН, проф. М. В. Баглая, д. ю. н., проф. Ю. И. Лейбо и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. — 2-е изд., перераб. — М: Норма, 2006.- С. 495
[12] Кудинов О.А. Конституционное право зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2005. - С. 233
[13] http://www.rus-lib.ru/book/Konst_pravo_ZC/konst.pravo.ZC.html#_ftn57
[14] Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. — Т 1. — С. 621-622.
[15] Кудинов О.А. Конституционное право зарубежных стран: Курс лекций. - М.: Ось-89, 2005. - С. 230