С. 215....поодаль сели Елатонцев, Мельников, Боссе, Шошников, Поляков. – Елатонцев Семён Григорьевич (1886–1955) – из казаков станицы Кременской Усть-Медведицкого округа, окончил реальное училище и технологический институт в Петербурге, инженер; в Первую мировую войну вольноопределяющийся 32-го Донского казачьего полка, хорунжий, переведённый на тыловую службу по ранению на фронте; член Войскового правительства, товарищ управляющего по торговле и промышленности; с 1920года в эмиграции, председатель Общеказачьего центра и редактор «Общеказачьего журнала» в США; Мельников Николай Михайлович (1882–1972) – из богатой казачьей семьи станицы Качалинской 2-го Донского округа (отец – винодел, содержал земскую почтовую станцию, славившуюся тройками), окончил гимназию, юридический факультет Московского университета, полгода учился в высшей русской школе социальных наук в Париже; окружной мировой судья, окружной комиссар Временного правительства, товарищ председателя Донского правительства, при Краснове отошёл от политической деятельности, был членом Новочеркасской судебной палаты; при Богаевском – председатель Совета министров Юга России; с 1919года в эмиграции – председатель Донского правительства, редактор журнала «Родимый край» (Париж); хранитель Донского музея, донского архива и ценностей войска, инициатор создания Донской исторической комиссии, издавшей три сборника документов «Донская летопись», связанных с событиями революции и гражданской войны. Боссе – швейцарский подданный, приват-доцент Новочеркасского политехнического института, представитель крестьянства в Донском правительстве. Шошников – врач, представитель неказачьей части в Донском правительстве. Поляков – ПоляковИ.Ф., член казачьей части Донского правительства.
С. 224. Правительство Каледина никто не хочет поддерживать, отчасти даже потому, что он носится со своим паритетом... – Атаман Каледин и председатель Войскового правительства Богаевский считали, что в условиях, создавшихся после октября, нельзя управлять донским краем, опираясь только на казаков области, и пытались установить на Дону власть из представителей казачьего и неказачьего населения на паритетных началах. Было принято решение в конце декабря 1917года созвать Учредительное краевое собрание из Войскового круга и съезда иногородних, на которое и возлагалась надежда по формированию нового правительства. Созвать такое собрание (в частности, Войсковой круг) не удалось, поскольку к исходу 1917года северные округа Дона были отрезаны от Новочеркасска большевиками, и дело ограничилось съездом иногороднего населения, избравшим неказачью часть власти в составе восьми человек, в дополнение к Войсковому правительству, состоящему из восьми членов. Это правительство было названо Донским, в отличие от Войскового, и "паритетным"; вступило во власть с начала 1918года. 29января 1918года прекратило своё существование.
Искренне или, как Голубов, делаешь ставку на популярность среди казаков? – Голубов Николай Матвеевич (1881–1918) – уроженец станицы Новочеркасской, окончил Донской кадетский корпус и артиллерийское училище, участвовал в русско-японской и Первой мировой войнах, войсковой старшина, командир 27-го Донского казачьего полка. По характеристике составителей Казачьего словаря-справочника, отличался необыкновенной храбростью, ходил под неприятельскими обстрелами в полный рост, был шестнадцать раз ранен, по-братски вёл себя с рядовыми и независимо с начальством. Близкие к нему офицеры не видели в нём искреннего сторонника большевиков, однако он часто выражал крайние идеи, впадал в оппозицию "ради самой оппозиции". За привнесение революционной смуты в казачьи части Голубов был арестован по приказанию М.П.Богаевского; после обещания отойти от всякой политики его освободили из гауптвахты, он на время "притих", но вскоре оказался в Каменской во главе революционных войск в составе 27-го и части 10-го Донских казачьих полков.
С. 266. ...Новочеркасская станица вручила власть походному атаману Войска Донского генералу Назарову <...> он был избран войсковым наказным атаманом. – Генерал Назаров – Назаров Анатолий Михайлович (1876–1918) – уроженец станицы Филоновской Хопёрского округа, из дворян, сын учителя приходской школы; окончил кадетский корпус и артиллерийское училище, академию Генштаба, генерал-майор. В конце 1917года назначен командующим кавалерийским корпусом на Кавказском фронте. Следуя к месту назначения, задержался в Новочеркасске и после встречи с Калединым, остался на Дону; начальник обороны Таганрога, затем командующий партизанскими отрядами Ростовского округа, походный атаман Войска Донского. 29января вслед за Калединым сложил с себя полномочия походного атамана, однако на следующий день Круг настоял на вступлении Назарова в должность войскового атамана. Шолохов ошибочно называет его "наказным".
Круг именовался Малым. – В зависимости от полноты представительства Войсковой круг назывался Большим или Малым. Первый предусматривал съезд представителей от всех станиц Донской области, второй мог ограничиться созывом представителей Главного Войска (г. Новочеркасска) и близлежащих к нему станиц.
С. 267.Утром двадцать второго в Ростов вошёл отряд капитана Чернова, теснимый Сиверсом и с тыла обстреливаемый казаками Гниловской станицы. Крохотная оставалась перемычка, и Корнилов, понявший, что оставаться в Ростове небезопасно, отдал приказ об уходе на станицу Ольгинскую. – Здесь и далее в описании 1-го Кубанского похода Добровольческой армии Шолохов опирается на записки Антонова-Овсеенко, воспоминания Лукомского, очерки Деникина и другие известные ко времени написания романа источники. Ср., например: "Войска Сиверса овладели постепенно Морской, Синявской, Хопрами и к 9февраля отряд Черепова, сильно потрёпанный – в особенности большие потери понёс Корниловский полк – под напором противника подходил уже к Ростову, обстреливаемый и с тыла... казаками Гниловской станицы, вторично бросившими обойдённый правый фланг Неженцева. На Темернике – предместье Ростова – рабочие подняли восстание и начали обстреливать вокзал.
В этот день Корнилов отдал приказ отходить за Дон, в станицу Ольгинскую" (Деникин. Т.2. С.222). Проделавший большую работу по выявлению исторических источников «Тихого Дона» В.В.Гура, цитируя Деникина, допускает в передаче фамилии "Черепова" (так у Деникина) описку, вероятно, под влиянием текста Шолохова: "Чернова" (с.319). В боевой ситуации, сложившейся на подступах к Ростову и воссозданной на первый взгляд одинаково и Шолоховым и Деникиным, в первом случае действует отряд капитана Чернова, во втором – Черепова, как выясняется в другом месте деникинских очерков – генерала (с.218). Указанное разночтение вызвало у Г.Ермолаева сомнение в точности Шолохова: "В сочинении, из которого Шолохов мог позаимствовать этот эпизод, речь идёт об отряде генерала Черепова" (Мосты. Мюнхен, 1970. №15. С.267). Недоразумение, однако, снимается, если иметь в виду, что у Деникина отряд генерала Черепова к 22февраля "подходил уже к Ростову", а у Шолохова: "Утром двадцать второго в Ростов вошёл отряд капитана Чернова". Авторы описывают разные по времени фронтовые ситуации. Непосредственный участник событий Р.Гуль свидетельствует, что после оставления станции Хопры добровольцы заняли оборону на подступах к Ростову, а сам он осуществлял связь между передовой позицией и начальником оборонного участка генералом Череповым, который наблюдал за боем из тыла, с крыши вагона поезда на пути в Ростов. "ПолковникС. зовёт меня, – вспоминал Р.Гуль. – «Сейчас же... возьмите лошадь, скачите к начальнику участка, доложите, что на нас наступают два полка пехоты... Спросите... не будет ли подкреплений...» Я сажусь верхом... скачу... докладываю приказание полковникаС. и прошу распоряжений <...> Генерал Черепов секунду молчит. «Голубчик, доложите всё это генералу Деникину, он здесь в поезде...»" Эту позицию отряд генерала Черепова занимал несколько дней. "Наконец, – пишет Р.Гуль, – нас сменяют отряд Белого дьявола в 30человек и капитан Чернов с 50офицерами", а "мы едем в Ростов". Иначе сказать: отряда капитана Чернова оставался единственной силой, защищающей город, и, отступая, должен был последним войти в Ростов – "крохотная оставалась перемычка", как пишет Шолохов о создавшемся положении. "Рано утром 9(22. – В.В.) февраля, когда мы ещё спали, – свидетельствует Р.Гуль, – в казармы вбежал взволнованный полковник Назимов: «Большевистские цепи под Ростовом!»"; далее уже говорится об артиллерийской пулемётной и ружейной стрельбе в черте города, которую (стрельбу) должен был вести и отряд Чернова – на его плечах противник вошёл в Ростов; "в три часа дня получен приказ: оставляем город, уходим в степи..." (ГульР. Ледяной поход. М., 1990. С.40–45). По всей видимости, Шолохов был знаком и с книгой Р.Гуля, изданной в Берлине в 1921году. Имя капитана Чернова упоминается также в записках Антонова-Овсеенко (т.1, с.215).
С. 271. К 11марта Добровольческая армия была сосредоточена в районе станицы Ольгинской. – Время сосредоточения Добровольческой армии в станице Ольгинской указано в романе ошибочно, правильно: 24(11 – ст.ст.)февраля. При описании 1-го Кубанского похода Шолохов в датировке некоторых событий, отсутствующей в доступных ему белогвардейских источниках, положился на военную точность Какурина, который, хотя и не называет конкретной даты сосредоточения добровольцев в Ольгинской, дважды говорит о "13 марта" как времени начала похода из Ольгинской (Записки о гражданской войне. М., 1924. Т.1. С.183, 241).