Пунктом 4 статьи 514 ГК РФ установлено право поставщика требовать от покупателя оплаты товара в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия.
Если договором предусмотрена выборка товаров в месте нахождения поставщика покупателем или уполномоченным им получателем, то покупатель обязан произвести осмотр передаваемых ему товаров в месте передачи. Так как нормы ГК РФ носят в основном диспозитивный характер, то в соответствии с пунктом 1 статьи 515 ГК РФ договором, законом или иными правовыми актами, а также из сущности обязательства может быть установлено иное. Например, что покупатель (получатель) должен произвести осмотр товара в течение определенного периода времени и не в месте передачи товара.
Если покупатель или получатель не воспользовался своим правом на выборку товаров в установленный срок, а также в случае, если срок не установлен, он не воспользовался им в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров, то поставщик имеет право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.
В случае наличия установленных сроков ссылка на неполучение уведомления о готовности товара является несостоятельной, так как в силу пункта 2 статьи 515 ГК РФ в этом случае у поставщика не возникает обязанности извещать покупателя о готовности товара (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 июля 2003 года N А79-5811\02-СК2-5060).
Если поставщик предъявляет к покупателю требование об оплате неполученного товара, то неполученный товар он должен принять на ответственное хранение.
Порядок и формы расчетов, как правило, предусмотрены договором поставки. И покупатель обязан осуществлять расчеты в установленном порядке. В том случае, если договором они не установлены, то расчеты производятся платежными поручениями. Кроме того, у поставщика есть право потребовать оплаты товара в случае неосновательного отказа покупателя от оплаты товара в установленный срок. При поставке товара частями, входящими в комплект, оплата производится после отгрузки или выборки последней части, входящей в комплект. Исключение составляют случаи, когда договором устанавливаются иные условия. Например, оплата товара должна быть произведена в размере 50% после получения половины комплекта и 50% после отгрузки последней части.
3. Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора поставки. Ответственность сторон за нарушение обязательств по поставке
Договор поставки товаров может быть изменен или расторгнут по следующим основаниям:
по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ);
по требованию одной из сторон в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Так, покупатель вправе требовать расторжения договора в случае передачи товара в меньшем, чем обусловлено договором, количестве (ст. 466 ГК РФ), с нарушением ассортимента (ст. 468 ГК РФ), с существенным нарушением требований к качеству (ст. 475 ГК РФ) и комплектности (ст. 480 ГК РФ), при просрочке поставки (ст. 511 ГК РФ).
Поставщик вправе требовать расторжения договора в случае несообщения покупателем ассортимента подлежащих поставке то- варов (ст. 467 ГК РФ), при необоснованном отказе покупателя от принятия товара (ст. 484 ГК РФ) или его оплаты (ст. 486 ГК РФ), непредставлении покупателем отгрузочной разнарядки (ст. 509 ГК РФ), невыборке покупателем товаров в установленный срок (ст. 515 ГК РФ);
3) в случае одностороннего отказа поставщика или покупателя от исполнения договора без обращения в суд. Это допускается при существенном нарушении договора одной из сторон. Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в случаях (п. 2 ст. 523 ГК РФ):
—поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
—неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях (п. 3 ст. 523 ГК РФ):
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.
В случае одностороннего отказа от исполнения обязательства договор согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной от другой соответствующего уведомления, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Право на односторонний отказ от исполнения договора имеет покупатель при неоднократном нарушении поставщиком сроков поставки товаров.
Приведенные в комментариях к Гражданскому кодексу РФ разъяснения о том, что под неоднократностью следует понимать нарушение, допущенное не менее двух раз[10], не может разрешить всех возникающих на практике ситуаций. Так, если в заключенном на один год договоре поставки установлена помесячная поставка товаров и поставщик допустил незначительное нарушение срока передачи товаров, к примеру в двух периодах поставки (допустим, в феврале и июле), можно ли считать данное нарушение в качестве существенного и, соответственно, использовать право покупателя на односторонний отказ от исполнения договора. При незначительном нарушении сроков поставки расторжение или изменение в качестве последствия одностороннего отказа покупателя от исполнения договора будет несоразмерным допущенному нарушению. Данный вопрос нуждается в изучении и разъяснении Высшего Арбитражного Суда РФ. Не исключено, что неоднократность нарушения возможно рассматривать применительно к одному периоду поставки товаров. Допущенное нарушение обязательства одной из сторон два и более раза в один период поставки может для потерпевшей стороны повлечь значительный ущерб, поэтому такое нарушение следует рассматривать в качестве существенного.
Следует отметить, что правила ст. 523 ГК РФ рассчитаны преимущественно на длительные отношения сторон по поставке нескольких партий товара, а не на разовую передачу одной партии товара, хотя, как указывалось, договором поставки в отсутствие в ГК РФ договора оптовой купли-продажи оформляются и разовые сделки по передаче товара. Нет необходимой ясности в вопросе о том, какие нарушения при разовой передаче товара следует считать существенными, и соответственно применять специальный внесудебный порядок отказа от исполнения договора в соответствии со ст. 523 ГК РФ. В противном случае заинтересованная сторона обязана руководствоваться нормами п. 2 ст. 450 и ст. 452 ГК РФ о претензионно-исковом порядке изменения или расторжения договора.[11]
Соотношение правил о встречном исполнении обязательств и одностороннем отказе от исполнения договора. Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Можно сказать, что встречным признается такое исполнение, которое обязанная сторона должна произвести после получения исполнения от другой стороны, и данное условие должно присутствовать в договоре. Сходство с конструкцией одностороннего отказа от исполнения договора состоит в том, что в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков. Если обязанная сторона произвела исполнение не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе либо приостановить исполнение своего обязательства, или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению, т.е. вправе изменить договор. Анализ ст. 328 ГК РФ дает основание считать, что сторона, на которой лежит встречное исполнение, при непредоставлении (частичном предоставлении) обязанной стороной исполнения имеет право на односторонний отказ от исполнения договора.
М.И. Брагинский отмечает наличие известной конкуренции между ст. 328 ГК РФ и ст. 450 ГК РФ. При этом он предлагает считать ст. 328 специальной по отношению к общим правилам об основаниях изменения и расторжения договора, что освобождает сторону, на которой лежит встречное исполнение, от доказывания, что неисполнение обязательства контрагентом является существенным нарушением договора[12]. Судебно-арбитражная практика придерживается такого же подхода.
Однако допустимые ГК РФ случаи одностороннего отказа от исполнения договора ст. 523 не ограничиваются. Так, в соответствии с п. 3 ст. 509 ГК РФ непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает право поставщику либо отказаться от исполнения договора, либо потребовать оплаты товаров. Такое же право предоставлено поставщику п. 2 ст. 515 ГК РФ при невыборке покупателем (получателем) в соответствующий срок товаров со склада поставщика.