Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.
Субъект преступления - специальный: лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению правил производства горных, строительных и иных работ, либо другие работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством.
В части 2 ст. 216 УК предусмотрен квалифицирующий признак - наступление смерти человека. Если же наступила смерть двух и более лиц, содеянное надлежит квалифицировать по ч. 3 указанной статьи.
Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст. 217 УК). Основным объектом выступает установленный порядок производственной деятельности на взрывоопасных объектах. Дополнительным объектом - жизнь человека, собственность и др. Потерпевшим может быть любое лицо.
Объективная сторона заключается в нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах. Оно возможно как в форме действия (превышение предельных норм концентрации взрывоопасных веществ), так и в форме бездействия (необеспечение рабочих мест вентиляционными устройствами). Нарушение этих правил влечет уголовную ответственность только в том случае, если оно:
1) могло повлечь смерть человека. Состав рассматриваемого преступления относится к составам конкретной опасности. Преступление считается оконченным с момента нарушения указанных правил. Общественно опасные последствия находятся за рамками состава;
2) повлекло причинение крупного ущерба. Согласно примечанию к ст. 216 УК крупным признается ущерб, сумма которого превышает 500 тыс. руб. В этом случае состав является материальным, преступление считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий. Необходимо установить причинно-следственную связь.
Место - взрывоопасные объекты - является обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Лицо осознает, что нарушает правила безопасности на взрывоопасных объектах, и желает их нарушить.
Субъект - лицо, обязанное соблюдать эти правила.
В части 2 ст. 217 УК предусмотрена ответственность за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека. Часть 3 ст. 217 УК содержит особо квалифицирующий признак - наступление смерти двух и более лиц.
Нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК). Основным объектом выступает пожарная безопасность. Дополнительным объектом являются жизнь и здоровье человека.
Объективную сторону образуют три обязательных признака: деяние, общественно опасные последствия и причинная связь. Правила пожарной безопасности могут быть нарушены как действием (хранение канистр с бензином на балконах жилых домов), так и бездействием (не обеспечение рабочих мест необходимыми средствами пожаротушения). Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.
Субъект - специальный: лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности. К таким лицам относятся уполномоченные сотрудники предприятий, организаций, собственники имущества, в том числе жилища, арендаторы, наниматели (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" ).
В части 2 ст. 219 УК предусмотрен квалифицирующий признак: наступление смерти человека. В случае же наступления смерти двух и более лиц содеянное надлежит квалифицировать по ч. 3 указанной статьи.
Задание №2. Квалифицируйте содеянное
Кроликов находился в интимной связи с Куклиной, и неоднократно обещал жениться на ней. Когда Куклина забеременела, Кроликов решил прервать связь, и резко изменил своё поведение: стал оскорблять Куклину, дважды наносил ей побои. Куклина не раз предупреждала Кроликова , что если он на ней не женится, она покончит жизнь самоубийством. Когда Кроликов сообщил ей, что не намерен вступать с ней в брак, и уезжает в другой город, Куклина, будучи на шестом месяце беременности, бросилась с балкона пятого этажа, и разбилась на смерть.
Если бы гр-ка Куклина обратилась бы в правоохранительные органы с заявлением о нанесение ей побоев, то можно было бы вменить Кроликову ч.1 ст. 116 УК РФ. ( Статья 116 Побои:
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса)
Что касается смерти Куклиной, в действиях Кроликова не предусматривается состава преступления.
Задание № 3. Квалифицируйте содеянное
Пивушкин, директор автотранспортного предприятия, в форме товарищества, предвидя его банкротство решил удовлетворить требования одного из пяти кредитов - коммерческого банка, и полностью возвратил ему сумму кредита взятого ранее предприятием для технического оснащения автомобильного парка. При этом установлено, что ранее управляющий банком Сидоров устроил на работу в свой банк жену Пивушкина. После официального признания автотранспортного предприятия банкротом, один из его кредиторов – коммерческая фирма специализирующаяся на ремонте автомобилей в результате не возврата суммы кредита, была вынуждена в течении шести месяцев выплатить своим сотрудникам только часть заработной платы.
Ответ: По уголовному праву квалификации на подлежит.
Задание №4. Квалифицируйте содеянное
Осужденные Гаврилов и Стогов, отбывавшие наказание в колонии строгого режима договорились совершить побег. Вооружившись ножом предварительно изготовленном для них осужденным Шестаковым, они проникли в медицинский кабинет, где напали на врачей Медведеву и Шарову, причинив побои одной из них. Закрыв дверь в медицинский кабинет и угрожая расправой находившимся в нём женщинам Гаврилов и Стогов потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение автомобиль, и дать возможность свободно выехать за пределы колонии, при этом обещали вернуться. Администрация колонии выполнила требования. Однако спустя пол- часа их автомобиль на лесной дороге был задержан.
Ответ: Действия Гаврилова и Стогова можно рассматривать как побег из места лишения свободы совершенные с угрозой применения насилия, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия что предусмотрено ч. 3 ст. 313 УК РФ
( Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
1. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.)