6) Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8.
7) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г. № 8 и «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22 июня 2006 г. № 21.
8) Гражданское право: учебник / под ред. А. Г. Калпина , А. И. Масляева. Ч. 1.– 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 651 с.
9) Гражданское право: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов, Т. 1. 2-е изд. М., 2004. – 816 с.
10) Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. – 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005, Т. 1 - 765с.
11) Гражданское право: учебник / под общей ред. В. Ф. Яковлева. М., 2005. – 560 с.
12) Гражданское право: учебник / отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. Ч. 1. – М.: Юристъ, 2008. - 472 с.
13) Гражданское право: учебник: Т. 1 гл. 10/ Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008. – 1008 с.
14) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997.
15) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А. П. Сергеева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
16) Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. – 847 с.
17) Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик - государственно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М., 1998. – С.541.
18) Лунц Л. А., Марышева Н. И, Международный гражданский процесс / Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002. –1007 с.
19) Васильева Е. Н. Гражданская правоспособность государства. Субъекты гражданского права. – М., 2000. С. 55.
20) Пятков Д.В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. СПб. 2003. – С. 58.
21) Погорелец О. О. История участия субъектов государственных образований в отношениях регулируемых гражданским законодательством. Консультант-плюс.
22) Абова Т. Е. Гражданская правоспособность государства. Консультант-плюс.
23) Пятков Д. В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Журнал российского права. 1999. № 10.
[1]Гражданское право: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов, Т. 1. 2-е изд. М., 2004. С. 282 (автор главы — Е. А. Суханов)
[2]Гражданское право: учебник /отв. ред. Е. А. Суханов.Т.I. С. 282 (автор главы — Е. А. Суханов)
[3]Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. 2-Е изд. СПб., 2003. С. 513–514)
[4]См. абз. 1 п. 2 определения Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 5 июля 2005 г. № 297-0 // Документ официально не опубликован (далее — определение Конституционного Суда РФ № 297-0)
[5] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А. П. Сергеева. С. 293 (автор главы – А. П. Сергеев).
[6]Гражданское право: учебник / под общей ред. В. Ф. Яковлева.М., 2005. С. 161—162 (автор главы — О.В. Бойков).
[7]Пятков Д. В. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в гражданских правоотношениях. СПб. 2003. С. 9-10.
[8]Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. Н.Д. Егорова, А. П. Сергеева. С. 293 (автор главы — А. П. Сергеев).
[9]Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997. С. 257—258 (автор комментария— М. И. Брагинский).
[10]Определение Конституционного Суда РФ № 297.
[11]Абова Т. Е. Гражданская правоспособность государства. Консультант-плюс.
[12]Васильева Е. Н.Гражданская правоспособность государства. Субъекты гражданского права. – М., 2000. С. 49.
[13]Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. С. 288.
[14]Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик - государственно-правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М., 1998. С. 498.
[15] Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. С. 221 (автор главы – А. А. Иванов).
[16]В литературе высказано мнение (правда, не получившее поддержки) о том, что в гражданском обороте участвуют не государтсво как самостоятельный субъект, а хозяйственные государственные организации, т. е. одноименные лица, обладающие гражданской правосубъектностью (см. : Пятков Д. В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Журнал российского права. 1999. № 10. С. 78–80).
[17]СЗ РФ. 1997. № 51. Ст.5712.
[18]СЗРФ.2004. № 11.Ст.945.
[19]СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251
[20]СЗ РФ. 2004. № 50. Ст. 5073.
[21]Вестник ВАС РФ. 1998.№10 (далее — постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8).
[22]СЗ РФ.2004. № 31. Ст. 3258.
[23]СЗРФ.2004. № 25. Ст. 2571.
[24]См. п. 1 постановления Верховного Совета РФ «О порядке использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в названиях организаций и других структур or 14февраля 1992 г. № 2355-1; абз. 6 от.14ФЗ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ; п. 5 ст. 8 ФЗ «О свободесовести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ // СЗ РФ, 1997. №39. Ст. 4465.
[25] Вестник ВАС. 2006. № 8
[26]Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / отв. ред. О. Н. Садиков. С. 266 (автор комментария — М. И. Брагинский).
[27]Вестник ВАС. 1996. № 9 (далее — постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/7).
[28]СЗ РФ. 1997. № 30.Ст. 3591.
[29]Постановление Верховного Суда РФ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городовМосквы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27 декабря1991 г.. № 3020-1 // Ведомости РФ. 1992. № 3. Ст. 89.
[30]Лунц Л. А., Марышева Н. И.Международный гражданский процесс / Курс международного частного права. В 3 т. М., 2002. С 856—861.
[31]СЗ РФ. 1996. № 1.Ст. 18.
[32]Ст. 8, 9 Типового соглашения, утвержденного постановлением Правительства РФ «О заключении соглашений между ПравительствомРоссийской Федерации и Правительствами иностранных государств опоощрении и взаимной защите капиталовложений» от 9 июня 2001 г.№ 456 //СЗ РФ. 2001. №25. Ст. 2578.
[33] Гражданское право: учебник: Т. 1 гл. 10/ Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008. С. 345–374 (автор главы – Терещенко Т. А.).