примереодного произведения.)
Композиционнаясложностьромана неразрывнасвязана с
психологическойсложностьюобраза главногогероя.
НеоднозначностьхарактераПечорина,противоречивостьэтого
образавыявляласьне только висследованиисамого его
духовногомира, но и всоотнесениигероя с остальными
персонажами.Именно поэтомуЛермонтов несразу нашел
композиционноерешение романа,согласно которомучитатель
постепенноприближаетсяк герою. Композицияромана подчинена
логикераскрытияобраза главногогероя. В первойчасти мы
видимПечорина глазамиМаксима Максимыча.Этот человек
искреннепривязан кПечорину, нодуховно глубокоему чужд. Их
разделяетне только разницасоциальногоположения ивозраст.
Они- люди принципиальноразличных типовсознания и дети
разныхэпох. Для штабс- капитана, старогокавказца, его
молодойприятель - явлениечужеродное, странное и
необъяснимое.Поэтому в рассказеМаксим МаксимычаПечорин
предстаеткак человекзагадочный, таинственный.Максим
Максимычнеслучайновыбран первымрассказчиком.Его образ -
одиниз важнейшихв романе , ибоэтот человеческийтип очень
характерендля Россиипервой половиныминувшего века.В
условияхвечной войныформировалсяновый тип "русского
кавказца"- чаще всегоэто были люди,подобные Ермолову,
превышевсего ставящиезакон силы ивласти , и ихподчиненные
-добрые, искренниеи нерассуждающиевоины. Такойтип и
воплощенв образе МаксимаМаксимыча.Кавказ называли"теплой
Сибирью",куда в действующуюармию ссылалинеугодных - в
частностии многих декабристов.На Кавказ ехалии молодые люди
вжажде побыватьв "настоящемделе" , тудастремилисьи как в
экзотическуюстрану чудес,в край свободы...Эти черты Кавказа
такили иначе сродниПечорину: в неместь нечто отчеркеса
(егобезумная скачкана коне по горамбез дорогипосле первом
свиданияс Верой!); онестествен вкругу княжныЛиговской.
Единственныйчеловек с кему Печорина нетничего общего,это
МаксимМаксимыч. Лапширазных поколений,разных эпохи разных
типовсознания, штабс-капитан и Печоринабсолютно чуждыдруг
другу.Потому и запомнилсяМаксиму Максимычуего давний
подчиненный,что так и несмог он понять,разгадать его.В
рассказеМаксима МаксимычаПечорин предстаетромантическим
героем,встреча с которымстала однимиз ярчайшихсобытий в
егожизни; тогдакак для Печоринаи сам штабс-капитан,и
историяс Бэлой - лишьэпизод в рядудругих. Дажепри
случайнойвстрече, когдаМаксим Максимычготов кинутьсяему в
объятия,Печорину нео чем с ним говорить:вспоминатьБэлу -
болезненно,рассказатьстарому приятелю- нечего... "Мнепора
МаксимМаксимыч." Итак,из новеллы"Бэла" (кстати,написанной
позжедругих) мы узнаемо существованиинекоего Печорина-
герояромантическойистории счеркешенкой.Зачем Печорину
понадобиласьБэла; почему,едва добившисьее любви, онскучает
итомится; отчегобросился отбиватьее у Казбича(ведь
разлюбил!);что мучило егоу постели умирающейБэлы и почему
засмеялсякогда добрейшийМаксим Максимычпопытался его
утешить?Все эти вопросыостаются безответа; в Печорине-
\'всетайна, поведениегероя читательволен объяснятьв меру
собственноговоображения.В главе "МаксимМаксимыч" завеса
тайныначинаетприподниматься.Место рассказчиказанимает
давешнийслушательштабс-капитана,путешествующийофицер. И
таинственномугерою "кавказскойновеллы" придаютсякакие-то
живыечерты, его воздушныйи загадочныйобраз начинает
обретатьплоть и кровь.Странствующийофицер не просто
описываетПечорина ондает психологическийпортрет. Он -
человектого же поколенияи близкого,вероятно, круга.Если
МаксимМаксимыч ужаснулся,услышав отПечорина отомящей его
скуке:"...жизнь моястановитсяпустее деньото дня...", то
егослушательпринял этислова без ужасакак вполне
естественные:"Я отвечал, чтомного естьлюдей, говорящихто
жесамое; что есть,вероятно, итакие, которыеговорят
правду..."И поэтому дляофицера-рассказчикаПечорин гораздо
ближеи понятнее; онмногое можетобъяснить втрое: и "разврат
столичнойжизни", и "буридушевные", и"некоторуюскрытность",
и"нервическуюслабость". Так,загадочный,ни на кого не
похожийПечорин становитсяболее или менеетипичным человеком
своеговремени, в егооблике и поведенииобнаруживаютсяобщие
закономерности.И все же загадкане исчезает,"странности"
остаются.Повествовательотметит глазаПечорин "онине
смеялись,когда он смеялся!"В них рассказчикпопытается
угадать"признак - илизлого нрава,или глубокойпосмеянной
грусти";и поразитсяих блеску: "тобыл блеск, подобныйблеску
гладкойстали, ослепительный,но холодный";и поежится от
"проницательногои тяжелого"взгляда... Именнопоэтому такрад
путешественник,заполучивзаписки Печорина:"Я схватилбумаги
ипоскорее унесих, боясь, чтобштабс-капитанне раскаялся."
Написанноеот лица повествователяпредисловиек "Журналу
Печорина"объясняет егоинтерес к этойличности. Онговорит о
бесконечнойважности изучения"истории душичеловеческой",о
необходимостипонять истинныепричины побуждений,поступков,
всегохарактерачеловек "...иможет быть, онинайдут
оправданияпоступкам, вкоторых до сихпор обвиняли..."Все
этопредисловиеподтверждаетдуховную близостьповествователя
икроя, их принадлежностьк одному поколениюи одному
человеческомутипу: вспомните,например, рассуждения
рассказчикао "коварнойнеискренностиистинногодруга",
оборачивающейся"неизъяснимойненавистью,сгорая, таясьпод
личинойдружбы, ожидаеттолько смертиили несчастиялюбимого