предмета,чтоб разразитьсянад его головоюградом упреков,
советов,насмешек исожалений".Как близки этислова горьким
мыслямсамого Печоринао нынешнейдружбе, какобъясняют они
егоубеждение "як дружбе неспособен"!Мнение рассказчикао
Печориневыражено однозначно:"Мой ответ -заглавие этой
книги".Это же и объяснениеего напряженногоинтереса кгерою:
переднами не толькосвоеобразныйчеловек, типичныйдля своей
эпохи.Герой времени- это личность,сформированнаяданным
веком,и ни в какойдругой эпохеподобный человекпоявиться не
могбы. В нем сконцентрированывсе черты, вседостоинстваи
недостаткиего времени.В предисловиик роману Лермонтов
полемическизаявляет: "Геройнашего времени,милостивые
государимои, точно портрет,но не одногочеловека: это
портрет,составленныйиз пороковвсего нашегопоколения, в
полномих развитии."Но свой роман"едких истин"он создает не
длятого, чтобыбичевать пороки:он подноситобществу зеркало,
чтобылюди увиделисебя, взглянули-в собственноелицо,
постаралисьпонять себясамих. Это иесть главнаязадача
лермонтовскогоромана Как быни был близокПечорин
рассказчику,полностьюпонять его онне может. Дляполного,
глубокогопониманияПечорин долженсам сказатьо себе. И две
третиромана составляетего исповедь.Мы много говорилиоб
исповедальномхарактерелермонтовскойлирики: этоодна из
главныхчерт его творчества.Именно поэтомутак важно, что
Печорин,ни в коей мерене являясьавтопортретомЛермонтова
("Стараяи нелепая шутка!"- говорится впредисловиио
подобномтолковании),все же частобесконечноблизок авторув
своихоценках, эмоциях,рассуждениях.Это создаетособое
ощущениеобщности бедыи вины автораи его героя.Как и в
"Думе",поэт, ощущаясебя внутрипоколения,разделяя еговину
исудьбу, своимпониманиемобщей трагедии,яростным
негодованиеми всей горечьюразмышленийвыходит изобщей
массы,поднимаетсянад ней - нанедосягаемыевысоты духа.
Композиция"Журнала Печорина"очень своеобразна.Это как бы
"романв романе". Перваяновелла "Тамань"- единый рассказо
происшествии,приключившемсяс героем. В нейнамечены основные
мотивывсего "журнала":стремлениеПечорина кактивным
действиям;"любопытство",толкающее егоставить "эксперименты"
надсобой и окружающими,вмешиватьсяв дела, до негоне
касающиеся;его безрассуднаяхрабрость иромантическое
мироощущение.И - главное -стремлениепонять, чтодвижет
людьми;выявить мотивыих поступков,постичь ихпсихологию.
"КняжнаМери построенаиз дневниковыхзаписей - этопочти
ежедневнаялетопись жизниПечорина. Ипричем он не
интересуется"общими вопросами".Он пишет о своихчувствах,
мыслях,о своем поведениии о поступках.Печорин самсебе
создаетприключения,активно вмешиваясьв свою судьбуи жизнь
окружающих,меняя ход вещейтаким образом,что он привелк
взрыву,к столкновению.Так было в "Бэле",когда он круто
изменилсудьбу девушки,Азамата, ихотца, Казбича,сплетая их
путив немыслимыйклубок. Такбыло в "Тамани",где он вмешался
вжизнь "честныхконтрабандистов",в"Княжне Мери"...И он не
простоизменяет иусложняет жизньокружающих.Он вносит в их
судьбысвою неприютость,свое бездомьеи тягу к разрушению
Дома- символа вечнойжизни, непричастностик общей судьбе,
укрытияот ветров эпохи.Вопрос предназначения, рока ,
единоборствачеловека ссудьбой - основнойфилософскийаспект
романа.Полностью этойпроблеме посвященазавершающаяглава
"Фаталист",в которой Печоринпытается создатьнекоторую
"модельсудьбы". Существуетли предопределениеили нет
его;если но есть,то каковы пределысамостоятельностиличности
-все это не предметотвлеченныхумствованийдля Печорина,но
самыйнасущный вопрос.Ибо ответ нанего даст ключк разгадке
жизнии человеческойнатуры, сможет,наконец, объяснить
Печоринуего собственнуюдушу и судьбу.
(7-8)Тема семьи водном из произведенийрусской литературы.
Темасемьи характернодля всего творчестваТолстого, ееможно
встретитьво многихпроизведениях,такие как "Войнаи мир",
"АннаКаренина", "Детство","Отрочество","Юность", идругих.
Многиефилософы XIX векасчитали семьюмаленькимгосударством
вгосударстве,в котором развиваетсяи формируетсячеловек,
гражданин,личность. Ядумою, для Толстогочеловек и его
внутренниймир являлисьцентром произведения,поэтому роль
семьиособенно важнадля него. Семьяу Толстого- этоособый
маленькиймир, где человекрождается ,развиваетсяи
становитсятем, чем становится,благодаряокружению и
атмосфере,в котором онформируется.Это можно проследитьв
романе" Война и мир".И хотя, как мнекажется, "мысль
семейная"не являетсяосновой впроизведении,семья играет
огромнуюроль в становлениихарактеровгероев. Длятого чтобы
определитьроль семьи,нужно рассмотретьи охарактеризовать
каждуюиз описанныхсемей. "Она (Наташа) и всесемейство
Ростовыхприняли князяАндрея какстарого друга,просто и
радушно.Все семейство,которое строгосудил преждекнязь
Андрей,теперь показалосьему составленнымиз прекрасных,
простыхи добрых людей.Гостеприимствои добродушиестарого
графа,особенно милопоразительноев Петербурге,было таково,
чтокнязь Андрейне мог отказатьсяот обеда. " Да,это добрые,
славныелюди,- думалБолконский,-разумеется,не понимающиени
наволос тогосокровище,которое ониимеют в Наташе;но добрые
люди,которые составляютнаилучший фондля того, чтобына нем
отделялосьэто особеннопоэтическая,переполненнаяжизни,
прелестнаядевушка!" Толькотакая теплаяатмосфера,
искренностьчувств, открытость,а самое главное–
сплоченность,единство всехчленов семьиРостовых, любовьи
уважениедруг к другузаложили славныекачества характерав
толстовскихгероях. Поэтомуне случайно,что такие, далеконе
идеальные,но добрые, душевнооткрытые личности,как Николай,
Наташа,Петя, вырослив этой семье.Конечно, не всеэти
качестваможно приписатьВере Ростовой.Я думаю, чтосемья
далалишь добрыеначла, но Веране приняла их,не "впитала"
так, как Наташа иНиколай. Еслисравнить семьиРостовых и
Курагиных,можно заметитьнекую разницув характерах
представителейобеих семейи, следовательно,разницу в
воспитании.В отличие отРостовых, Курагины– люди очень
холодные;за внешнейкрасотой Эленкроется пустота,за
"остроумие"Ипполита –глупость, заважностью князяВасилия и
горячимучастием вразговорах– холодныйрасчет. Все,что
занимаетКурагиных, -положение вобществе, выгоднаяпартия
Элен,повышение князяВасилия послужбе. Интересно,что в
романени разу невстречаетсяхарактеристикавсей семьи, но
онаи не нужна, потомучто семьи –маленькогосплоченногомира
–ине существуют.Есть Элен, Ипполит,князь Василий,
Анатолий,есть каждыйиз них по отдельности.И это их главная
беда:они разобщены,не говорят ужео душевнойпустоте каждого
изних. Их волнуюттолько внешниевопросы, они
безответственныелюди, не способныеанализироватьсвои
поступки,не способныразличать, чтохорошо, а чтоплохо, у
нихнет такогобогатого внутреннегомира, как у Наташи.
Возможно,поэтому пересеклисьсудьбы Наташии Анатолия.
Анатолийувидел в нейчто-то таинственное,непонятноеему
самому,а Наташа, переполненнаялюбовью, принялафлирт и
минутнуюстрасть Анатолияза истинныечувства. Наверное,
Курагиныхнельзя винитьза их пустоту,ведь они неполучили
такойлюбви и понимания,как Ростовы.На фоне семьиРостовых и
Курагиныхможно особенновыделить семьюБолконских.В семье,
гдецарили "старые"нравы и екатерининскиепорядки, выросли
такиедостойныеличности, какАндрей и Марья.Несмотря на
внешнююгрубоватостьи жесткостьотца, они сумеливобрать в
себявсе самое лучшее.За внешнейхрупкостьюкняжны Марьи
скрывалисьстойкость исила духа, которыеона смоглапроявить
послесмерти отцаи брата, нашествиефранцузов. Онане
потерялаверу в любовь,веру в бога,пославшегона ее долю
столькоиспытаний.Княжна Марьярано обрелаверу в бога,
смогланайти в нейутешение, спасениеот деспотизмаотца,
которогоона ,несмотряни на что, любилаи уважала. И онлюбил
ее,княжна знала,чувствовалаэто. Андрейсформировалсяв
настоящуюличность, пустьне идеальную,но с твердыми
убеждениямии взглядами.Андрей смогопределятьдля себя, что
естьистина, а чтоложь. КнязьАндрей разгляделв Наташе
красотуее непосредственнойнатуры, смогпонять ее и
изменитьсяв соприкосновениис истинным.Князь Андрейстал
прекраснымвоином, честными смелым, с высокимчувством
ответственности,и это, конечно,заслуга егоотца. В
Болконскихтакже, как и вРостовых, доброесемя пророслов
семейнойобстановке,и дети превратилисьв настоящих,
душевных,добрых людей.Что же такоесемья для Толстого?
Почемувсе любимыегерои Ростовастремятсязавести семью,
иметьдетей? "Она(Наташа)чувствовала,что связь еес мужем
держаласьне теми поэтическимичувствами,которые привлекали
егок ней, а держаласьчем-то другим,неопределенным,но
твердым,как связь еесобственнойдуши с телом…После семи лет
супружестваПьер чувствовалрадостное,твердое сознаниетого,
чтоон не дурнойчеловек, и чувствовалон это потому,что он
виделсебя отраженномв своей жене…На жене егоотражалось
толькото, что былоистинно хорошо;все не совсемхорошее было