Смекни!
smekni.com

Осмотр места происшествия в помещении (стр. 5 из 6)

В целях раскрытия преступления следователь дает органам дознания следующие поручения:

—проверить на причастность к совершенному преступлению лиц, ранее судимых;

—установить круг знакомых потерпевшего и выявить среди них тех, кто может оказаться связанным с преступником;

—изучить в доме потерпевшего всех соседей с целью выявления квартир с репутацией притонов и проверить их постоянных посетителей на причастность к совершенному преступлению;

—установить лиц, предварительно посещавших квартиру потерпевшего под каким-то благовидным предлогом или под видом лица, якобы исполняющего служебную функцию (работника жилищно-коммунальной конторы, горгаза, телефонной станции и т.п.), а также лиц, находившихся долгое время без видимой цели около дома, которые могли осуществлять наблюдение за окнами или отдельными гражданами, проживающими в этом доме;

—выявить лиц, занимающихся изготовлением, подбором отмычек и других приспособлений, используемых при совершении преступлений;

—проверить на причастность к преступлению несовершеннолетних, состоящих на учете в органах внутренних дел, совершивших ранее преступления, материалы о которых были рассмотрены в комиссиях по делам
несовершеннолетних при районной (городской) администрации; осужденных, в том числе с вынесением приговора об условном наказании или его отсрочке;

—выявить лиц, которые часто посещают ночные бары, залы игровых автоматов, рестораны, казино и тому подобные места, расходующие деньги в размерах, превышающих их реальные доходы;

—через регистрационно-визовые подразделения выявить лиц, внезапно выехавших с места жительства; проверить их по связям, месту жительства и работы для выяснения причин смены жительства.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из всего сказанного можно сделать определенные выводы о сущности и тактике осмотра места происшествия в помещении.

Осмотр места происшествия – это процессуальное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступления.

Результативность осмотра места происшествия в помещении в большой мере зависит от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем.

Внесение изменений в уголовно-процессуальное законодательство о возможности экспертизы до возбуждения уголовного дела было бы целесообразно, так как помимо того значения, которое может иметь проведение экспертизы на месте происшествия для раскрытия преступления по «горячим следам», порой выявление признаков преступления вообще не возможно без экспертного исследования.

Рассмотрение основных тактических положений осмотра места происшествия в помещении позволяет сделать вывод о том, что осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий, позволяющих следователю установить наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, обнаружить и закрепить фактические данные, имеющие значение доказательств, выявить причины и условия, способствующие совершению преступления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.). Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г.). Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. //Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003.

5. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я. Баев. — М.: Издательство “Экзамен”, 2003.

6. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной и экспертной практике. – М., 1964.

7. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.

8. Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981.

9. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. – М., 1980.

10. Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие. -- Свердловск, 1976.

11. Гаврилов А.К. Следственная тактика. – Волгоград, 1984.

12. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. -- Киев, 1984.

13. Гутман Ю.А. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. – М., 1976.

14. Давыдов Г.П. Тактика следственных действий. – М., 1959.

15. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979.

16. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – М., 1971.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004.

18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 г.

19. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов, 1980.

20. Уголовный процесс. Учебник для вузов /Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: "Зерцало", 2000. – 608 с.

21. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. – ВА МВД России, 2002.

22. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М., Юристъ, 2003.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Схема. Задачи осмотра места происшествия.

Непосредственное изучение следователем материальной обстановки места происшествия для выявления характера и обстоятельств расследуемого события. Обнаружение, фиксация, изъятие и оценка следов преступленияи иных вещественных доказательств. Получение исходной информации для выдвижения общих и частных версий о механизме события, его участниках, личности преступнику и другие.

Основные задачи осмотра места происшествия


Проверка версий Получение данных для организации розыска преступника по «горячим следам» и других оперативно-розыскных мероприятий. Установления Причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Приложение 2

Схема. Этапы и стадии осмотра места происшествия.


1) Этапы и стадии осмотра места происшествия

Подготовительный Рабочий (исследовательский) Заключительный


До выезда на место происшествия По прибытии на место происшествия Общий осмотр Детальный осмотр

Приложение 3

Схема. Подготовительный этап осмотра места происшествия

Получить данные о характере происшествия, условиях и обстановке, в которой придется проводить осмотр места происшествия. Принять меры к охране места происшествия. Определить круг и обеспечить явку лиц, которые должны участвовать в осмотре. Проверить готовность технико-криминалистических средств.


До выезда на место происшествия