Эти коллегии также дают согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, привлечения его к уголовной ответственности, заключения под стражу или его привода, а также решают иные вопросы, возлагаемые на них Федеральным законом "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (ст. 19).
Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи районного суда.
1. Общие требования:
ст. 119 Конституции Российской Федерации. Судьями могут быть избраны граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет.
2. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" содержит дополнительные требования к кандидату на должность судьи.
Статья 4 Закона:
Судьей может быть гражданин Российской Федерации:
1) имеющий высшее юридическое образование;
2) не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;
3) не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
4) не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
5) не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
6) не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.
Статья 5 Закона.
Кандидатом на должность судьи может быть лицо, сдавшее квалификационный экзамен и получившее рекомендацию квалификационной коллегии судей.
Задача 2
Перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий судья разъяснил присяжным заседателям, что основная их задача - разрешить вопрос о виновности или невиновности подсудимого, в то время как характер наказания определяет судья единолично. Один из присяжных заявил, что присяжные пользуются с судьей равными правами, следовательно, также должны участвовать в определении наказания.
Оцените ситуацию. Какими правами и обязанностями присяжные заседатели наделены законом?
Заявление присяжного неправомерно.
Присяжные, образуя самостоятельную коллегию, принимают решение (вердикт) лишь по вопросам факта — о виновности или невиновности подсудимого, о наличии или отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, о том, заслуживает или не заслуживает он снисхождения, и т.д. (ст. 339 УПК). Вместе с тем они не участвуют в определении меры наказания, других значимых юридических вопросов, сопряженных с разбирательством конкретного уголовного дела.
Присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:
1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
В соответствии со ст. 334 УПК:
1. В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 299 Кодекса и сформулированы в вопросном листе:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
2. Вопросы, не указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993;
2. Уголовно-процессуальный Кодекс от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010).
3. Федеральный закон от 26 июня 1992 г. (ред.от 27.09.09) N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации".
4. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. (ред.от 22.08.04) N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов".
5. Федеральный закон от 10 января 1996 г. (ред.от 28.06.09) N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации".
6. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. (ред.от 09.02.09) N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации".
7. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. (ред.от 24.07.09) N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
8. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. (ред.от 22.12.08) N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации".
9. О порядке определения стажа работы по юридической профессии для кандидатов на должности судей федеральных судов см.: Инструкция, утвержденная Минюстом России, Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ 27 декабря 1996 г. № 10 (35) // БНА РФ. 1997. № 38.
10. Приказ Минздрава России от 21 февраля 2002 г. № 61 "Об утверждении формы документа, свидетельствующего об отсутствии заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи" // БНАРФ. 2002. № 13.
11. Положение об органах судейского сообщества Российской Федерации, утвержденное II Всероссийским съездом судей 30 июня 1993 г., Регламент Высшей квалификационной коллегии судей РФ (принят в новой редакции постановлением V Всероссийского съезда судей от 29 ноября 2000 г.).
12. Борисов А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2008.
13. Клеандров М.И. "Статус судьи: правовой и смежные компоненты" под ред. М.М. Славина. – М.: НОРМА, 2008.
14. Кодекс судейской этики // Российская юстиция. 2005. №1-2.
15. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. №113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации". (Постатейный). А.В. Шнитенков, Д.П. Великий. М., 2007.
16. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: Учебник. — М.: Юристъ, 2004.
17. Фоков А.П. Конституционный Суд Российской Федерации "О статусе судей и об органах судейского сообщества в Российской Федерации" // Российский судья. 2009. N5.