Хотелось бы также отметить то, что в отличии от зарубежного уголовного права, российский законодатель предусматривает некоторые виды отягчающих обстоятельств в качестве квалифицирующих признаков разбоя. Например, разбой совершённый с причинение тяжкого вреда здоровью. В данном случае, законодатель относит это обстоятельство к квалифицирующему признаку состава разбоя, исходя из того, что причинение данного вреда является необходимостью, как правило, для субъекта преступления с тем, чтобы реализовать задуманный преступный умысел без вмешательства, к примеру, законного владельца имущества, если последний может сам реально представлять угрозу уже для преступника. Поэтому исходя из данного аспекта, не стоит дополнительно квалифицировать деяния преступника ещё и по ст. 111 – «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
Список использованной литературы
1. Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. - №8. – с. 52-53
2. Быков В.М. Как разграничить бандитизм и разбой//Российская юстиция. 2001. № 3. -37с.
3. Завидов Б.Д., Гусев О.Б., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства//Адвокат. 2002. № 7. -48с.
4. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник под ред. Г.Н. Борзенкова. - М., 2006. -65 с.
5. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2007. -216 с.
6. Уголовное право: учебник под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. -124 с.
7. Уголовное право: Общая и Особенная части. Под ред. А.И. Рарога. – М.; 2006. –374 с.
[1] Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. - №8. – с. 52-53.
1 Уголовное право: Общая и Особенная части. Под ред. А.И. Рарога. – М.; 2006. – с. 374.
1 Постановление Пленума Верховного суда от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
1Владимиров, В. А. Квалификация похищенного личного имущества / В. А. Владимиров. – М., 2005.
с. 111 – 112.
1Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2007. - с. 216.
1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
1 Курс уголовного права. Особенная часть: учебник под ред. Г.Н. Борзенкова. - М., 2006. - с.65
1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М., 2008. - с.83.
1 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV квартал 2006 года по уголовным делам.
1 Уголовное право: учебник под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. - с. 124.