Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Морозова П.В. в пользу ООО «СК Ингосстрах-М» 6552 рубля 72 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу: нож, образец крови, футболку, кофту уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы и кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении жалобы, о чем необходимо указать в жалобе либо в отдельном заявлении.
Судья С.Е. Ефимов
Дело №1- 40/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород 8 июля 2010 г.
Мировой судья судебного участка №6 Советского района г.Н.Новгорода Шешина Л.К.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Н.Новгорода Прокофьевой Н.А.,
адвоката Игнатьевой А.В., представившего удостоверение и ордер №687 от 7 июня 2010 года,
потерпевшей Н.,
подсудимого Ч.,
при секретаре Д.А.Ефимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2008 года около 23 часов 15 минут у Ч., находящегося в нетрезвом состоянии «адрес» г.Н.Новгорода на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с его знакомой Н. В ходе ссоры у Ч. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Н. Реализуя свой преступный умысел, Ч., умышленно с силой завернул правую руку Н. за ее спину и повел ее за кафе. Н.просила Ч. отпустить ее, но Ч., продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, действуя умышленно, еще сильнее завел правую руку Н, после чего умышленно нанес ей удар кулаком в область лица, причинив тем самым Н, согласно заключения эксперта «номер.дата» закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения отломков, отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, кровоизлияние под коньюктиву правого глазного яблока, кровоизлияние в мягкие ткани правой окологлазничной области, причинившие в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Своими действиями Ч. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ч. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании Ч. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину признает. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Потерпевшая Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Государственный обвинитель, адвокат согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Имеющиеся материалы уголовного дела свидетельствуют о совершении подсудимым Ч. преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При назначении наказания, суд учитывал характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.
Ч. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ч., предусмотренным ст.61 УК РФ суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Ч. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Ранее судимый.
На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить Ч. наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Мера пресечения Ч. не избиралась.
Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья Л.К. Шешина
| Состав преступления: | Приговорпо ч.1 ст.111 УК РФ | Приговорпо ч.1 ст.112 УК РФ |
| 1. Объект преступления | ||
| 1.1. общий объект | личность | личность |
| 1.2. родовой объект | жизнь и здоровье личности | жизнь и здоровье личности |
| 1.3. видовой объект | здоровье личности | здоровье личности |
| 1.4. непосредственный объект | здоровье личности | здоровье личности |
| 1.5. предмет | целостность организма потерпевшего | нормальное функционирование организма потерпевшей без нарушения целостности |
| 2. Объективная сторона преступления | ||
| 2.1. деяние | действие | действие |
| 2.2. общественно опасные последствия | тяжкий вред здоровью потерпевшего | вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья |
| 2.3. причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями | тяжкий вред здоровью потерпевшего наступил в результате ножевого ранения | вред здоровью средней тяжести наступил в результате применения насилия к потерпевшей |
| 2.4. способ | ножевое ранение | физическое (силовое) воздействие |
| 2.5. место | кв. в Ленинском р-не | "адрес" |
| 2.6. обстановка | на фоне употребления спиртных напитков | ссора |
| 2.7. орудия и средства совершения преступления | нож | отсутствуют |
| 3. Субъект преступления | Морозов П.В., вменяемый, достигший 14 лет | Ч., вменяемый, достигший 14 лет |
| 4. Субъективная сторона преступления | ||
| 4.1. вина | прямой умысел | прямой умысел |
| 4.2. мотив и цель преступления | личная неприязнь | личная неприязнь |
| 4.3. эмоциональное состояние лица | отсутствует | отсутствует |
1. Уголовный кодекс Российской Федерации (ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ);
2. Российское уголовное право; В 2 т. Т.1: Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2006;
3. Российское уголовное право; В 2 т. Т.2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А. И. Рарога. М., 2006;
4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 2 т. Т. 1: Общая часть. М., 2004;
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 2 т. Т. 2: Особенная часть. М., 2004;
6. Официальный Интернет-сайт Ленинского района г.Н.Новгорода http://leninsky.nnov.sudrf.ru/
7. Официальный Интернет-сайт судебного участка №6 Советского района г.Н.Новгорода http://sovet6.nnov.mirsudrf.ru/