2.Нельзя не заметить прозвища, образовавшиеся от характера:
"Жена звала его - Чудик, иногда ласково.
Чудик обладал удивительной способностью: с ним постоянно
что – нибудь случалось. Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие – нибудь истории – мелкие, впрочем, но досадные".
( В.Шукшин избранное, Москва "просвещение" 1992 год, "Чудик" стр.20.)
3.Прозвища, которые появились от имени:
"Клавдя извлекла из чемодана коробку, из коробки выглянули сапожки…"
(В. Шукшин избранное, Москва "просвещение" 1992 год, "Сапожки", стр.88, 1 абзац),
" Сергунь!- ласково позвала Клава.
(-//-, стр.89,3абзац).
4. Прозвища, которым автор не даёт объяснения:
"Его и звали-то – не Алёша, он был Костя Валиков, но все в деревне звали его Алёшей Бесконвойным".
(В. Шукшин избранное, Москва "просвещение" 1992 год, "Алёша Бесконвойный", стр.130, 1 абзац.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Русский язык богат различного рода прозвищами. Они широко употребляются, как и в устной речи, так и в письменной. Употребляя прозвища нужно соблюдать меру. Прозвища – активное и действенное средство создания выразительности и эмоциональности в произведениях.
Можно подвести итог:
1.Прозвища часто употребляются писателями в произведениях для именования персонажей
2.Прозвища несут в себе какую-либо особенную черту человека, характерную персонажу. Источником образования прозвищ
могла быть любая причина из ранее перечисленных причин.
3.Употребленее прозвищ тесно связано с образом героя, бытом и нравами социальной группы, о которой идёт речь в произведении, с жанром и стилем литературы.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Василий Шукшин Избранное, просвещение,1992 год. 2.Горбаневский М.В. В мире имён и названий. 3. Михайлов В.Н. Собственные имена как стилистическая категория в русском языке и литературе, Луцк, 1965 год.
4.Бондалетов В.Д. Русская ономастика, просвещение.