Кроме того, мы установили, что предметом соглашения о прощении долга может быть практически любое требование и что при делимости предмета возможно прощение лишь части требования.
Законодатель не закрепляет предписания относительно формы для заключения договора о прощении долга, поэтому она может быть весьма разной.
Действие прощения долга наступает с момента заключения этого соглашения за исключением некоторых обстоятельств (условия, времени), при которых действие прощения наступает с момента их истечения, возникновения или приобретения.
В-третьих, мы рассмотрели проблему о соотношении соглашения о прощении долга с договором дарения и, как и в предыдущем спорном вопросе, пришли к однозначному выводу, что соглашение о прощении долга не является разновидностью договора дарения. Для обоснования данной точки зрения и опровержения мнения Е.А. Суханова мы нашли достаточное количество доказательств.
Также мы привели отличительные черты соглашения о прощении долга от иных схожих институтов права (новация, отступное и др.).
В-четвёртых, мы классифицировали соглашение о прощении долга как сделку по двум наиболее важным для теории о прощении долга основаниям. И в итоге получили, что прощение долга является распорядительной сделкой, но при отсутствии у прощающего права распорядиться требованием договор о прощении долга является недействительным. Кроме того, мы установили, что право распорядиться требованием не является составной частью самого требования.
Также мы установили, что соглашение о прощении долга является абстрактной сделкой, которая является действительной при отсутствии или недействительности основной сделки. Однако следует отметить, что договор о прощении долга может быть заключён и под условием действительности основной сделки. Тогда недействительность этой сделки приведёт к недействительности договора о прощении долга.
Таким образом, мы достигли поставленных цели и задач при изучении темы «Прощение долга».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и другие официальные материалы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвёртая. – М., 2009. – 544 с.
2. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам сост. д-р юрид. наук, проф. А.П. Сергеев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2009. – 1216
Теоретические источники
3. Анненков К. Н. Система русского гражданского права. СПб., 1901. С. 465.
4. Байгушева Ю. В. Прощение долга из банковской гарантии // Очерки по торговому пра-ву. Ярославль, 2004. Вып. 11. С. 43.
5. Бернгефт Ф., Коле И. Гражданское право Германии. СПб., 1910. С. 234.
6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 347.
7. Германское право. Ч. I: Гражданское уложение / Пер. с нем.; Научн. ред. В.В. Залесский. – М., 1996. С. 85.
8. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хох-лова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 353-372.
9. Гражданское право / Под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М.: 1999. Т. 2. Полутом 1. С. 146.
10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Под. ред. А.П. Сергеева. – М.: 2009. С. 440-443, 990-993.
11. Елисеев И. В., Кротов М. В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 61-68.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) Под. ред. О.Н. Садикова – М., 2005. С. 927-928.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб. -практич. комментарий / Под. ред. А.П. Сергеева. – М., 2010. С. 845-847.
14. Крашенинников Е. А. Правовая природа прощения долга // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 40-54.
15. Крашенинников Е. А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте Гражданского кодекса РФ. Ярославль, 1993. С. 27.
16. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 2000. С. 343.
17. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С.213, 216-217, 407.
18. Отечественное законодательство XI – XX веков: Пособие для семинаров. Часть 1 (XI– XIX вв.) Под. ред. проф. О.И. Чистякова. М.: Юрист, 1999. С. 152.
19. Павлов А. А. Прощение долга // Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006. С. 108-119.
20. Римское частное право: Учебник / Под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М., 2005. С.236-239.
21. Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими изменениями до 1939 г. Пер. И.С. Перетерского. – М.: 1941. С. 284.
22. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 300.
[1] К о м м е н т а р и й к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Под. ред. О.Н. Садикова – М., 2005. С. 927-928 (автор главы – О.Ю. Шилохвост).
[2] П а в л о в А. А. Прощение долга // Сборник статей к 55-летию Е.А. Крашениннико-ва. Ярославль, 2006. С.109.
[3] Б а й г у ш е в а Ю. В. Прощение долга из банковской гарантии // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2004. Вып. 11. С. 43.
[4] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 41.
[5] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Указ. соч. С. 42.
[6] Е л и с е е в И. В., К р о т о в М. В. Проблемы прощения долга как основания прекращения обязательств // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2001. Вып. 8. С. 63.
[7] Г р а ж д а н с к о е право / Под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М.: 1999. Т. 2. Полу- том 1. С. 146 (автор параграфа – Е.А. Суханов).
[8] Б р а г и н с к и й М. И., В и т р я н с к и й В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 347.
[9] Ш и л о х в о с т О. Ю. Указ. соч. С. 367-368.
[10] П а в л о в А. А. Указ. соч. С. 111-112.
[11] Е л и с е е в И. В., К р о т о в М. В. Указ. соч. С. 66.
[12] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Указ. соч. С. 50-51.
[13] Г р а ж д а н с к о е право / Под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М.: 1999. Т. 2. Полу-том 1. С. 146 (автор параграфа – Е.А. Суханов).
[14] Е л и с е е в И. В., К р о т о в М. В. Указ. соч. С. 66.
[15] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Указ. соч. С. 51.
[16] Е л и с е е в И. В., К р о т о в М. В. Указ. соч. С. 67.
[17] Е л и с е е в И. В., К р о т о в М. В. Указ. соч. С. 67-68.
[18] Б р а г и н с к и й М. И., В и т р я н с к и й В. В. Указ. соч. С. 347.
[19] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте Гражданского кодекса РФ. Ярославль, 1993. С. 27.
[20] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга С. 42-43.
[21] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 43.
[22] Там же. С. 43-44.
[23] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 44.
[24] Там же. С. 45.
[25] П а в л о в А. А. Указ. соч. С. 115-116.
[26] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 46.
[27] П а в л о в А. А. Указ. соч. С. 116.
[28] Цит. по: Н о в и ц к и й И. Б., Л у н ц Л. А. Указ. соч. С. 213, 216-217.
[29] Цит. по: Б е р н г е ф т Ф., К о л е р И. Гражданское право Германии. СПб., 1910. С. 234.
[30] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 44.
[31] К о м м е н т а р и й к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под. ред. А.П. Сергеева. – М.: 2010. С. 847 (автор главы – А.А. Павлов).
[32] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 44.
[33] П а в л о в А. А. Указ. соч. С. 119.
[34] Г р а ж д а н с к о е право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Под. ред. А.П. Сергеева. – М.: 2009. С. 440 (автор главы – Е.А. Крашенинников).
[35] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 46.
[36] Там же. С. 46-47.
[37] Там же. С. 47-48.
[38] Там же. С. 48.
[39] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 48.
[40] Там же. С. 49.
[41] Г р а ж д а н с к о е право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Под. ред. А.П. Сергеева. – М., 2009. С. 443-444 (автор главы – Е.А. Крашенинников).
[42] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 51.
[43] Там же. С. 52.
[44] Там же. С. 53.
[45] Там же.
[46] К р а ш е н и н н и к о в Е. А. Правовая природа прощения долга. С. 53.
[47] Там же. С. 53.
[48] Там же. С. 54.