16. спорные вопросы классификации ч.р.
В системе выделения частей речи есть проблемы.1. Проблемы местоимений. С т.з. значения местоимения выд. Оч. Легко,т.к. они заменяют собой др.знаменат. ч.р. По морфол. Призн.это оч. «пёстрый» класс. Одни сл.измен. только по падеж.,др-по родам,чис, падеж, местоим.-я ТАМ,ТУДА вообще не измен, на сегодн. День относ.к нареч. По синт ф-ции т.ж.разнообр.(вып. Ф-ции подлежащ., определен.,дополн.) Т.о. критерии выделения ч.р. к местоимениям применить нельзя. 2. проблема причастий и деепричастий. Их рассматрив то как самостоят ч.р., то как особые формы глаг. Некотор.ученые предлагают рассматрив.дееприч. в сист. Наречий, прчастия- в системе прилагательных. Это связано с двойственной природой прич. И дееприч. 3. проблема порядковых числит. По морфологич. Признакам они совпад. С прилаг. 4. проблема слов категории состояния. Солнце весело смеётся. Ребенку весело. Данные слова мог.вып. разную синт. Роль,но м/д ними нет морф. Разницы, поэтому у школьной практике их изуч. Как начечия. В российской грамматике они обозначены как слова категории сост. 5. Пробл.модальных слов. Мод. Сл- слова,выраж. возможность, необходимость к-л. Действия: можно, нельзя,надо. К мод. Словам Виноградов относит слова, выполняющие ф-ции вводных слов. 6. Нет. Не относится ни к одной ч.р.
17. Имя сущ. Как ч.р. Собственные, нариц, одуш.,неодуш., вещественные, единичные.
Имя существи́тельное — знаменательная (самостоятельная) часть р.,к-я облад.категориальным значением придметности,основными морфологическими категориями,в предложении обычно вып роль подлеж, дополн-я, отвеч. на вопрос «кто?»/«что?».Сущ. им.след. категориальные признаки: Общее лекс. знач. Это обознач. Предмета *конкретн.предм.(стул)*Вещ-ва(нефть)*явления объектив.действ-ти(революция) *качества,состоян,св-ва(старость, белизна)*действия,состояния(сон,бег) *Кол-во (десяток)*отвлеч. Понятия 2. Выраж. Спец.грамматич и морф.категориями.–одушевленность,неодуш.,котегория рода,число и падеж. 3. синтаксич. Роль разнообразна.сущ. м.выраж. разную роль в предложении. Собственные сущ.- индивидуальные, нарицательные-имеющие общие названия целого рода предметов. В лингвистике категорию рода определ грамматически, используя формы им. Сущ. Им. П,вин. П. Р.п. мн. Ч. Одушевлен: В.п. =Р.п. Неодуш: Им.п.= В.п. В катег. Одуш/неодуш. Существ. Определ. Колебания: к одуш. Относят:1. существит мертвец и покойник 2. название шахматных фигур,игральн. Карт. 3. назван. Кукол 4. заглавия худ. Произведений,названных по имени героя. 5. названия некоторых блюд 6. сущ. Неодушевленные, употребленные в переносном знач. Для назван. Лиц. Колбания в отнош одуш/неод относ-ся к словам МИКРОБ,ЬАКТЕРИИ,БАЦИЛА. Сущ., обознач. Собир. Понятия ед. ч. Ж и ср. р. Стоят вне границ категории од/неод, опред. По лексич. Критерию.
18. Лексико-грамматич. Разряды сущ., их признаки: конкретные,абстрактные,собирательные,вещественные,единичные.
Выдел.след.лексико-грам.разряды по характеру называемого: 1.Конкретные- это слова, называющие вещи, лица, факты и все явления действительности, которые могут быть представлены в отдельности и подвергнуты счету: карандаш, кольцо, инженер, поединок, война. Все конкретные существительные, за исключением существительных, не имеющих форм ед. ч., имеют формы ед. и мн. ч. По своему значению и морфологическим особенностям конкретные существительные противопоставлены не только отвлеченным существительным, но и существительным собирательным и вещественным.
2. Отвлеченные (абстрактные) существительные – это слова, называющие отвлеченные понятия, свойства, качества, действия и состояния: слава, смех, благо, плен, доброта, близость, ловкость, бег, движение. Отвлеченные существительные обычно не имеют форм мн. ч. Формы мн. ч. образуют лишь те слова, которые могут называть не только отвлеченные свойства, качества, состояния или действия, но и единичные их проявления: боль – боли, обман – обманы, мука – муки, печаль – печали, радость – радости, движение – движения. 3.Существительные вещественные называют вещества: пищевые продукты (жир, крупа, мука, сахар), материалы (гипс, цемент), виды тканей (бархат, ситец), ископаемые, металлы (железо, уголь, олово, сталь, изумруд, яшма), химические элементы, лекарства (уран, пирамидон, аспирин), сельскохозяйственные культуры (овес, картофель, пшеница) и другие однородные делимые массы. В отличие от собирательных существительных вещественные существительные, как правило, не имеют суффиксов для выражения вещественного значения. Это значение выражается только лексически.
Вещественные существительные обычно употребляются или только в ед. ч., или только во мн. ч.: мед, чай, мука, олово; дрожжи, духи, сливки. Принимая форму мн. ч., вещественное существительное, употребляющееся обычно в ед. ч., обособляется от формы ед. ч. лексически: крупа (цельное или дробленое зерно некоторых растений, употребляемое в пищу), но крупы (различные сорта крупы).
4.Отдельный лексико-грамматический разряд среди нарицательных существительных составляют существительные собирательные. Сюда относятся слова, называющие совокупность однородных предметов и выражающие это значение с помощью таких суффиксов, как -ств(о): студенчество, юношество. К существительным с собирательным значением как к лексико-грамматическому (но не словообразовательному) разряду при широком понимании собирательности могут быть отнесены также слова, называющие совокупность предметов: ботва, мелюзга, хлам, мебель. Все такие слова выражают собирательность лексически, но не словообразовательно.
Примечание. Не относятся к собирательным существительные, употребляемые в формах ед. ч. в собирательном значении, например: зерно (зерно нового урожая), перо (набить подушки пером), неприятель (войско противника).
5. Единичные-выделяемые из общей массы, имеет суффиксы –инк,-ин
19.Категория рода имен существительных
Род имен сущ – важнейш кат-я имени сущ, проявляющаяся в способ-ти сущ подчинять себе грам формы согласуемых слов. Родовые формы сущ-т не во всех языках, но в рус яз род представлен 3 основными разновид-тями и дополнительно – общий род. Отнесение сущ к одному из 3 родов обязательно в ед.ч. Во мн.ч кат-я рода не определяется. Есть слова, к-рые вообще не обладают кат-ей рода (они только мн.ч): каникулы, сумерки и т.д.
Род – грамматически независимая кат-я (сущ ей обладает, но изменить ее нельзя).
Когда говорим, что род – лексико-грам кат-я, нужно помнить, что у сущ одуш, кат-я рода опир-ся на смысловые различия в завис-ти от пола живого сущ-ва (девушка-юноша, баран-овца). Такие слова образуют коррелятивные пары. Но коррелятивные пары не следует путать с родственными словами (машинист – машинистка). В сфере жив сущ-в кат-я рода лексическая (понимаем род по значению). Есть сущ только м.р: енот, кенгуру. Есть только ж.р.: акула, щука, крыса.
Лексич основа у одуш сущ-х как бы затемняется. А у неодуш сущ-х кат-я рода семантич.значения не имеет. Кат-я рода у неодуш сущ имеет чисто грамматич содержание. В рус яз сущ грамматич показ-ли родов:
1.Флексия:
М.р. а/я, □, е
Ж.р. а/я, □
С.р. о/е
По окончанию род легче всего определить. Но бывают трудности при совпадении окончания (пенистый шампунь – больная мозоль).
2.Суффикс
М.р. чик/щик, тель
Ж.р. изнь/ость
С.р. ениJ (терпение)
Род несклоняемых имен сущ
1.Неодуш сущ относ-ся к ср.р. (ситро, манго; кофе, салями – искл)
2.Несклон одуш сущ, к-рые называют жив-х относ-ся к м.р., исключая контекст случаи, когда речь идет о самках
3.Несклон одуш сущ, к-рые назыв чел-ка. Их род определ-ся по смыслу
4.Географ назв-я принадлежат к тому же роду, что и вид
Род система сложилась не сразу. До наст времени она развив-ся. Значит группа слов испытыв колебания в роде – язык развив-ся. В наст вр у соотносит-х пар наблюд-ся колеб-я в роде (зал-зала). Но язык уходит от двойственности. Таких случаев единицы. Особая группа существит – сущ общего рода – объединяют лиц и м.р. ж.р. Имеют хар-ки:
1. Оконч а/я
2. Можно отнести как к ж.р, так и к м.р.
3. Яркая эмоц экспрес окраска
4. Употребл в разговор речи
В полных именах (Александра) путаницы нет. К сущ общ рода нельзя отнести слова, обозн должность – м.р. Прилагат и местоим при таких словах стоят в м.р., ( умный этот врач Иванова). Глаголы – могут быть в форме ж.р.
20.Группировка сущ по типам склонений. Варианты падеж окончаний
Вопрос о числе скл до сег дня остается спорным. Традиционная т.зр выделят 3 типа склонения и 3 особые группы:
1 скл: м.р. и ж.р а/я (волна, дядя)
2 скл: ср.р о/е; м.р. -
3 скл: ж.р -
1 гр. Разносклоняемые: 10 сущ на –мя (имя, вымя, темя, стремя, пламя, время, бремя, племя, знамя, семя) + путь, дитя
2 гр. Сущ, образованные путем перехода прил. И прич – портной. Склоняются так же как эти части речи
3 гр. Несклоняемые
Соврем система склонений в рус яз складывалась на протяжении многих веков. В ней происх различ измен-я, следствием к-рых стали вар-ты падеж окончаний (сыра/сыру). Связано это с историей склонения имен сущ. В древвнерус яз было большее кол-во типов скл. В рез-те слияния данных типов появились вар-ты. Основ окончанием Р.п. м.р. явл оконч а/я (чая,сыра). В П.п. основ оконч у сущ м.р. явл окончание е, а вариант – у (говорить о лесЕ, жить в лесУ). В Т.п ед. ч наряду с окончанием –ою/ею исп-ся ой/ей. Но ою/ею – книжное. В Р.п. мн.ч есть большое кол-во вар-тов – можно допустить ошибку