…указа об уничтожении придворных чинов и об экзаменах на чины коллежских асессоров и статских советников… – Аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными Сперанским двумя указами 1809 г.: о придворных званиях и об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звания камер‑юнкера и камергера, полученные подчас в колыбели, давали большие преимущества: молодые люди знатных фамилий, вступая в действительную службу, занимали сразу высшие места. Указ 3 апреля 1809 г. положил конец этому порядку: имевшие уже звание камергеров и камер‑юнкеров, но не состоявшие в военной или гражданской службе, должны были избрать в течение двух месяцев род действительной службы; впредь уже эти звания, при пожаловании их, считались лишь отличиями, не приносящими никакого чина.
По указу 8 августа 1809 г. об экзаменах на гражданские чины предписывалось впредь никого не производить в чин коллежского асессора (гражданский чин, соответствовавший чину майора, затем капитана в военной службе) без предъявления свидетельства об окончании одного из русских университетов или о выдержанном особом экзамене. Такое же университетское свидетельство устанавливалось и для производства в статские советники (один из высших гражданских чинов в России) с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе не менее десяти лет.
…целая государственная конституция… – Имеется в виду «План государственного преобразования» М. М. Сперанского.
…Чарторижского, Новосильцева, Кочубея и Строганова, которых он сам шутя называл comité du salut publique… –Сказать так можно было, действительно, только с известной долей иронии. «Комитет общественного спасения», возникший в апреле 1793 г. в критический для французской буржуазной революции момент, стал руководящим органом якобинской диктатуры в борьбе с контрреволюцией. С деятельностью «негласного комитета») (1801–1803), существовавшего при Александре I в первые годы его царствования как консультативный орган (в него входили А. А. Чарторыйский, H. H. Новосильцев, В. П. Кочубей и II. А. Строганов), «Комитет общественного спасения» не имел и не мог иметь ничего общего.
…Аракчеев по военной. – В 1808 г. А. А. Аракчеев (см. коммент. к с. 327, т. 4 наст. изд.) был назначен Александром I военным министром и в его руках была сосредоточена вся полнота власти в армии.
…как камергер… – Камергер – придворное почетное звание.
…у графа Кочубея. – Граф В. П. Кочубей (1768–1834) – один из «молодых друзей» Александра I, член «негласного комитета», был в 1802–1807 гг. министром внутренних дел.
…с Силой Андреичем… – Ироническое прозвище, данное Аракчееву его современниками. Действительное его имя – Алексей Александрович.
…о ваших вольных хлебопашцах… – См. коммент. к с. 160.
…кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать? – Имеется в виду указ о получении чина. См. коммент. к с. 167.
Сперанский… спутник его в Эрфурте… – В 1808 г. М. М. Сперанский сопровождал Александра I в Эрфурт как особенно доверенное лицо и в этом качестве удостоился внимания Наполеона.
…господин Магницкий… – М. Л. Магницкий (1778–1855) – один из деятелей царствования Александра I, приобрел доверенность M. M. Сперанского и стал ревностным исполнителем его планов. После падения Сперанского был сослан в Вологду. Возвратившись из ссылки, он проявил себя как крайне реакционный деятель в области народного просвещения: суть его «преобразований» заключалась в искоренении «вольнодумства» и в утверждении необходимости преподавания всех наук на основах церковного «благочестия». Магницкий ратовал за исключение преподавания философских наук в университетах; предлагал закрыть Казанский университет за вольнодумство и даже «торжественно разрушить» университетское здание. Известны его витиеватые «записки», «мнения» (они публиковались «Русским архивом» в 1863, 1864 гг.), проповедовавшие реакционные идеи и отрицание передовой русской культуры. Магницкий не был лишен литературного дарования; несколько его стихотворений появилось в «Аонидах» Карамзина и других изданиях. В рукописях отрицательный отзыв о Магницком дает князь Андрей (т. 13, с. 708).
…новым указом о придворных чинах… – См. коммент. к с. 167. В рукописях более подробно говорится об отказе князя Андрея воспользоваться привилегиями придворного звания; он рассказывает графу Кочубею о том, что поступил «в турецкую кампанию на службу юнкером, а не генералом и потому вполне одобряет» новый указ об уничтожении придворных чинов (т. 13, с. 694). В завершенном тексте беседу на эту тему начинает не Кочубей, а именно Сперанский, автор указа, и весь разговор продолжается между ним и князем Андреем.
Я почитатель Montesquieu… – Князь Андрей говорит здесь и далее о французском философе и просветителе графе Ш.‑Л. Монтескье (1689–1755) и об одном из основных положений его сочинения «Дух законов». Толстой еще в молодые годы, студентом юридического факультета Казанского университета, в 1847 г., с увлечением занимался по заданию профессора Д. И. Мейера сличением «Наказа Комиссии о сочинении проекта нового уложения» Екатерины II и «Духа законов» Монтескье. Он придавал серьезное значение этой своей работе, открывшей ему «новую область умственного самостоятельного труда» (т. 34, с. 398). Характерно, что Толстой уже тогда в своих анализах особенно выделял мысль Монтескье, которую позднее использовал при создании образа князя Андрея Болконского. Он записал в Дневнике: «Монтескье признавал только одну честь основанием всего (l'honneur) монархического правления, она же (Екатерина II) прибавляет к ней еще добродетель; в самом деле, добродетель может быть принята за основание монархического правления. Но история доказывает нам, что этого еще никогда не было» (т. 46, с. 22).
…институт, подобный Légion d'Honneur… – Централизованная организация (Орден Почетного легиона), учреждена Бонапартом в эпоху консульства 29 февраля X года (по революционному календарю), или 19 мая 1802 г. Состояла из главного административного совета и пятнадцати когорт. Каждой когорте была отчислена часть национальных имуществ с суммой дохода в 200000 франков. Члены Почетного легиона избирались из числа военных, оказавших «значительные услуги государству в войне за свободу», и из числа граждан, которые «своими знаниями, талантом и добродетелями содействовали установлению и защите республиканских начал». Шефом Почетного легиона являлся первый консул. Создавалась тем самым новая элита, высшая привилегированная каста (см.: А. З. Манфpeд. Наполеон Бонапарт. М., 1973, с. 408).
…никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли все то, что я думаю, и все то, во что я верю? – Эта мысль, которую Толстой использовал для характеристики Сперанского, была сформулирована им значительно раньше и возникла в связи с его наблюдениями над известным критиком А. В. Дружининым. В Дневнике 1856 г. сохранилась запись (от 7 декабря): «Прочел… статью Дружинина. Его слабость, что он никогда не усомнится – не вздор ли это все» (т. 47, с. 104).
…в качестве кутейника… – Кутейник (от слова «кутья») – насмешливое прозвище людей духовного сословия. В черновиках романа мнение, которое здесь порицает князь Андрей, высказывается им самим в споре с Пьером: «Многое можно и должно сделать, но не такими нечистыми, кутейницкими руками… не могу я переносить этого кутейницкого тона с тою же догматичностью и каким‑то лоском иакобинизма (якобинства) придворного. Кутейницкий особенный род» (т. 13, с. 689, ср. там же, с. 714). В законченном тексте романа эта неприязнь светского человека, родовитого барина‑аристократа к выскочке‑разночинцу отходит на второй план, хотя и не исчезает вовсе в отношении князя Андрея к Сперанскому.
…Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – Толстой опирается на точные факты, создавая сцену разговора князя Андрея со Сперанским. Последний, действительно, очень неодобрительно отзывался о деятельности барона Г. А. Розенкампфа (1762–1832), юриста, члена комиссии составления законов. Спустя два года после своей ссылки в Пермь он писал Александру I о «безобразных компиляциях, представленных ему от комиссии законов, т. е. от г‑на Розенкампфа». (В кн.: «План государственного преобразования графа М. М. Сперанского». М., 1905, с. 338).
…Наполеоновского кодекса и кодекса Юстиниана… – Наполеоновский кодекс – гражданский кодекс Франции, выработанный при участии Наполеона и утвержденный 21 марта 1804 г. Защищавший интересы крупной буржуазии, неограниченную частную собственность на орудия и средства производства, кодекс Наполеона был, по определению Ф. Энгельса, «классическим сводом законов буржуазного общества» (Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии, 1952, с. 47). Кодекс Юстиниана – свод императорских указов, изданных по приказу императора Юстиниана в 529 г., один из источников рабовладельческого частного права.