В Достоевском, убежден Случевский, несомненно было «два человека» — и «отмеченный божественным перстом художник слова», и «то, что называлось в былое время трибуном или вечевым человеком», причем «этот второй человек, в конце концов, в силу служения беззаветно любимой России, поборол в Достоевском первого человека, и именно этой стороною своей деятельности исключительно велик и еще недостаточно понят Достоевский»[lxvi]. Если в обыкновенной писательской деятельности начинают обозначаться особенности «подвига», «значит, эта деятельность выходит за обыкновенные пределы писательства»[lxvii]. И в этом основное отличие Достоевского от всех его однолеток — людей сороковых годов: Н. А. Островского, И. С. Тургенева, А. Ф. Писемского, Д. В. Григоровича; только Л. Н. Толстой, хотя и в меньшей степени, отличается подобным Достоевскому «богатырским пошибом»[lxviii]. Несмотря на всю силу таланта, на удивительное умение изображать «духовный мир человеческой души», Достоевский-литератор, по мнению Случевского, «как бы ушел вдаль, уступив место другому типу, типу "человека-деятеля", типу, которому, пожалуй, и до сегодня не имеется родового названия — так он нов, исключительно народен и многозначащ»[lxix]. И именно этим Достоевский не похож на всех писателей русской земли. Вот почему одним из эпиграфов к своему очерку Случевский выбрал слова Л. Н. Толстого из его письма 1880 г. к H. Н. Страхову: «На днях я читал "Мертвый дом" и не знаю лучше книги во всей новой литературе, включая Пушкина»[lxx].
Первую часть очерка Случевский читал на торжественном собрании членов Славянского благотворительного общества 14 февраля 1889 г. Как сообщили «Славянские известия», речь его была покрыта громкими и продолжительными рукоплесканиями[lxxi]. Присутствовавший в зале Городской Думы, где проходило собрание, знакомый Случевскому литературный критик Д. Н. Михайлов тем же вечером выразил ему в письме свое восхищение: «Спасибо еще раз. Скажу Вам, что этой характеристикой Вы оказали услугу большую литературе и обществу: иной кто, не знакомый с личностью Достоевского, прочтет характеристику и загорится желанием близко подойти к нашему великому художнику — и не ошибется. — Слушал я Вас чутко. Читаете Вы хорошо — отчетливо и выразительно; некоторые Ваши жесты просились на память, на полотно — так было изящно. Или все это мило показалось потому, что я привык к Вам и сердечно к Вам привязан, — к тому же был подготовлен к этой лекции Вашими разговорами. Личность Достоевского — в Ваших устах — вышла ясною, отчетливою, благодаря подчеркнутым основным сторонам психического его "очертания", благодаря сильному освещению многогранной великой души»[lxxii]. Но Д. Н. Михайлов указал и на некоторые недостатки, основной из которых, по его мнению, «тон целого»: «Мне кажется, Вы слишком подняли Достоевского. Достоевский стоит на своей высоте»[lxxiii].
Действительно, Случевский ставит Достоевского над всей русской литературой и даже, как кажется на первый взгляд, над Пушкиным. Но это не совсем так. Достоевский — борец, и в этом для Случевского его отличие от Пушкина. Но оба они близки в служении идее. В «смутные дни полной расшатанности общественной мысли»[lxxiv]Достоевский сумел указать «не один, а множество якорей, на которых расшатанный и обуреваемый дух русского человека может укрепиться и успокоиться»[lxxv]. Пушкина же Случевский считал «собирателем русской мысли, русского творчества»[lxxvi]. Недаром, завершая свою речь о Достоевском в Славянском благотворительном обществе, Случевский вслед за H. Н. Страховым отнес слова, сказанные Достоевским о Пушкине во время открытия пушкинского памятника в Москве, к самому Достоевскому: «Покойный, бесспорно, унес с собой в гроб некоторую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем»[lxxvii].
Список литературы
[i] ГИМ. Ф. 359. Ед. Хр. 44. Щ. 151/152.
[ii] Достоевский Ф. М. Материалы и исследования / Под ред. А. С. Долинина. Л., 1935. С. 453-454.
[iii] Достоевский Ф. М. Новые материалы и исследования. Литературное наследие. Т. 86. М., 1873. С. 403.
[iv] Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 27. С. 140.
[v] Достоевский Ф. М. Указ. соч. Т. 18. С. 47.
[vi] Там же.
[vii] Григорьев А. А. Литературная критика. М., 1957. С. 49-50.
[viii] Исторический вестник. 1892. № 1. С. 138.
[ix] См.: Батюто А. И. Достоевский и Тургенев в 60-70-е годы (только ли «история вражды»?) // Русская литература. 1979. № 1. С. 41-64.
[x] См.: Тургенев И. С. Собр.соч.: В 28 т. М.–Л., 1962. Письма. Т. 4. С. 389.
[xi] Щукинский сборник. Вып. VII. С. 343 (в книге опечатка: вместо Милюкова стоит имя Мамонова).
[xii] Мазур Т. П. Случевский К. К. Основные этапы творческой биографии. Дис. …канд. филол. наук. М., 1974. С. 63.
[xiii] Там же.
[xiv] Писарев Д. И. Литературная критика: В 3 т. Т. 1. Л., 1981. С. 286.
[xv] Тургенев И. С. Письма. Т. 8. С. 286.
[xvi] Достоевский Ф. М. Указ. соч. Т. 29. Кн. 1. С. 332.
[xvii] Цит. по: Мазур Т. П. Достоевский и Случевский // Достоевский: Материалы и исследования. Вып. 3. Л., 1978. С. 211.
[xviii] Щукинский сборник. Вып. VII. С. 337.
[xix] Мазур Т. П. Достоевский и Случевский... С. 210.
[xx] Достоевский Ф. М. Указ. соч. Т. 29. Кн. 1. С. 332.
[xxi] Там же.
[xxii] Там же.
[xxiii] Там же. С. 533.
[xxiv] Достоевский Ф. М. Указ. соч. Т. 23. С. 360; Т. 24. С. 208, 466; Т. 25. С. 410.
[xxv] Коган Г. Какой мучительный иногда человек Достоевский. Неизвестные страницы из Дневника Е. А. Штакеншнейдер // Литературная газета. 1996. 2 октября. С. 6.
[xxvi] Там же.
[xxvii] Там же.
[xxviii] Мостовская H. Н. Достоевский в дневниках С. И. Смирновой (Сазоновой) // Достоевский: Материалы и исследования. Вып. 4. Л., 1980. С. 274-275.
[xxix] Щукинский сборник. Вып. VII. С. 332-333.
[xxx] Микулич В. Встреча со знаменитостью. М., 1903. С. 12-14.
[xxxi] ГИМ. Ф. 359. Ед. хр. 98. Л. 3.
[xxxii] Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского: Биография в датах и документах. М.; Л., 1935. С. 296.
[xxxiii] Штакеншнейдер Е.А. Дневник и записки. М.; Л., 1934. С. 426-431.
[xxxiv] XXV лет. Сборник Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым. СПб., 1884. С. 168.
[xxxv] Достоевский: Материалы и исследования. Вып. 5. Л., 1983. С. 269.
[xxxvi] Смиренский В. К истории пятниц К. К. Случевского // Русская литература. 1965. № 3. С. 226.
[xxxvii] Мазур Т. П. Достоевский и Случевский... С. 212.
[xxxviii] XXV лет... С. 168.
[xxxix] Там же.
[xl] ГИМ. Ф. 359. Ед. хр. 98. Л. 1.
[xli] Гроссман Л. П. Указ. соч. С. 323.
[xlii] Достоевский Ф. М. Биография. Его сочинения. Последние минуты его жизни. Проводы тела, похороны его и овации русского общества. М., 1881. С. 47.
[xliii] Там же. С. 48-49.
[xliv] Новое время. 1881 г. 1 февраля. № 1771. С. 2.
[xlv] Первые 15 лет существования Славянского благотворительного общества. СПб., 1883. С. 651.
[xlvi] Случевский К. К. Стихотворения и поэмы. М.; Л., 1962. С. 199-200.
[xlvii] ГИМ. Ф. 359. Ед. хр. 56. Л. 2.
[xlviii] Орнатская Т. И. Деятельность Достоевского в «Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым» (1859-1866) // Достоевский: Материалы и исследования. Вып. 7. Л., 1987. С. 251.
[xlix] Гроссман Л. П. Указ. соч. С. 327.
[l] Там же.
[li] Волгин И. Л. Достоевский и правительственная политика в области просвещения (1881-1917) // Достоевский: Материалы и исследования. Вып. 4. Л., 1980. С. 196.
[lii] Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений. Т. 1. Биография, письма, заметки из записной книжки. СПб., 1883. С. 197.
[liii] Мазур Т. П. Достоевский и Случевский... С. 214.
[liv] Случевский К. К. По Северо-Западу России. Т. 2. СПб., 1897. С. 241.
[lv] Достоевская А. Г. Библиографический указатель сочинений и произведений искусства, относящихся к жизни и деятельности Ф. М. Достоевского, собранных в «Музее памяти Ф. М. Достоевского», в Московском историческом музее имени императора Александра III (1846-1903). СПб., 1906. С. 264.
[lvi] Случевская-Коростовец А. К. Воспоминания об отце // Грани. 1959. № 42. С. 122.
[lvii] Битюгова И. А. И. Л. Леонтьев-Щеглов и Ф. М. Достоевский // Достоевский: Материалы и исследования. Вып. 11. СПб., 1994.
[lviii] Случевский К. К. Достоевский: Очерк жизни и деятельности. СПб., 1889. С. 13.
[lix] Там же.
[lx] Там же.
[lxi] Стечкин Н. Я. К. К. Случевский как поэт незримого // Русский вестник. 1904. № 11. С. 360.
[lxii] Впервые опубликовано: Соболев Л. И. Неизвестное стихотворение К. К. Случевского // Ново-Басманная, 19 : 1990. М., 1991. С. 310-311.
[lxiii] Имеется в виду Славянское благотворительное общество, членом которого Случевский был избран 4 мая 1880 г. (См.: Первые 15 лет существования Славянского благотворительного общества. СПб., 1883. С. 854).
[lxiv] Соболев Л. И. Указ. соч.
[lxv] Булгаков Ф. И. Венок на памятник Пушкину. С. 69.
[lxvi] Случевский К. К. Достоевский: Очерк жизни и деятельности. С. 26.
[lxvii] Там же. С. 24
[lxviii] Там же. С. 3.
[lxix] Там же. С. 33.
[lxx] Там же. С. 24.
[lxxi] Славянские известия. 1889. № 16. С. 401.
[lxxii] ГИМ. Ф. 359. Ед. хр. 101. Л. 3.
[lxxiii] ГИМ. Ф. 359. Ед. хр. 101. Л. 4.
[lxxiv] Случевский К. К. Достоевский: Очерк жизни и деятельности. С. 12.
[lxxv] Там же. С. 13.
[lxxvi] Там же. С. 12.
[lxxvii] Славянские известия. 1889. № 14. С. 352.