На втором этапе оценки конкурентоспособности региона единичным показателям необходимо присвоить ранжированные места по степени важности в порядке убывания от 1 до n, где n - количество выбранных единичных показателей. Представим их в таблице 1.
Наибольшая важность присвоена первому показателю - уровню жизни, так как в настоящее время повышение благосостояния населения находится под постоянным вниманием как федеральных, так и региональных органов власти, и далее в порядке убывания.
Таблица 1 - Ранжирование единичных показателей конкурентоспособности по степени важности
| Единичные показатели конкурентоспособности | Порядковый номер важности единичных показателей |
| Среднедушевой денежный доход населения | 1 |
| Рентабельность валовой продукции региона | 2 |
| Удельный вес убыточных организаций | 3 |
| Удельный вес инвестиций в основной капитал в ВРП | 4 |
| Расходы консолидированного бюджета на душу населения | 5 |
| Удельный вес инновационно-активных организаций в общем числе организаций | 6 |
| Отгруженная инновационная продукция, от общего объема отгруженной продукции | 7 |
| Экспорт | 8 |
| Удельный вес транспортных услуг и связи в ВРП | 9 |
| Удельный вес малых предприятий в общем числе зарегистрированных предприятий | 10 |
На третьем этапе для количественной оценки конкурентоспособности региона целесообразно использовать стоимостные показатели, отражающие наиболее важные аспекты социально-экономического положения региона и уровня жизни его населения, которые приведены в статистических сборниках. Эта информация является общедоступной и позволяет исследователям самостоятельно проводить оценку конкурентоспособности региона и получать объективные и достоверные результаты.
Исследуемым объектом является Приволжский Федеральный округ. В него входят следующие регионы: Республики Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртская и Чувашская Республики, Пермский край, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская и Ульяновская области. Для исследования выберем пять регионов с наибольшей численностью населения: Республики Башкортостан и Татарстан, Нижегородская и Самарская области, Пермский край.
В таблицах 2 и 4 приведены исходные данные для расчета единичных показателей исследуемых регионов. В качестве информационной базы использованы статистические данные за 2006, 2007 гг.
На четвертом этапе алгоритма оценки конкурентоспособности региона осуществляется расчет численных значений единичных показателей конкурентоспособности. В таблицах 3 и 5 представлены сводные данные единичных показателей регионов Приволжского Федерального округа, рассчитанные на основе данных таблиц 2 и 4, а также приведенные из статистических сборников.
На пятом этапе происходит выбор наибольших количественных значений показателей из группы исследуемых регионов.
Таблица 2 - Исходные данные за 2006 г. для расчета единичных показателей оценки конкурентоспособности региона
| Показатели | Приволжский Федеральный округ | ||||
| Республика Башкор тостан | Республика Татарстан | Нижегородская область | Самарская область | Пермский край | |
| 1. Сальдированный фин результат деятельности организаций, млн. р. | 3777 | 25382 | 9375 | 74111 | 3936 |
| 2. ВРП, млн. р. | 116975,9 | 113181,1 | 83059,0 | 143456,7 | 51588,4 |
| 3. Рентабельность валовой продукции региона, % (п.1 /п.2×100%) | 3,23 | 22,4 | 11,29 | 51,66 | 7,63 |
| 4. Инвестиции в основной капитал, млн. р. | 21846 | 22685 | 15198 | 26575 | 7812 |
| 5. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, % (п.4 /п.2×100%) | 18,68 | 20,04 | 18,3 | 18,52 | 15,14 |
| 6. Расходы консолидир. бюджета, млн. р. | 20627,8 | 15820,8 | 11483,1 | 18642,9 | 8675,9 |
| 7. Среднегодовая числ. населения, тыс. человек | 4085,6 | 3770,7 | 3462,3 | 3209,5 | 2780,4 |
| 8. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р. | 8,8 | 10,46 | 9,52 | 15,6 | 10,25 |
| 9. Количество малых предприятий (МП) | 19,2 | 17,5 | 19,4 | 32,4 | 10,7 |
| 10. Общее количество предпр. и орг. | 69313 | 81733 | 80904 | 102909 | 54616 |
| 11. Уд. вес МП в общем числ зарегист предпр. и орг. % (п.9 /п.10×100%) | 0,028 | 0,021 | 0,024 | 0,031 | 0,019 |
| 13. Экспорт со странами вне СНГ, млн. долл. | 290,1 | 649,5 | 117,3 | 3049,5 | 94,5 |
| 14. Экспорт со странами СНГ, млн. долл. | 127,7 | 331,9 | 54,5 | 166,6 | 56,0 |
| 15. Экспорт, млн. долл. | 417,8 | 981,4 | 171,8 | 3216,1 | 150,5 |
Таблица 3 - Сводная таблица единичных показателей оценки конкурентоспособности региона, 2006 г.
| Показатели | Приволжский Федеральный округ | ||||
| Республика Башкортостан | Республика Татарстан | Нижегородская область | Самарская область | Пермский край | |
| 1. Среднедушевой ден. доход населения, тыс. р | 6891 | 7383 | 6062 | 9352 | 8202 |
| 2. Рентаб. валовой продукции региона, % | 3,23 | 22,4 | 11,29 | 51,66 | 7,63 |
| 3. Уд. вес убыточных организаций, % | 41,4 | 44,4 | 49,5 | 36,1 | 42,8 |
| 4. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, % | 18,68 | 20,04 | 18,3 | 18,52 | 15,14 |
| 5. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р. | 8,8 | 10,46 | 9,52 | 15,6 | 10,25 |
| 6. Уд. вес иновационно -активных организаций в общем числе орг., % | 13,6 | 8,2 | 2,7 | 9,1 | 17,6 |
| 7. Отгр. иновац продук ция, от общего объема отгр. продукции, % | 5,5 | 1,9 | 1,2 | 4,6 | 10,8 |
| 8. Экспорт, млн. долл. | 417,8 | 981,4 | 171,8 | 3216,1 | 150,5 |
| 9. Уд вес транспортных услуг и связи в ВРП, % | 7,5 | 6,8 | 7,4 | 5,0 | 15,8 |
| 10. Уд вес малых предприятий в общем числе зарегистриров. предприятий, % | 0,028 | 0,021 | 0,024 | 0,031 | 0,019 |
Таблица 4 - Исходные данные за 2007 г. для расчета единичных показателей оценки конкурентоспособности региона
| Показатели | Приволжский Федеральный округ | ||||
| Республика Башкортостан | Республика Татарстан | Нижегородская область | Самарская область | Пермский край | |
| 1. Сальдированный фин результат деятельности организаций, млн. р. | 5102 | 39917 | 12704 | 55983 | 3921 |
| 2. ВРП, млн. р. | 136152,7 | 147184,8 | 87211,4 | 145932,8 | 57983,4 |
| 3. Рентабельность валовой продукции региона, % (п.1 /п.2×100%) | 3,75 | 27,12 | 14,57 | 38,36 | 6,76 |
| 4. Инвестиции в основной капитал, млн. р. | 28652 | 35022 | 17864 | 30312 | 9610 |
| 5. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, % (п.4 /п.2×100%) | 21,04 | 23,79 | 20,48 | 20,77 | 16,57 |
| 6. Расходы консолидир. бюджета, млн. р. | 24463,6 | 25783,9 | 14744,7 | 24550,6 | 9783,1 |
| 7. Среднегодовая числ. населения, тыс. человек | 4071,1 | 3765,0 | 3428,2 | 3195,1 | 2759,0 |
| 8. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р. | 10,527 | 17,058 | 12,375 | 20,711 | 11,673 |
| 9. Количество малых предприятий (МП) | 19,3 | 18,6 | 20,7 | 28,9 | 10,6 |
| 10. Общее количество предпр. и орг. | 74099 | 89769 | 87367 | 109117 | 61002 |
| 11. Уд. вес МП в общем числ зарегист предпр. и орг. % (п.9 /п.10×100%) | 0,026 | 0,021 | 0,024 | 0,026 | 0,017 |
| 13. Экспорт со странами вне СНГ, млн. долл. | 441,4 | 930,1 | 285,5 | 2570,9 | 119,3 |
| 14. Экспорт со странами СНГ, млн. долл. | 179,2 | 488,0 | 58,5 | 224,2 | 62,5 |
| 15. Экспорт, млн. долл. | 620,6 | 1418,1 | 344 | 2795,1 | 181,8 |
Таблица 5 - Сводная таблица единичных показателей оценки конкурентоспособности региона, 2007 г.
| Показатели | Приволжский Федеральный округ | ||||
| Республика Башкортостан | Республика Татарстан | Нижегородская область | Самарская область | Пермский край | |
| 1. Среднедушевой ден. доход населения, тыс. р | 8909 | 9369 | 8016 | 11529 | 10982 |
| 2. Рентаб. валовой продукции региона, % | 3,75 | 27,12 | 14,57 | 38,36 | 6,76 |
| 3. Уд. вес убыточных организаций, % | 38,6 | 37,0 | 46,4 | 38,0 | 40,9 |
| 4. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, % | 21,04 | 23,79 | 20,48 | 20,77 | 16,57 |
| 5. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р. | 10,527 | 17,058 | 12,375 | 20,711 | 11,673 |
| 6. Уд. вес иновационно -активных организаций в общем числе орг., % | 12,2 | 8,7 | 6,7 | 11,6 | 19,6 |
| 7. Отгруженная иновац продукция, от общего объема отгруженной продукции, % | 7,3 | 1,5 | 2,0 | 3,9 | 9,7 |
| 8. Экспорт, млн. долл. | 620,6 | 1418,1 | 344 | 2795,1 | 181,8 |
| 9. Уд вес транспортных услуг и связи в ВРП, % | 10,2 | 6,4 | 8,5 | 5,2 | 19,9 |
| 10. Уд вес малых предприятий в общем числе зарегистриров. предприятий, % | 0,026 | 0,021 | 0,024 | 0,026 | 0,017 |
Таблица 6 - Изменения единичных показателей оценки конкурентоспособности региона за 2006-2007 гг.
| Показатели | Приволжский Федеральный округ | |||||||||
| Республика Башкортостан | Республика Татарстан | Нижегородская область | Самарская область | Пермский край | ||||||
| абс. | отн.% | абс. | отн.% | абс. | отн.% | абс. | отн.% | абс. | отн.% | |
| 1. Среднедуше вой ден. доход населен., тыс. р. | +2018 | +29,28 | +1986 | +26,89 | +1954 | +32,23 | +2177 | +23,27 | +2780 | +33,89 |
| 2. Рентаб. валовой продукции региона, % | +0,52 | +16,1 | +4,72 | +21,07 | +3,28 | +29,05 | -13,3 | -25,75 | -0,87 | -11,4 |
| 3. Уд. вес убы точных органи заций, % | -2,8 | -6,76 | -7,4 | -16,67 | -3,1 | -6,26 | +1,9 | +5,26 | -1,9 | -4,44 |
| 4. Уд. вес инве стиций в осн. капитал в ВРП, % | +2,36 | +12,63 | +3,75 | +18,71 | +2,18 | +11,91 | +2,25 | +12,15 | +1,43 | +9,45 |
| 5. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р. | +1,73 | +19,63 | +6,59 | +63,08 | +2,85 | +29,99 | +5,11 | +32,76 | +1,42 | +13,88 |
| 6. Уд. вес ино вационно-акти вных организа ций в общем числе орг., % | -1,4 | -10,29 | +0,5 | +6,1 | +4 | +148 | +2,5 | +27,47 | +2 | +11,36 |
| 7. Отгруженая иновац продук ция, от общего объема отгруж продукции, % | +1,8 | +32,73 | -0,4 | -21,05 | +0,8 | +66,67 | -0,7 | -15,22 | -1,1 | -10,19 |
| 8. Экспорт, млн. долл. | +203 | +48,54 | +436 | +44,5 | +172 | +100,2 | -421 | -13,09 | +31,3 | +20,8 |
| 9. Уд. вес тран спортн услуг и связи в ВРП, % | +2,7 | +36 | -0,4 | -5,88 | +1,1 | +14,86 | +0,2 | +4,0 | +4,1 | +25,95 |
| 10. Уд. вес малых предпр. в общем числе зарегистриров. предпр., % | -0,01 | -7,14 | 0 | 0 | 0 | 0 | -0,01 | -16,13 | -0,01 | -10,53 |
В таблице 6 приведены абсолютные и относительные изменения единичных показателей, рассчитанные на основе сопоставления данных таблиц 3 и 5.