Пример 3.
11.1 Стороны имеют право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке.
11.2 Уведомление о расторжении настоящего Договора должно быть составлено в письменном виде и отправлено контрагенту по почте заказным письмом или вручаться лично под расписку.
11.3 Договор считается расторгнутым с момента получения уведомления контрагентом.
В этой же статье (п.3 ст.450 ГК РФ) разрешается односторонний отказ от исполнения договора на основании закона. В ГК РФ односторонний отказ допускается на основании п.2 ст.328 ГК РФ, п.2 ст.405 ГК РФ, п.1 ст.463 ГК РФ, ст.977 ГК РФ (по договору поручения), ст.782 ГК РФ (по возмездному оказанию услуг), ст.859 ГК РФ (по договору банковского счета), ст.837 ГК РФ (по договору банковского вклада) и др.
По закону односторонний отказ от исполнения договора чаще всего допускается по договорам об оказании услуг и иным договорам, в которых право одной из сторон на односторонний отказ от исполнения договора неразрывно связано с юридической конструкцией соответствующего договора.
При изменении или расторжении договора соответственно изменяется или прекращается обязательство, вытекающее из этого договора. Например, стороны прописали в договоре условие о том, что продавец обязуется поставить 50 банок краски. Затем, до момента исполнения договора, было заключено дополнительное соглашение, в котором продавец обязуется поставить 60 банок краски. В итоге вытекающие из договора обязательства продавца о поставке 50 банок краски будут изменены. Но следует помнить, что уже исполненный договор нельзя ни расторгнуть, ни изменить, так как в п.3 ст.425 ГК РФ указано, что окончание исполнения сторонами обязательства влечет и прекращение договора, то есть когда договор исполнен, исполнено и основанное на нем обязательство. Нельзя изменить или расторгнуть то, что уже исполнено, то есть прекращено, потому как изменять и расторгать уже нечего. Так, если в приведенном нами примере продавец уже поставил 50 банок горошка, то стороны не смогут изменить договор на 60 банок (они могут только заключить новый договор или дополнительное соглашение о допоставке 10 банок). К этому же правилу относится и правило, установленное п.4 ст.453 ГК РФ: стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по данному обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Так, если по договору поставки поставка товаров осуществляется несколькими равными партиями с оплатой за каждую партию и стороны, после того как было осуществлено и оплачено несколько поставок, решили увеличить цену поставки, продавец не имеет права требовать доплаты за уже оплаченный по первоначальной цене товар. Однако контрагенты могут в договоре или в соглашении об изменении или расторжении договора установить прямо противоположный порядок.
Большое значение имеет правильное определение момента, с которого обязательство считается измененным или прекращенным. Пункт 3 ст.453 ГК РФ устанавливает два таких момента:
1) момент заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора;
2) момент вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если изменение или расторжение договора происходит в судебном порядке.
Особо следует обратить внимание на порядок изменения цены после заключения договора. В пункте 2 ст.424 ГК РФ указано, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Иными словами, если в договоре или законе не содержится упоминания о возможности изменения цены и условий изменения цены, то цену стороны изменить не могут. При заключении долгосрочных договоров купли-продажи в условиях инфляции контрагенты, как правило, включают в свой договор условие о возможном изменении цены на товар.
Прочие условия - все условия, которые не могут быть отнесены к предыдущим разделам, если стороны по тем или иным причинам все же решили включить их в текст договора. Например, если в условиях договора записано, что в качестве обеспечения своих обязательств одна из сторон обязуется предоставить банковскую гарантию, то стороны могут договориться о составлении одного дополнительного экземпляра договора, который будет направлен в банк.
В данном разделе также могут быть перечислены все необходимые контрагентам документы (акты, спецификации, графики поставки и т.д.), прилагаемые к договору. Сюда также можно включить условия о конфиденциальности, порядке страхования, порядке хранения в местах выборки товара, условия о согласовании связи между сторонами, порядок внесения поправок в текст договора, условия о законодательстве, которым регулируются отношения сторон, иные условия по усмотрению сторон.
Цель данной части работы - проанализировать юридическую практику новочебоксарского городского суда по смешанным и нетипичным договорам. Яковлева Т.М. обратилась в суд с иском к Подуздикову А.А. о расторжении договора, в соответствии с которым предприниматель Подузиков обязался изготовить стенку, осуществить её перевозку, возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что 25 декабря 2000 года она заключила с Подуздиковым А.А. через его фирму "Мебель по заказу" договор бытового подряда на изготовление стенки. Срок исполнения заказа был указан до 1 февраля 2001 года. Согласно договора оплатила 17 тысяч рублей. Однако в указанный срок и до настоящего времени договор не исполнен. На ее многочисленные обращения по поводу расторжения договора Подуздиков А.А. Вначале не отвечал, а после ее обращения в Управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД ЧР, Подуздиков А. Начал просить отсрочку исполнения заказа. Она просила расторгнуть договор и вернуть ей деньги в сумме 17 тыс. рублей, но Подуздиков добровольно не возвращает деньги. По поводу случившегося она испытывала сильные нравственные страдания, поэтому она просит компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истица Яковлева Т.М. поддержала свой иск, уточнив исковые требования, при этом просила расторгнуть договор на изготовление стенки от 25.12.2001 г., взыскав с Подуздикова А.А. стоимость стенки 17 тыс. руб., неустойку в размере 88 тыс.230 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 тыс. руб. и расходы на представителя в сумме 1 тыс. рублей.
Представитель истицы Яковлев Г. поддержал требования Яковлевой Т. М.
Представитель ответчика Макевич В.В. иск не признал и пояснил, что 25 декабря 2000 г. Яковлева обратилась в фирму ЧП Подуздикова А.А. "Мебель по заказу" по вопросу изготовления стенки. Был изготовлен эскиз и определены сроки. Подуздиков согласился с датой изготовления стенки, однако в указанный срок вследствие непреодолимой силы / отсутствие материала/ стенка не была изготовлена. Истица Яковлева не желала отказаться от заказа и с такими требованиями - расторжение договора обратилась лишь в суд.
Стенка была изготовлена 26.07.2001г. Яковлева нарушила порядок расторжения договора.
Истица 17 тыс. руб. при заключении договора передала дизайнеру, а не Подуздикову и не кассиру, поэтому ее требования в части взыскания 17 тыс. руб. необоснованны. В удовлетворении исковых требований истицы Яковлевой Т. просит отказать.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Как было установлено в судебном заседании, истицей и частным предпринимателем Подуздиковым А.А. 25 декабря 2000г. был заключен договор на изготовление стенки. Срок исполнения заказа до 1 февраля 2001 года.
Согласно квитанции № 54 от 25 декабря 2000г. Яковлева Т.М. оплатила предоплату на изготовление стенки в размере 17.000 рублей.
Судом установлено, что Подуздиковым нарушен срок изготовления стенки. Как пояснил Подуздиков А.А., стенка была изготовлена 26.07.2001г.
В соответствие со ст.28 п.1 Закона РФ " О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы / оказания услуги/, и промежуточные сроки выполнения работы / оказания услуги/ стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы / оказание услуги/ третьим лицам за разумную цену и выполнить ее своими силами и потребовать то исполнителя возмещения понесенных расходов,
потребовать уменьшения цены за выполнение работы /оказание услуги/,
расторгнуть договор о выполнении работы / оказании услуги/.
Как пояснила истица Яковлева, на ее многочисленные обращения по поводу расторжения договора длительное время никакого ответа получить не удавалось, Так же частным предпринимателем Подуздиковым был изменен адрес нахождения предприятия. Яковлева вынуждена была обратиться в Управление по борьбе с экономическими преступлениями, что подтверждается справкой ОБЭП от 25.04.2001г.
Согласно п.2. Ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, обязанность доказывать отсутствие вины возлагается на должника, нарушившего обязательство. Пунктом 4 ст.13, п.5 ст.18 и п.6 ст.28 Закона РФ " О защите прав потребителей" предусмотрена возможность освобождения продавца / изготовителя, исполнителя/ от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, если он докажет, что это имело место вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.
Ответчик Подуздиков А.А. и его представитель заявили, что заказ Яковлевой не был исполнен в срок вследствие непреодолимой силы - отсутствие материала. Однако, каких - либо доказательств в обоснование своих доводов в суд не предоставил.