Исходя из проведенного исследования первой главы, можно сделать следующие выводы: одним из важнейших условий упрочения российского федерализма и укрепления территориальной целостности нашего государства является становление «бюджетного федерализма».
Основу бюджетного федерализма должно составить до конца еще не реализованное законодательное разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Федерации и субъектов Федерации, что необходимо для такого распределения доходов, которое стимулировало бы ответственность субъектов Российской Федерации за реализацию ими их полномочий и, вместе с тем, дало бы возможность федеральным органам государственной власти обеспечивать целостность государства и его развитие.
Принцип федерализма жизненно важен для интеграции Российского государства, отличающегося не только своими масштабами, но и многообразием регионов: экономическим, национальным, историческим, социально-политическим, идеологическим. Уже в процессе перехода от прежней жестко централизованной экономики к хозяйственным рыночным отношениям быстро выявилась необходимость многих специфических форм и методов такого перехода. Федерализм призван стать твердой гарантией исторически сложившегося государственного единства России на основе общероссийского согласия. В многонациональной России федерализм способствует, с одной стороны, реализации общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, росту национального самосознания, а с другой стороны, сочетанию их интересов с интересами всего общества. Особо следует подчеркнуть роль принципа федерализма в решении проблем, связанных с закреплением и осуществлением прав человека и гражданина.
Федерализм в его современном прогрессивном прочтении не противостоит ни идеям самоопределения народов и развития национальной государственности, ни интересам регионов, их стремлениям к повышению своей самостоятельности. Если федерализм основан на демократических принципах, на устоях правового государства, если он действительно гуманистичен, то тогда наиболее полно проявляются его достоинства: общий крупный рынок, свободное движение капиталов, товаров и услуг свобода передвижения людей; более благоприятные условия для взаимообмена достижениями науки, образования, культуры. Важно, однако, постоянно помнить, что достоинства федерализма проявляются не автоматически.
Судьбы российского федерализма находятся в руках нынешнего и будущих поколений. Очень важно, чтобы стабильность, устойчивость принципов, провозглашенных в Конституции 1993 года, сочетались с динамизмом их реализации, гибкостью и подвижностью применяемых форм и методов. С одной стороны, необходимо, чтобы были установлены и действовали надежные гарантии, препятствующие возрождению унитаристических, авторитарных начал в деятельности центра; субъекты Федерации должны чувствовать себя в безопасности от опасных переходов в системе управления. С другой стороны, федерализм должен иметь достаточный потенциал в противостоянии сепаратизму и безудержному регионализму. Как свидетельствует весь мировой опыт и особенно наша собственная история, ослабление федерации и ее распад не только несут с собой экономические и политические тяготы, но и прямо ведут к лишениям больших групп населения, нарушениям их жизненно важных прав и свобод. Федерализм, свободный от таких изъянов, способен выдержать испытания временем, а главное, улучшить жизнь людей.
В последние годы предпринимаются определенные меры по изменению законодательства в сфере межбюджетных отношений. В основном это происходит путем внесения изменений и отмены ряда федеральных нормативных правовых актов, а также актов субъектов Российской Федерации. Однако этого недостаточно.
Необходимо внесение изменений в действующее налоговое и бюджетное законодательство в части разграничения полномочий и ответственности между органами муниципальной власти, а также четко определить компетенции органов местного самоуправления в сфере межбюджетных отношений.
В этой ситуации законодатель должен четко себе представлять цели и задачи государственного устройства в финансовой системе, т. к. построение межбюджетных отношений без этого невозможно.
На наш взгляд, есть два пути развития бюджетной политики: обеспечить самостоятельность бюджета муниципального образования в соответствии с действующим законодательством в полном объеме; обеспечить принцип равенства муниципальных образований при условии отсутствия самостоятельности бюджетов муниципальных образований.
Проведем анализ реализации бюджетного федерализма в Российской Федерации.
2. Реализация бюджетного федерализма в РФ
Рассмотрим динамику распределения расходов на уровне бюджетной системы за 2004–2007 гг. Федеральный бюджет на 2004 год[28] по расходам составил в сумме 2 768 085,8 млн. рублей и доходам в сумме 3 273 844,6 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 16 130 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 10 процентов (декабрь 2004 года к декабрю 2003 года). Превышение доходов над расходами федерального бюджета составил в сумме 505 758,8 млн. рублей. Сравнительный анализ экономической структуры бюджета 2003 и 2004 гг. (представлен в табл. 2.1.1).
Таблица 2.1.1. Экономическая структура расходов проектов федерального бюджета на 2004 г. по сравнению с 2003 г.[29]
Экономические статьи | Сумма, млрд. руб. | Доля в расходах, % | Темпыроста | ||
2004 | 2003 | 2004 | 2003 | ||
I. Текущие расходы | 2463,4 | 2182,0 | 92, 6 | 93,1 | 1,13 |
1. Закупки товаров и оплата услуг | 1108,4 | 947, 0 | 41,7 | 40,3 | 1,17 |
Из них: | |||||
оплата труда | 435,1 | 362,3 | 16, 4 | 15,4 | 1,2 |
начисления на фонд оплаты труда | 71,4 | 56, 9 | 2,7 | 2,4 | 1,25 |
медикаменты, перевязочные средства и прочие лечебные расходы | 14,1 | 12,5 | 0,5 | 0,5 | 1,13 |
продукты питания | 34, 6 | 32,1 | 1,3 | 1,4 | 1, 08 |
оплата ГСМ | 27,7 | 26,1 | 1,0 | 1,1 | 1, 06 |
транспортные услуги | 27,1 | 20,3 | 1,0 | 0,9 | 1, 33 |
оплата услуг связи | 11,3 | 7,2 | 0,4 | 0,3 | 1, 57 |
2. Выплата процентов по государственному долгу РФ | 287, 6 | 276, 7 | 10, 8 | 11,7 | 1, 04 |
3. Субсидии, субвенции и текущие трансферты | 1 0 67,4 | 966, 6 | 40, 1 | 41,1 | 1,1 |
II. Капитальные расходы | 216,5 | 192,7 | 8,2 | 8,1 | 1,12 |
Продолжение таблицы 2.1.1 | |||||
1. Капитальные вложения восновные фонды | 172, 6 | 162,8 | 6,5 | 6,9 | 1,06 |
2. Создание государственныхзапасов и резервов 15,2 | 15, 2 | 17,5 | 0,6 | 0,7 | 0,87 |
3. Капитальные трансферты | 28,4 | 12,2 | 1,1 | 0,5 | 2,33 |
Итого | 2659,4 | 2 345,6 | 100,0 | 100,0 | 1,13 |
Федеральный бюджет на 2005 год по расходам составил в сумме 3 539 450,6 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 21 000 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 10–11 процентов (декабрь 2005 года к декабрю 2004 года). Превышение доходов над расходами федерального бюджета составил в 2005 году в размере 1 440 306,0 млн. рублей.[30]
Федеральный бюджет на 2006 год по расходам составил в сумме 4 431 076 807,1 тыс. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 27 220 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 9,0 процента (декабрь 2006 года к декабрю 2005 года). Превышение доходов над расходами федерального бюджета составил в 2006 году в размере 1 739 407 792,9 тыс. рублей.[31]
Федеральный бюджет на 2007 год по расходам составил в сумме 5 463 479 900,0 тыс. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 31 220 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 6,5 – 8,0 процента (декабрь 2007 к декабрю 2006 года). Превышение доходов над расходами федерального бюджета составил в 2007 году в сумме 1 501 837 300,0 тыс. рублей.[32]
Сравнительная таблица расходов бюджета Российской Федерации (приводится в таблице 2.1.2, рис. 2.1.1).
Таблица 2.1.2. Структура расходов бюджета Российской Федерации за 2004–2006 гг.
Наименование | Года | ||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |
Общегосударственные вопросы | 2 768 085 767,0 | 521 432 386,8 | 623 208 393,5 |
Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства | 318 542 875,6 | 455 310 487,3│ | 556 337 119,1 |
Национальная экономика | 263 259 417,6 | 358 628 271,4 | |
Охрана окружающей среды и природных ресурсов, гидрометеорология, картография и геодезия | 826 696,5 | 4 760 520,5 | 6 816 087,7 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 1866022,7 | 12 110 184,9 | 54 336 280,7 |
Образование | 119 256 069,7 | 160 468 316,1 | 211 976 793,2 |
Культура, искусство и кинематография, средства массовой информации | 11 408 048,416 582 843,1 | 48 375 238,0 | 55 834 646,4 |
Здравоохранение и физическая культура | 42317938,3 | 94 078 574,1 | 160 347 542,0 |
Социальная политика | 12 620 991,0 | 185 874 780,1 | 216 506 387,1 |
Всего расходов | 2 768 085 767,0 | 3 539 450 558,3 | 4 431 076 807,1 |
Рис. 2.1.1 Расходы федерального бюджета за 2004–2006 гг.
Исходя из данных табл. 2.1.2, и рис. 2.1.1 можно сказать, что расходы бюджета с каждым годом увеличивались, всего расходов за 2004 г. – 2 768 085 767,0, за 2005 г. – 3 539 450 558,3, и в 2007 г. составили – 4 431 076 807,1 млн. руб.