68. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). - М., 1974. - 450 с.
69. Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. - 2007. - № 3. - С.7
70. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. - 1998. - № 9. - С.13.
71. Пиюк А.В. Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Томск, 2004. - 240 с.
72. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1985 - 24 с.
73. Пономарев И.Б. Правоспособность и дееспособность как предпосылки уголовно-процессуальных отношений // Советское государство и право. - 1971. - № 6. - С.111
74. Путин В.В. Государству предстоит много сделать для обеспечения прав человека // Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 20-21.
75. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М., 1961 - 428 с.
76. Рыжаков А.П. Комментарий к правилам защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. - М.: Норма, 2008. - 340 с.
77. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Экзамен, 2002. - 414 с.
78. Сазонов В. Нужен ли следственный судья? // Советская юстиция. - 1993. - № 5. - С.1.
79. Саркисян К.А. Ответственность потерпевшего за лжесвидетельство // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С.7-9.
80. Саушкин С.А., Гришина Е.П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей // Адвокатская практика. - 2002. - № 6. - С.9-12.
81. Смирнов А.В. Глава 15. Ходатайства. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под общ. ред. А.В. Смирнова.2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2004. - 204 с.
82. Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. - М.: Просвещение, 1979. - 200 с.
83. Тисен А.В., Тисен О.Н. Применение показаний анонимных свидетелей в свете принципа состязательности // Адвокатская практика. - 2007. - № 4. - С.17-18.
84. Тихонов А.К. Судебный контроль и прокурорский надзор за органами дознания и предварительного следствия. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып.2. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 462 с.
85. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. - 380 с.
86. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дис. докт. юрид. наук. - М., 2004. - 208 с.
87. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - М., 2000. - 408 с.
88. Чеканов В.Я. Правовые основы уголовного судопроизводства - Саратов, 1981. - 393 с.
89. Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1992. - 24 с.
90. Шадрин В.С. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.В.М. Лебедева. - М., 2002. - 786 с.
91. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М., 2000. - 243 с.
92. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М., 2004 - 424 с.
93. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2001. - 275 с.
94. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - 362 с.
95. Ширитов А.Б. Возможности интеграции зарубежного опыта в законодательство РФ в сфере защиты свидетелей // Российский следователь. - 2007. - № 21. - С.14-15.
96. Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (постатейный). - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007 - 410 с.
97. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - М.: Наука, 2005. - 306 с.
Приложение А
Протокол допроса свидетеля
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
г. Энск 26 июля 08
___________________ «__» _________ 20__ г.
(место составления)
10 15
Осмотр начат в __ ч __ мин.
12 35
Осмотр окончен в __ ч __ мин.
дознаватель войсковой части 00000
Следователь (дознаватель) ____________________________________
(наименование органа предварительного
майор Грибов И.С.
__________________________________________________________________
следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия,
__________________________________________________________________
инициалы следователя (дознавателя))
штаба войсковой части 00000
в помещении ______________________________________________________
(каком именно)
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по
00/00/0000-00
уголовному делу N ________________________________________________
в качестве свидетеля:
Фролов Владимир Геннадьевич
1. Фамилия, имя, отчество ____________________________________
13 июня 1973 года
2. Дата рождения _____________________________________________
г. Хабаровск
3. Место рождения ____________________________________________
г. Энск, ул. Ленина,
4. Место жительства и (или) регистрации ______________________
13, кв. 5
__________________________________________________________________
нет
телефон ___________________________________________________
гражданин Российской Федерации
5. Гражданство _______________________________________________
высшее
6. Образование _______________________________________________
женат, состав семьи 3
7. Семейное положение, состав семьи __________________________
человека: супруга и сын
__________________________________________________________________
войсковая часть 00000, командир 1
8. Место работы или учебы ____________________________________
роты 3 батальона, капитан
__________________________________________________________________
«Газон» через «Тюльпан»
телефон ___________________________________________________
военнослужащий
9. Отношение к воинской обязанности __________________________
__________________________________________________________________
(где состоит на воинском учете)
не имеет
10. Наличие судимости ________________________________________
(когда и каким судом был_ осужден_,
__________________________________________________________________
по какой статье УК РФ, вид и размер
__________________________________________________________________
наказания, когда освободил__)
__________________________________________________________________
Свидетель _________
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
удостоверение личности офицера КУ N 111111, выданное
свидетеля ________________________________________________________
начальником БВТКУ 22.06.1998
__________________________________________________________________
нет
12. Иные данные о личности свидетеля _________________________
__________________________________________________________________
Свидетель _________
(подпись)
не участвовали
Иные участвующие лица ________________________________________
(процессуальное положение,
__________________________________________________________________
фамилия, инициалы)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств _
не применялись
__________________________________________________________________
(каких именно, кем именно)
__________________________________________________________________
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст.56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст.189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст.11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.
308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ
предупрежден_.
Свидетель _________
(подпись)
Я, По существу уголовного дела могу показать следующее: _________
капитан Фролов В.Г., прохожу военную службу в войсковой части
_____________________________________________________________
(излагаются показания свидетеля, а 00000 с августа 1999 г., а с сентября 2001 г. в должности
_____________________________________________________________
также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) командира 1 роты 3-го батальона указанной части. Рядового Котова Д.В. знаю с момента его прибытия в подразделение, то есть с декабря 2002 г.
Охарактеризовать его могу как спокойного по характеру уравновешенного человека. Со своими сослуживцами поддерживал ровные, товарищеские отношения. Общался в основном с военнослужащими своего призыва. Наиболее дружеские отношения поддерживал с военнослужащими по призыву рядовыми Савельевым Г. П. и Павловым С.Ю., которые так же, как и Котов, призывались из г. Москвы.