В последние годы процесс «республиканизации» в мире заметно замедлился. Государства, имеющие монархов, не спешат расставаться со своими традициями и институтами.
Современные европейские монархии считаются цивилизованными, в отличие от прежних, «нецивилизованных», абсолютистских. Во всех монархических государствах современности, независимо от их форм, считается, что монарх обладает исполнительной властью, хотя в подавляющем большинстве стран он такой власти реально не имеет.
Кроме того, в современных условиях есть такие нетипичные монархии, где глава государства не пожизненный и не наследственный, а избирается через определённый промежуток времени. Малайзия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) выборы монарха проводят раз в пять лет. Это сближает монарха с президентом, а форма правления приближается к республиканской. Однако оба названных государства являются, несомненно, монархиями.Что касается Российской Федерации, то некоторые политики считают, что в настоящее время в нашей стране может быть более приемлемо правление монарха. Социалистическое прошлое нашей страны, когда провозглашались равенство политических и гражданских прав, декларировалось социальное равенство, повлияло на современное государство. Переходный период становления формы правления нашего государства закончился, власть все более централизуется в руках главы государства, наличие выборных органов только создает видимость принятия коллективного решения по знаковым для страны вопросам. Многочисленные обращения депутатов различных уровней, видных политиков которые обращаются с конституционной инициативой об изменении основного закона – Конституции, по вопросу продления полномочий действующего президента, обсуждение кандидатуры приемника президента, позволяют утверждать, что Россия не изжила стремления к монархической форме правления.Сторонники монархии утверждают, что если государством будет править преданный России и волевой монарх, то страну удастся поднять на высокий уровень. Возможно, монархия могла бы расставить все по своим местам, ведь авторитет монарха полностью зависит от его государства.Однако, следует иметь в виду, что современные представители государственного права считают «конституционной» монархией, сочетающей будто бы различные элементы в одной Верховной власти, есть, таким образом, в действительности не что иное, как еще не вполне организованная демократия. Она уже победила в сознании народов, она уже стала фактически верховной властью, но еще пока не выбросила из числа своих делегированных властей остатков монархии и аристократии, еще не заменила этих обломков прежнего устройства одной палатой народных представителей.Глоссарий
| Абсолютная монархия | Разновидность монархической формы правления, предполагающая неограниченную власть монарха, т.е. юридическое и фактическое сосредоточение государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха |
| Деспотия | Форма самодержавной неограниченной власти, реализующаяся зачастую с помощью военно-бюрократического аппарата |
| Доминат | Неограниченная монархия, установленная в Древнем Риме со времени императора Диоклетиана (кон. 3 в.) |
| Древневосточная монархия | Первая в истории человечества форма государственного правления, (характерна для Древнего Египта, Вавилона, Ассирия, Древнего Китая, Древней Индии и др.) основная характерная черта – деспотия |
| Дуалистическая монархия | Форма конституционной монархии, в которой власть монарха ограничена конституцией, но в заданных ею рамках монарх обладает полной свободой принятия решений |
| Конституционная (ограниченная) монархия | Монархия, при которой власть монарха ограничена конституцией или неписаным правом или традициями |
| Монархия | Форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану) и в первую очередь обусловлена традициями передачи власти |
| Парламентарная монархия | Форма конституционной монархии, в которой монарх не обладает властью и выполняет только представительную функцию |
| Престолонаследие | Переход власти монарха от одного представителя царствующего дома (династии) к другому в установленном законом порядке |
| Принципат | Форма рабовладельческой монархии, при которой сохранялись республиканские учреждения, но власть фактически принадлежала одному человеку-принцепсу (первому в списке сенаторов) |
| Сословно-представительная монархия | Это централизованная феодальная монархия, в которой формально полновластный монарх, осуществляя власть, вынужден привлекать для решения важных вопросов в качестве совещательного органа собрание представителей господствующих сословий |
| Теократическая монархия | Монархия, при которой политическая власть принадлежит главе церкви или религиозному лидеру, в таких странах отсутствует свобода совести, господствующая религия является обязательной и является частью общества, нормы религии становятся главным законом |
| Тирания | Власть эгоистического правителя, тирану свойственны жестокие методы правления |
Список литературы
1. Аристотель Политика. - СПб.: Азбука, 2000.2. Бержель. Ж.-Л. Общая теория права. М., 2003.3. Богусловский В.В. Правители России. – М.: ОЛМА – Пресс Гранд, 2006.4. Венгеров А.Б. Кашанина Т.В. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2004.5. Венгеров А.Б. Кашанина Т.В. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2001.6. Дементьев В.В. Государственно правовое устройство античного Рима: ранняя монархия и республика – Ярославль, 2004.7. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Методическое пособие. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2001.8. Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2001. - С. 194 9. Макарова Е.А. Монархическая система Великобритании. – Таганрог, 2004.10. Макаренко М.Н. Теория государства и права. М.: Издательство «Зерцало», 2005.11. Попова Т.Ф. Российская монархия: эпохи, события, судьбы. – М. Астрель: АСТ, 2006.12. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 2002.13. Проценко Ю.П. Образование и развитие абсолютной монархии в России. – Волгоград 2004.14. Пчёлов Е.В. Монарх России : Монография. – М.: ОЛМА – пресс, 2003.15. Рассел Бертран История западной философии - Т.1 Древняя философия. Католическая философия. В 2-х т.Науч.ред. В.В. Целищев - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2000. 16. Солоневич И. Народная монархия. М., 2003. 17. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 2001. 18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений, 2002.19. Энциклопедия российской монархии. Великие князья. Цари. Императоры. Символика и регалии. Титулы. Под ред. В. Бутромеева - М.: Деконт+Подкова, 2000.ПРИЛОЖЕНИЕ