В остальной части иска Кирдянову Виктору Александровичу отказать.
Взыскать с Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота в доход государство госпошлину в размере 4845 руб. 03 коп.
Исполнительный лист выдан 20 января 2006г. (приложение 11)
Судебная практика свидетельствует о значительных сложностях, возникающих при определении оснований и размера компенсации морального вреда ввиду отсутствия четких критериев и методов оценки размера компенсации, в связи с чем, предлагается в качестве приоритетного направления научного поиска, обозначить разработку критериев морального вреда и механизм его определения в материальном выражении.
Весьма проблематичным остается вопрос возмещения морального вреда, причиненного потерпевшему преступлением. До последнего времени уголовно-процессуальное законодательство никак «не отреагировало» на происшедшие изменения в гражданском законодательстве, связанные с расширением перечня видов вреда, подлежащего материальной компенсации: формулировки статей 29 и 54 УПК позволили взыскивать в уголовном процессе только материальный ущерб. Хотя, исходя из здравого смысла, вряд ли найдутся противники возмещения потерпевшим моральных страданий - в рамках уголовного судопроизводства. Подтверждением этому служат и многочисленные случаи из судебной практики, в том числе из практики Верховного суда РФ. Начиная с 1993 года, суды при постановлении приговоров, принимали решения об удовлетворении предъявленных потерпевшими исков о возмещении морального вреда. Следует, однако, отметить, что суды и судьи, постанавливающие такие приговоры, шли по пути целесообразности, но отнюдь не законности. Практика эта, не подкрепленная законодательно, создавала неразбериху; судьи просто не знали, чем им руководствоваться - складывающейся судебной практикой или устаревшими положениями ст. ст. 29, 54 и 137 УПК, допускающих компенсацию только материального ущерба. От этого страдали и потерпевшие, которые не знали, в каком порядке им могут возместить причиненный моральный вред, а зачастую и не догадывались о наличии у них такой возможности, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не обязывало никого из должностных лиц правоохранительных органов разъяснять потерпевшим наличие у них соответствующего права.
Таким образом, несмотря на специфический характер института
компенсации морального вреда и законодательные ограничения его
применения, он охватывает широкий круг правоотношений, возникающих не
только в гражданско-правовой, но и в других сферах.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на сравнительно «юный» возраст института компенсации морального вреда в нашем законодательстве, судами уже рассмотрено довольно большое количество дел данной категории. Значительную долю среди них занимают иски о компенсации морального вреда, связанного с причинением телесных повреждений источниками повышенной опасности, распространением порочащих сведений, рядом других правонарушений. В большинстве решений суда отчетливо видно отсутствие единообразия в подходе к вопросу о размере компенсации морального вреда. Суды либо пассивно следуют за притязаниями истцов в отношении размера компенсации, либо уменьшают заявленный размер компенсации без достаточной мотивировки. То, что в практике российских судов отсутствует единый подход к определению размера компенсации, доказывает, что становление института компенсации морального вреда в российском праве порождает многочисленные проблемы теоретического и правомерного характера.
Но вместе с тем следует отметить, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база, позволяющая решать вопросы компенсации морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан, прочих неимущественных прав и благ. Каждое из рассмотренных прав и благ имеет свою специфику, обусловленную характером этого права или блага, и установленными в законодательствами средствами его правовой защиты. Рассмотренные законы и подзаконные акты, нацеленные на решение вопросов компенсации морального вреда, в значительной степени дополняют друг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве.
Наконец следует отметить, что достаточно много проблем по поводу
компенсации морального вреда возникает в уголовно-процессуальной сфере
в связи с тем, что в УПК вообще отсутствуют нормы, регулирующие эти
вопросы. Между уголовно-процессуальным и гражданским
законодательством наблюдаются существенные противоречия по вопросам
возмещения морального вреда незаконно привлеченным к уголовной
ответственности. Эти противоречия требуют скорейшего разрешения.
Итак, следует признать, что институт возмещения (компенсации) морального вреда требует своего дальнейшего совершенствования. Необходимо более конкретно закрепить правила определения размера компенсации морального вреда, решить вопрос о компенсации неимущественного вреда юридическим лицам, выработать механизм компенсации в уголовно-процессуальной сфере, четко определить круг
третьих лиц, имеющих право на компенсацию, а также в специальных законах, предусматривающих компенсацию морального вреда, на мой взгляд, следует отразить специфику этой компенсации применительно к характеру регулируемых отношений.
Приложение № 1.
Таблица размеров компенсаций презюмируемого морального вреда.
| Вид правонарушений | Размер компенсаций презюмируемого морального вреда | ||||
| Относительных единиц (относительно МРОТ) | МРОТ | ||||
| Причинение тяжкого вреда здоровью | 0,80 | 576 | |||
| Тоже, совершенное с особой жестокостью, издевательствами и мучениями | 1,00 | 720 | |||
| Причинение средней тяжести вреда здоровью | 0,30 | 216 | |||
| Тоже, совершённое с особой жестокостью, издевательствами и мучениями | 0,50 | 360 | |||
| Причинение лёгкого вреда здоровью | 0,03 | 24 | |||
| Нанесение побоев | 0,025 | 18 | |||
| Истязание | 0,30 | 216 | |||
| Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью | 0,20 | 144 | |||
| Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации | 0,40 | 288 | |||
| То же, совершенное в отношении зависимого или беспомощного лица | 0,50 | 360 | |||
| Заражение венерической болезнью | 0,05 | 36 | |||
| Заражение ВИЧ-инфекцией | 0,50 | 3604 | |||
| Неоказание помощи больному, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью больного | 0,03 | 24 | |||
| То же, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью больного | 0,50 | 216 | |||
| Похищение человека | 0,80 | 576 | |||
| То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред здоровью | 1,50 | 1080 | |||
| Незаконное лишение свободы (за один день) | 0,30 | 216 | |||
| То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред здоровью | 0,80 | 576 | |||
| Незаконное помещение в психиатрический стационар (за один день) | 0,30 | 216 | |||
| То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред здоровью | 0,70 | 504 | |||
| Распространение ложных порочащих сведений | 0,03 | 24 | |||
| То же, в СМИ | 0,05 | 36 | |||
| То же, соединенное с обвинением в совершении тяжкого преступления | 0,30 | 216 | |||
| Оскорбление | 0,015 | 12 | |||
| То же, в СМИ | 0,03 | 24 | |||
| Половое сношение или иные насильственные действия сексуального характера с применением насилия, угроз | 0,60 | 432 | |||
| или с использованием беспомощного состояния потерпевшего | |||||
| То же, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью | 1,00 | 720 | |||
| То же, повлекшее тяжкий вред здоровью или заражение ВИЧ-инфекцией | 1,50 | 1080 | |||
| Понуждение к действиям сексуального характера путем шантажа или угроз | 0,10 | 72 | |||
| Подмена ребенка | 0,50 | 360 | |||
| Нарушение неприкосновенности частной жизни | 0,03 | 24 | |||
| Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых или иных сообщений | 0,03 | 24 | |||
| Нарушение неприкосновенности жилища | 0,025 | 18 | |||
| Неправомерный отказ в предоставлении информации | 0,025 | 18 | |||
| Воспрепятствование в осуществлении избирательных прав | 0,03 | 24 | |||
| Незаконный отказ в приеме на работу | 0,03 | 24 | |||
| Незаконное увольнение | 0,1 | 72 | |||
| Нарушение неимущественных прав авторов и изобретателей | 0,20 | 144 | |||
| Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий | 0,025 | 18 | |||
| Разглашение тайны усыновления и искусственного оплодотворения | 0,20 | 144 | |||
| Нарушение имущественных прав потребителей | 0,05 | 36 | |||
| То же, причинившее значительный ущерб | 0,20 | 144 | |||
| Привлечение невиновного к уголовной ответственности | 0,50 | 360 | |||
| То же, соединённое с обвинением в совершении тяжкого преступления | 1,00 | 720 | |||
| Осуждение невиновного | 0,40 | 288 | |||
| То же, повлекшее тяжкие последствия | 1,00 | 720 | |||
| Незаконное задержание | 0,20 | 144 | |||
| Незаконное заключение под стражу или содержание под стражей (за один день) | 0,40 | 288 | |||
| Принуждение к даче показаний | 0,01 | 216 | |||
| То же, соединённое с применением насилия, издевательств или пытки | 0,30 | 576 | |||
| Иное ущемление прав и свобод граждан неправомерными действиями или решениями органов власти и управления | 0,80 | 36 | |||
Приложение № 2