Но в целом Конституция РФ 1993 г. – первая в истории страны полноценная конституция, признающая неотчуждаемость основных прав и свобод граждан и предусматривающая демократизм организации публичной власти, ее правовой характер. Главная проблема – это реализовать этот потенциал, обеспечив адекватное толкование Конституции в контексте развития России, ее государственной и общественной жизни.
Список использованной литературы:
1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета. 1993. № 237 (25 декабря).
2) Федеральный закон от 4.03.1998 г. № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 10 марта 1998 г.
3) Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп. от 29 июля 2000 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г., 19 июня, 11, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2005 г.) // «Российская газета» от 19 октября 1999 г.
4) Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. – М.: РЮИД. «Сашко». 2000.
5) Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // журнал российского права. 2003. № 11.
6) Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10.
7) Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. 6-е изд. изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007.
8) Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // «Законодательство», 2002, № 10.
9) Козлов Е. И. Кутафин О. Е. Конституционное право России. М. 2004.
10) Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002 г.
11) Конституционное право России. Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Комковой. Москва. ЮРИСТЪ. 2005.
12) Кравец А. Верховенство Конституции – принцип конституционализма // журнал российского права. 2002. № 7. С. 45.
13) Лассаль Ф. О сущности конституции. – С.-Пб., 1996.
14) Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1.
15) Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
16) Чердаков С.В. К вопросу о возможности пересмотра Конституции Федеральным Собранием Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009, № 4.
[1] Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. 6-е изд. изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007. С. 82-93.
[2]Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // журнал российского права. 2003. № 11. С. 29.
[3] Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. – м.: РЮИД, «Сашко», 2000. С. 52.
[4] Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002 г. С. 5.
[5] Лассаль Ф. О сущности конституции. – С.-Пб., 1996; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
[6] Козлов Е. И. Кутафин О. Е. Конституционное право России. М. 2004. С. 21.
[7] Конституционное право России. Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Комковой. Москва. ЮРИСТЪ. 2005. С. 56.
[8]Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // журнал российского права. 2003. № 11. С. 34.
[9] Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. 6-е изд. изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007. С. 95.
[10] Кравец А. Верховенство Конституции – принцип конституционализма // журнал российского права. 2002. № 7. С. 45.
[11] Конституционное право России. Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Комковой. Москва. ЮРИСТЪ. 2005. С. 36-37.
[12] Статья 135 Конституции РФ.
[13] Ущербность такого подхода справедливо критикуется специалистами. См., например: Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М.: РЮИД «Сашко», 2000. С. 219; Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. М.: Юристъ, 2002. С. 43 и др.
[14] Богданова Н.А. Надконституционность и наднормативность в системе характеристик конституции / Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 44 // Чердаков С.В. К вопросу о возможности пересмотра Конституции Федеральным Собранием Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009, № 4. С. 10.
[15] Чердаков С.В. К вопросу о возможности пересмотра Конституции Федеральным Собранием Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009, № 4. С. 11.
[16]Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. 6-е изд. изм. и доп. – М.: НОРМА, 2007. С. 97.
[17] Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // журнал российского права. 2003. № 11. С. 31.
[18]Конституционное право России. Под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Комковой. Москва. ЮРИСТЪ. 2005. С. 60-62.
[19] Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // «Законодательство», 2002, № 10. С. 31-40.
[20] Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. N 1. С. 10-15.
[21] Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. N 10. С. 17-18.
[22] Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп. от 29 июля 2000 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г., 19 июня, 11, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2005 г.) // «Российская газета» от 19 октября 1999 г.